论文部分内容阅读
摘要：思想政治工作前沿，总是由思想政治工作非前沿发展而来，又由前沿发展到变化了的新的非前沿，呈现出思想政治工作非前沿—前沿—新的非前沿的过程，这样就完成了思想政治工作前沿运行的一个回合。人们只有弄清其运行环节，才能把思想政治工作前沿运行向纵深推进。思想政治工作前沿运行一个回合，是由刺激体验（孕育探究）、反应反馈（准备探究）、反馈调节（确立课题）、吐纳生长（研究课题）、蜕变转化（解决课题）环节所组成，这些环节的产生有其必然性，并有各自的特点。
关键词：刺激体验环节； 反应反馈环节； 反馈调节环节； 吐纳生长环节； 蜕变转化环节
中图分类号： G６４１ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－９７４９（２００9）０2－００18－０5
思想政治工作前沿，是思想政治工作向前发展中所呈现出来的走向、所显现出来的运动状态的形势及其显现出来的趋向走势。［1］思想政治工作前沿，总是由思想政治工作非前沿发展而来，又由前沿发展到变化了的新的非前沿，呈现出思想政治工作非前沿—前沿—新的非前沿的过程，这样就完成了思想政治工作理前沿运行的一个回合。“所谓思想政治工作前沿发展，是指思想政治工作前沿在其发展过程中，根据社会发展需要不断改变思想政治工作自身，以日益适应社会发展需要的状态及其沿着这一状态运行的过程。”［２］人们只有弄清其运行环节，才能把思想政治工作前沿运行向纵深推进。我们认为思想政治工作前沿运行呈现出的环节有：刺激体验（孕育探究）、反应反馈（准备探究）、反馈调节（确立课题）、吐纳生长（研究课题）、蜕变转化（解决课题）等环节。
一、刺激体验（孕育探究）环节
思想政治工作前沿运行，首先是从刺激体验（孕育探究）环节开始的。
1.刺激体验（孕育探究）是思想政治工作前沿运行的起始环节
思想政治工作前沿的发展是由刺激体验（孕育探究）开始的，这主要是因为：
（1）思想政治工作的服务性所决定的从思想政治工作与社会各成员的关系来说，它是为社会成员的思想道德素质发展服务的，是通过发展人的思想道德素质来为人的全面发展服务的。由于思想政治工作的这一服务性，所以它的发展及其发展的程度，是由其服务对象的要求引发的。社会经济基础的发展、社会的其他各行业的发展、社会成员思想道德素质发展的这些服务对象的要求也就成为刺激思想政治工作前沿运行的一个刺激物。思想政治工作前沿是思想政治工作最前面的边沿，实际上是思想政治工作原来发展的结果，又是思想政治工作新的发展的开端，前沿运行总是由这些刺激物的作用下所引发的，所以，思想政治工作前沿运行就从刺激物对思想政治工作的刺激开始的。因此，前沿运行就从刺激体验作为它的第一环节。
（2）思想政治工作内在矛盾运动所决定的思想政治工作前沿运行，是由其内在矛盾运动所决定的。思想政治工作内在矛盾是思想政治工作要素之间的矛盾，即思想关系发动者、思想关系受动者、发动思想、受动思想、统治思想之间的矛盾，其矛盾还表现为思想主体与统治思想之间、思想客体与统治思想之间、思想主客体与统治思想之间等矛盾。［３］任何事物的矛盾关系的生成、发展不是无缘无故的，矛盾着的对立双方都有一个生成它的基础，“即两个事物生成一个矛盾赖以共同发生作用的‘第三个事物’”，“一定的‘第三个事物’决定、影响和关系着具体的矛盾双方对立统一关系的生成、发展和转化。”［４］因为“当两个事物共同作用于第三个事物时，由于两个事物的位置和力量的不同就产生了矛盾；这个第三个事物便是矛盾生成的基础。”［５］思想政治工作内在矛盾生成、发展的基础，是思想政治工作内在矛盾相关的两个事物共同作用发生的“第三个事物”的对象，即“第三个事物”。思想政治工作前沿要发展，必须要靠其内在矛盾运动的推动，为此，思想政治工作这一“有机体”就必须首先与服务对象发生关系。由于思想政治工作的服务对象需要思想政治工作为其服务，所以其就会对思想政治工作施于相应的影响，即刺激。由于思想政治工作为自己的服务对象服务的，所以它必须服从并服务于服务对象的需求，从而要接受服务对象的刺激，对其给自己实施的刺激要进行体验。可见，思想政治工作前沿运行首先呈现出刺激体验（孕育探究）环节。
2.刺激体验（孕育探究）环节的特征
（1）内外刺激的结合性这是指思想政治工作前沿运行在刺激体验（孕育探究）环节所受到的刺激，既有来自机体内的刺激，也有来自机体外的刺激，是思想政治工作前沿有机体受到内外刺激的结合。因为思想政治工作前沿受到的刺激过程，是由刺激物的作用引起思想政治工作“感受器”产生相应变化的过程。生物的感受器是“具有感觉神经末稍（即输入神经末稍）的特殊装置，它能接受体内外各种环境变化所引起的刺激，并将不同形式的刺激转化为一定神经冲动的特殊结构。”［６］我们认为思想政治工作“感受器”是“思想政治工作观念”或“思想政治工作观念体系”。思想政治工作有机体的一切反应活动，都是从刺激物对思想政治工作观念作用开始的，它是思想政治工作有机体对刺激物进行感受的“装置”。这种“装置”的结构，就是思想政治工作观念体系的结构。这种观念体系结构，就是思想政治工作传统观念、现代观念、超前观念之间的联结方式。
思想政治工作有机体的内外刺激的结合性特点主要表现在：一是内外刺激在性质上的结合；二是内外刺激在强度上的结合；三是内外刺激在持续时间上的结合；四是内外刺激在与思想政治工作有机体特点相适应上相结合等。
（2）认知的引发性这是指思想政治工作前沿运行，是由思想政治工作有机体对服务对象的思想政治工作新要求这一客观事物的了解及其了解的整个过程而引起、发生的。因为思想政治工作有机体如果没有了解客观世界的整个过程，就不会有对思想政治工作新要求的认知，从而也不会与思想政治工作的刺激物发生作用，所以也就不会对服务对象对思想政治工作新要求本身作出反映。在这种情况下思想政治工作有机体就不会对自己的思想政治工作是否符合服务对象的要求进行体验。
思想政治工作前沿运行的刺激体验环节的认知引发性特点主要表现在：一是认知引发思想政治工作前沿如何符合服务对象整体的要求进行体验；二是认知引发思想政治工作前沿如何符合服务对象对思想政治工作新要求所具有的意义进行体验。
（3）孕育性是指思想政治工作前沿的一些成分在原前沿系统里开始萌发、臊动。因为思想政治工作有机体对其的服务对象的新需求的刺激进行了体验，这种体验过程由于思想政治工作就是为自己的服务对象服务的，所以思想政治工作有机体不是要不要应对服务对象的需求，而是要如何应对这种新需求的满足问题，因而这种对刺激的体验过程就是一种对服务对象新需求的满足的孕育过程。
思想政治工作前沿发展的刺激体验（孕育探究）环节的孕育性特点主要表现在：思想政治工作前沿探究活动的孕育；思想政治工作有机体对服务对象新需求的满足的孕育；思想政治工作前沿成份的孕育。
二、反应反馈（准备探究）环节
1.反应反馈（准备探究）是刺激体验（孕育探究）发展的必然环节
反应，“泛指有机体对刺激的回答”［７］。思想政治工作前沿发展，从思想政治工作有机体对受到的思想政治工作刺激物的刺激进行体验后，必然要向反应反馈发展。因为思想政治工作刺激物施于思想政治工作有机体上的影响，是否引起有机体的反应，与刺激的性质、强度、持续时间以及有机体本身的特点紧密相关。
（1）综合性刺激性质所决定的从思想政治工作刺激物的刺激性质来说，它是一种综合性的刺激，有显性刺激、隐性刺激、信息刺激、功能性刺激、文化刺激、物质刺激、精神刺激等。这些刺激从不同的角度对思想政治工作有机体实施影响的作用，容易促使有机体有所反应。
（2）刺激强度大所决定的从思想政治工作刺激物对有机体的刺激强度来说，它是一种强度大的刺激。因为思想政治工作刺激物，是社会变革、社会大发展、历史转折、科学技术革命等时期对思想政治工作的需求，是社会各行业发展对思想政治工作的需求，是人的思想道德素质发展对思想政治工作的需求，是人的全面发展对思想政治工作的需求等。这些刺激物，不仅为思想政治工作前沿发展提供相应的物质条件，而且提供了有利的时间和空间，同时也提出了新的要求，因此，对思想政治工作有机体的刺激，是一种强化刺激，一种对比刺激，一种变化刺激，一种新异刺激，由于强化刺激是强度大的刺激物的刺激，对比刺激是刺激物与环境、刺激物之间形成对比着的刺激物的刺激，变化刺激是刺激物不断活动、变化的刺激物的刺激，新异刺激是新异刺激物的刺激，所以，它容易引起思想政治工作有机体的注意，从而导致有机体作出强度大的反应。
（3）时间长的刺激所决定的从思想政治工作刺激物刺激的持续时间来看，它是一种持续时间长的刺激。上述思想政治工作刺激物对思想政治工作有机体所施加的影响不是一时的，而且长时间的。因为思想政治工作有机体要满足这些刺激物的需求不是一时能实现的，同时这些刺激物对思想政治工作的需求又是在不断发展变化着的，而刺激物对有机体的不断刺激，特别是不断施加新的刺激，容易引起有机体的重视、注意，从而作出相应反应。
2.反应反馈（准备探究）环节的特点
思想政治工作前沿运行过程，在反应反馈（准备探究）环节的特点主要是联动性。所谓联动性，是指思想政治工作有机体的反应反馈活动，会引起有机体发生系列连接的反应反馈活动。
（1）思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者的反应联动性思想政治工作操作者、管理者、领导者、研究者的任何一个有机体的职业活动，都会引起其他有机体的反应活动。思想政治工作系统中，这些思想政治工作有机体不是各自孤立的，而是相互紧密联系的。思想政治工作领导者为了履行领导者的职能，要对管理者、研究者、操作者的反应活动作出反应，特别是要对思想政治工作管理者的职业活动作出反应；思想政治工作管理者为了履行自己的管理职能，要对领导者、研究者、操作者的职业活动作出反应，特别是要对领导者、操作者的职业活动作出反应；操作者为了履行自己的操作职能，要对思想政治工作领导者、管理者、研究者的职业活动作出反应，特别是要对思想政治工作管理者的职业活动作出反应；思想政治工作研究者为了开展自己的研究活动，不仅要对思想政治工作领导者、管理者的职业活动作出反应，而且特别要对思想政治工作操作者的职业活动作出反应。
（2）反应反馈的联动性思想政治工作任何一个有机体对自己有机体和其他有机体的反应活动情况，都会通过有机体的信息系统返回传导到有机体的“中枢”，形成“反馈”。不管是思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者的个体还是群体，都有自己的控制系统即“中枢”，其控制系统把反应信息传输出去后，又把结果返送回来，对再输出的反应信息发生影响。因为思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者，为了很好地履行自己发展思想政治工作的职能，开展思想政治工作的有效竞争，总要把自己有机体和其他有机体对思想政治工作发展刺激物的刺激作出的反应情况收集上来，进行分析研究，再根据这些反应情况变化，或对自己原来的反应进行补充、修改、完善、调整，或对原有的反应完全推翻作出新的反应。可见，思想政治工作有机体对思想政治工作前沿发展的反应反馈是联动性的。
三、反馈调节（确立课题）环节
思想政治工作前沿运行在经过反应反馈（探究准备）环节后就进入了反馈调节（确立课题）环节。
1.反馈调节（确立课题）是反应反馈（探究准备）发展的必然
思想政治工作前沿发展，在经过反应反馈环节后必然要向反馈调节（课题确立）环节发展。
（1）社会性事物发展特点所决定的由于社会是人的社会，由人所组成的，所以，社会性事物发展不同于自然性事物发展的一个重要特点，是总是在人参与下而发展着的，而自然界的各种事物发展，是在各种自然力相互作用下而发展着的。思想政治工作前沿发展是社会性事物，它的发展是在人的参与作用下而发展着的。思想政治工作前沿在受到思想政治工作发展刺激物的刺激后所作出的反应反馈，只是一种意向性的，内含着思想政治工作者的目的、意图、思想、观念。但是思想政治工作前沿的发展，不能停留在一种意向性想法的发展观念层次上面，必须要走向用人的实际行动来发展它。而思想政治工作前沿的反馈调节（课题确立）环节，正是思想政治工作者采取调节措施，对思想政治工作前沿发展的前沿性课题开始进行实际探究的环节。
（2）思想政治工作前沿的反应反馈指向所决定的 思想政治工作前沿的本质是发展的动态和动态的发展，所以，它对刺激物刺激的反应，主要是从思想政治工作发展的动态和发展趋势所作出的反应；它的反馈，是对思想政治工作在理论或实践方面以及理论与实践结合上，还不能满足服务对象需求的信息的反馈，因而思想政治工作有机体输出的这种信息，又会反馈回到思想政治工作信息输入处，于是，思想政治工作有机体就要针对反馈信息，对思想政治工作发展的动态和动态发展所呈现出来的思想政治工作与服务对象需求的矛盾作出反应，于是，就要对思想政治工作前沿发展中的前沿性课题进行探究。
2.反馈调节（确立课题）环节的特点
思想政治工作前沿发展的这一环节，由于思想政治工作有机体根据思想政治工作前沿发展的结果信息来指导思想政治工作发展，而且根据思想政治工作有机体活动过程的结果来纠正思想政治工作有机体的活动，改进研究课题以使有机体活动与服务对象需求的满足趋于一致，因此，它呈现出以下特点：
（1）信息变换性在反馈调节（课题确立）环节中，思想政治工作前沿运行显现出信息的变换性。思想政治工作有机体所输入的信息，通过贮存、加工后所输出的信息，又变换为对有机体输入的信息，以进一步调节有机体的活动，这样的信息变换过程，一直伴随着有机体的反馈调节（课题确立）的整个运动过程。
（2）因果联系的辩证性思想政治工作前沿运行的反馈调节（课题确立）活动，体现了思想政治工作前沿在运行过程中的因果联系的辩证性。就是思想政治工作前沿运行的现时结果同造成这一结果的原因的不断相互作用的过程。正是原因与结果联系的这一辩证性，推动着思想政治工作前沿性课题的正确确立，从而推动着思想政治工作前沿的发展。
（3）思想政治工作前沿发展的“处方”作用性如果把思想政治工作前沿运行比拟成医生给人维护健康发展诊治过程的话，前面两个环节好象是医生了解健康状况，发现健康问题的原因，而反馈调节（课题确立）环节，则就象是医生给就诊者开的“处方”，这种“处方”就是探究课题的确立，是针对“就诊者”——思想政治工作前沿如何发展而开的。
四、吐纳生长（探究课题）环节
思想政治工作前沿通过反馈调节（确立课题）后，就要进入吐纳生长（探究课题）环节。
1.吐纳生长（探究课题）是反馈调节（确立课题）发展的必然
这种必然性表现在：
（1）思想政治工作前沿发展的具体过程所决定的 思想政治工作前沿发展的这种过程是由内部矛盾的运动变化，再加上一定的外因引起的，外因终归要通过内因起作用。这种过程体现了思想政治工作前沿由量变到质变又从质变到量变，由肯定到否定再到否定之否定等方面的变化。这种变化就是思想政治工作前沿有机体的新陈代谢，通过吐故纳新从而得到生长发展。因为通过反馈调节，促使思想政治工作前沿内部矛盾积极运动，也使思想政治工作前沿有机体更加正视外部因素的作用力，在内外因素的综合作用下，思想政治工作前沿由数量变化到质的变化，由旧质向新质生长，所以表现出吐纳生长。
（2）思想政治工作前沿社会性事物所决定的人们只有按照思想政治工作前沿发展规律的要求来从事活动，才能使其得到发展。因为人们只有这样去从事思想政治工作前沿活动，才能促进思想政治工作前沿内在矛盾的积极运动。实际上，思想政治工作前沿的反馈调节（课题确立）环节中的反馈调节，思想政治工作前沿有机体既调节了思想政治工作前沿的内在矛盾，使其适应服务对象的需求，又调节了思想政治工作前沿的工作者的探究行为，使其更符合思想政治工作前沿发展的要求。可见，思想政治工作前沿从反馈调节（课题确立）环节必然要向吐纳生长（探究课题）环节发展。
（3）思想政治工作前沿的动态性所决定的思想政治工作前沿具有动态性。在思想政治工作前沿发展过程中虽然会有曲折、迂回，乃至于中断，但从总的来说是连续的。这种连续性表现，从思想政治工作前沿有机体来说，只要有机体的反馈调节符合发展的要求，它就会向吐纳生长发展；从思想政治工作前沿探究来说，总是一环扣一环连续进行的，在课题确立以后就要进入具体的探究过程。
2.吐纳生长（探究课题）环节的特征
（1）新陈代谢的旺盛性这种旺盛的新陈代谢，是以新因素代替旧因素，以积极因素代替消极因素，以新质代替旧质，以新的存在方式代替旧的存在方式等。
（2）科学淘汰与汲取的突出性这种突出的科学淘汰与汲取主要表现在：科学淘汰与汲取的面广、程度深、影响大；科学淘汰与汲取发生的时间集中、领域集中、问题集中等。
（3）理论与实践相结合的有机性思想政治工作前沿发展过程，都是理论与实践相结合的过程。这种理论与实践相结合的有机性主要表现在：理论与实践的相通、相融、相依、相存，理论与实践的互动、互促、互补；探究课题与吐纳生长的共存、共振、共体。
五、蜕变转化（解决课题）环节
思想政治工作前沿在经过吐纳生长（探究课题）后，就向蜕变（解决课题）环节转化。
1.蜕变转化（解决课题）是吐纳生长（探究课题）发展的必然
其必然关系是：
（1）思想政治工作前沿吐纳生长（探究课题）环节发展到“蜕变点”的结果思想政治工作前沿在吐纳生长（探究课题）环节向蜕变转化（解决课题）环节发展过程中，存在着类似“临界值”、“关节点”、“界点”、“穴位点”、“咽喉处”。我们把思想政治工作前沿发展过程中的吐纳生长（探究课题）环节所达到的类似物理学、化学的“临界值”、“关节点”的状态称之为“蜕变点”。因为思想政治工作前沿吐纳生长达到该状态就是发生质变的“界点”，就是解决问题的“穴位点”，就是发展的“咽喉部”。“界点”是指思想政治工作前沿的质发生变化的部位，思想政治工作前沿发展只要越过了这一“界点”，就会由旧质向新质变化；“穴位点”是指思想政治工作前沿发展的敏感之处。所以，思想政治工作前沿本身在实践上得到了“升级”，在理论上也取得了进步，同时在实践课题、理论研究课题都进行了“换代”，发生了蜕变。思想政治工作前沿就象蝉和蚕一样否定了自己，转化为新生命——思想政治工作新的前沿。
（2）吐纳生长（探究课题）与蜕变转化（解决课题）环节之间的渐变与突变关系决定的思想政治工作前沿运行中的吐纳生长（探究课题）环节与蜕变转化（解决课题）环节之间的关系，是一种渐变与突变的关系。在吐纳生长（探究课题）环节，思想政治工作前沿逐渐发生变化，这种变化速度较缓慢，在一定时间里变化量较小，变化的时间跨度较长；而在蜕变转化（解决课题）环节，思想政治工作前沿的变化，则是吐纳生长（探究课题）环节渐变积累的结果，变化强度大，速度快，在一定时间里变化量较大，变化的时间跨度较短暂。当思想政治工作前沿渐变到一定程度，其变化的量的积累到“界点”、“咽喉处”、“穴位点”所应具备的条件的时候，突变就会发生，蜕变转化（解决课题）环节也就发生了。
2.蜕变转化（解决课题）环节的特征
（1）突破性思想政治工作前沿，或是在实践上，或是在理论上，或是理论实践的结合上取得了突破。因为正是突破才会发生蜕变转化，课题探究才能进入总结的时候。这种突破，或是冲破传统观念的束缚，或是对某种权威性东西的打破，或是打破落后的思维方式等。这种突破或许是彻底突破，或者是大部分突破，或者是小部分突破，或者是某方面的突破等。
（2）问题解决的相对性这是指在该环节所解决的问题，是相对于思想政治工作前沿工作来说已经有个结论的结果，而不见得就是对问题的对象事物的真正解决。
（3）过渡转化性这是指蜕变转化（解决课题）环节是意味着思想政治工作前沿运行一个回合的结束并向新的回合过渡，意味着现有的思想政治工作前沿已经进入了成熟态，既向思想政治工作非前沿转化，又向新的思想政治工作前沿转化。因为思想政治工作前沿永远不会停留在一个地方和一个问题上面，它会不断呈现出思想政治工作发展的新动态和新趋势，这是思想政治工作与时俱进的原因所致的。
总之，思想政治工作前沿运行所呈现出的刺激体验（孕育探究）→反应反馈（准备探究）→反馈调节（确立课题）→吐纳生长（探究课题）→蜕变转化（解决课题）的五个环节，完成了前沿运行的一个回合或周期。这五个环节存在着刺激—反应、反应—反馈、反馈—生长、生长—蜕变的四个阶段。这四个阶段五个环节体现着思想政治工作前沿发展的萌芽态、起始态、成长态、成熟态几种形态。它们之间的关系，可以用如下图示：
在这里，刺激体验是思想政治工作前沿运行的孕育环节，思想政治工作新的前沿的要素开始在思想政治工作前沿领域中出现，但是它还只是处于萌芽状态。反应反馈环节，说明思想政治工作新的前沿的要素已经出现在思想政治工作现有前沿领域之中，为自己的生长作各种准备。反馈调节环节，说明思想政治工作新的前沿要素已经采取各种措施使自己得到成长。吐纳生长环节，说明思想政治工作新的要素已迅速成长，接近成熟，更新的前沿要素已开始在这个母体中孕育。蜕变转化环节，说明思想政治工作新前沿要素已经成为思想政治工作前沿领域中的主体，思想政治工作原来的前沿要素已经通过提高融入了思想政治工作新前沿之中，或者减少、削弱乃至消失了，思想政治工作前沿转化为新的生命了。
参考文献
［1］王志军，余仰涛.论思想政治工作前沿的基本内涵［J］.江汉论坛，2008（4）：64.
［2］余仰涛，李珂.论思想政治工作前沿发展概念［J］.思想政治教育研究，2008（4）：12.
［3］余仰涛.思想政治工作学研究方法论［M］.武汉：武汉大学出版社，2006:214-222.
［4］田伯泰.重要视研究“第三个事物”［N］.光明日报，2005-０1-18.
［5］陈书栋.《基础论》内容简介［N］.光明日报，2005-０1-18.
［6］现代汉语词典［M］.北京：商务印书馆，1992:358.
［7］辞海（缩印本）［M］.上海：上海辞书出版社，1980:264.
［责任编辑：张俊华］
关键词：刺激体验环节； 反应反馈环节； 反馈调节环节； 吐纳生长环节； 蜕变转化环节
中图分类号： G６４１ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－９７４９（２００9）０2－００18－０5
思想政治工作前沿，是思想政治工作向前发展中所呈现出来的走向、所显现出来的运动状态的形势及其显现出来的趋向走势。［1］思想政治工作前沿，总是由思想政治工作非前沿发展而来，又由前沿发展到变化了的新的非前沿，呈现出思想政治工作非前沿—前沿—新的非前沿的过程，这样就完成了思想政治工作理前沿运行的一个回合。“所谓思想政治工作前沿发展，是指思想政治工作前沿在其发展过程中，根据社会发展需要不断改变思想政治工作自身，以日益适应社会发展需要的状态及其沿着这一状态运行的过程。”［２］人们只有弄清其运行环节，才能把思想政治工作前沿运行向纵深推进。我们认为思想政治工作前沿运行呈现出的环节有：刺激体验（孕育探究）、反应反馈（准备探究）、反馈调节（确立课题）、吐纳生长（研究课题）、蜕变转化（解决课题）等环节。
一、刺激体验（孕育探究）环节
思想政治工作前沿运行，首先是从刺激体验（孕育探究）环节开始的。
1.刺激体验（孕育探究）是思想政治工作前沿运行的起始环节
思想政治工作前沿的发展是由刺激体验（孕育探究）开始的，这主要是因为：
（1）思想政治工作的服务性所决定的从思想政治工作与社会各成员的关系来说，它是为社会成员的思想道德素质发展服务的，是通过发展人的思想道德素质来为人的全面发展服务的。由于思想政治工作的这一服务性，所以它的发展及其发展的程度，是由其服务对象的要求引发的。社会经济基础的发展、社会的其他各行业的发展、社会成员思想道德素质发展的这些服务对象的要求也就成为刺激思想政治工作前沿运行的一个刺激物。思想政治工作前沿是思想政治工作最前面的边沿，实际上是思想政治工作原来发展的结果，又是思想政治工作新的发展的开端，前沿运行总是由这些刺激物的作用下所引发的，所以，思想政治工作前沿运行就从刺激物对思想政治工作的刺激开始的。因此，前沿运行就从刺激体验作为它的第一环节。
（2）思想政治工作内在矛盾运动所决定的思想政治工作前沿运行，是由其内在矛盾运动所决定的。思想政治工作内在矛盾是思想政治工作要素之间的矛盾，即思想关系发动者、思想关系受动者、发动思想、受动思想、统治思想之间的矛盾，其矛盾还表现为思想主体与统治思想之间、思想客体与统治思想之间、思想主客体与统治思想之间等矛盾。［３］任何事物的矛盾关系的生成、发展不是无缘无故的，矛盾着的对立双方都有一个生成它的基础，“即两个事物生成一个矛盾赖以共同发生作用的‘第三个事物’”，“一定的‘第三个事物’决定、影响和关系着具体的矛盾双方对立统一关系的生成、发展和转化。”［４］因为“当两个事物共同作用于第三个事物时，由于两个事物的位置和力量的不同就产生了矛盾；这个第三个事物便是矛盾生成的基础。”［５］思想政治工作内在矛盾生成、发展的基础，是思想政治工作内在矛盾相关的两个事物共同作用发生的“第三个事物”的对象，即“第三个事物”。思想政治工作前沿要发展，必须要靠其内在矛盾运动的推动，为此，思想政治工作这一“有机体”就必须首先与服务对象发生关系。由于思想政治工作的服务对象需要思想政治工作为其服务，所以其就会对思想政治工作施于相应的影响，即刺激。由于思想政治工作为自己的服务对象服务的，所以它必须服从并服务于服务对象的需求，从而要接受服务对象的刺激，对其给自己实施的刺激要进行体验。可见，思想政治工作前沿运行首先呈现出刺激体验（孕育探究）环节。
2.刺激体验（孕育探究）环节的特征
（1）内外刺激的结合性这是指思想政治工作前沿运行在刺激体验（孕育探究）环节所受到的刺激，既有来自机体内的刺激，也有来自机体外的刺激，是思想政治工作前沿有机体受到内外刺激的结合。因为思想政治工作前沿受到的刺激过程，是由刺激物的作用引起思想政治工作“感受器”产生相应变化的过程。生物的感受器是“具有感觉神经末稍（即输入神经末稍）的特殊装置，它能接受体内外各种环境变化所引起的刺激，并将不同形式的刺激转化为一定神经冲动的特殊结构。”［６］我们认为思想政治工作“感受器”是“思想政治工作观念”或“思想政治工作观念体系”。思想政治工作有机体的一切反应活动，都是从刺激物对思想政治工作观念作用开始的，它是思想政治工作有机体对刺激物进行感受的“装置”。这种“装置”的结构，就是思想政治工作观念体系的结构。这种观念体系结构，就是思想政治工作传统观念、现代观念、超前观念之间的联结方式。
思想政治工作有机体的内外刺激的结合性特点主要表现在：一是内外刺激在性质上的结合；二是内外刺激在强度上的结合；三是内外刺激在持续时间上的结合；四是内外刺激在与思想政治工作有机体特点相适应上相结合等。
（2）认知的引发性这是指思想政治工作前沿运行，是由思想政治工作有机体对服务对象的思想政治工作新要求这一客观事物的了解及其了解的整个过程而引起、发生的。因为思想政治工作有机体如果没有了解客观世界的整个过程，就不会有对思想政治工作新要求的认知，从而也不会与思想政治工作的刺激物发生作用，所以也就不会对服务对象对思想政治工作新要求本身作出反映。在这种情况下思想政治工作有机体就不会对自己的思想政治工作是否符合服务对象的要求进行体验。
思想政治工作前沿运行的刺激体验环节的认知引发性特点主要表现在：一是认知引发思想政治工作前沿如何符合服务对象整体的要求进行体验；二是认知引发思想政治工作前沿如何符合服务对象对思想政治工作新要求所具有的意义进行体验。
（3）孕育性是指思想政治工作前沿的一些成分在原前沿系统里开始萌发、臊动。因为思想政治工作有机体对其的服务对象的新需求的刺激进行了体验，这种体验过程由于思想政治工作就是为自己的服务对象服务的，所以思想政治工作有机体不是要不要应对服务对象的需求，而是要如何应对这种新需求的满足问题，因而这种对刺激的体验过程就是一种对服务对象新需求的满足的孕育过程。
思想政治工作前沿发展的刺激体验（孕育探究）环节的孕育性特点主要表现在：思想政治工作前沿探究活动的孕育；思想政治工作有机体对服务对象新需求的满足的孕育；思想政治工作前沿成份的孕育。
二、反应反馈（准备探究）环节
1.反应反馈（准备探究）是刺激体验（孕育探究）发展的必然环节
反应，“泛指有机体对刺激的回答”［７］。思想政治工作前沿发展，从思想政治工作有机体对受到的思想政治工作刺激物的刺激进行体验后，必然要向反应反馈发展。因为思想政治工作刺激物施于思想政治工作有机体上的影响，是否引起有机体的反应，与刺激的性质、强度、持续时间以及有机体本身的特点紧密相关。
（1）综合性刺激性质所决定的从思想政治工作刺激物的刺激性质来说，它是一种综合性的刺激，有显性刺激、隐性刺激、信息刺激、功能性刺激、文化刺激、物质刺激、精神刺激等。这些刺激从不同的角度对思想政治工作有机体实施影响的作用，容易促使有机体有所反应。
（2）刺激强度大所决定的从思想政治工作刺激物对有机体的刺激强度来说，它是一种强度大的刺激。因为思想政治工作刺激物，是社会变革、社会大发展、历史转折、科学技术革命等时期对思想政治工作的需求，是社会各行业发展对思想政治工作的需求，是人的思想道德素质发展对思想政治工作的需求，是人的全面发展对思想政治工作的需求等。这些刺激物，不仅为思想政治工作前沿发展提供相应的物质条件，而且提供了有利的时间和空间，同时也提出了新的要求，因此，对思想政治工作有机体的刺激，是一种强化刺激，一种对比刺激，一种变化刺激，一种新异刺激，由于强化刺激是强度大的刺激物的刺激，对比刺激是刺激物与环境、刺激物之间形成对比着的刺激物的刺激，变化刺激是刺激物不断活动、变化的刺激物的刺激，新异刺激是新异刺激物的刺激，所以，它容易引起思想政治工作有机体的注意，从而导致有机体作出强度大的反应。
（3）时间长的刺激所决定的从思想政治工作刺激物刺激的持续时间来看，它是一种持续时间长的刺激。上述思想政治工作刺激物对思想政治工作有机体所施加的影响不是一时的，而且长时间的。因为思想政治工作有机体要满足这些刺激物的需求不是一时能实现的，同时这些刺激物对思想政治工作的需求又是在不断发展变化着的，而刺激物对有机体的不断刺激，特别是不断施加新的刺激，容易引起有机体的重视、注意，从而作出相应反应。
2.反应反馈（准备探究）环节的特点
思想政治工作前沿运行过程，在反应反馈（准备探究）环节的特点主要是联动性。所谓联动性，是指思想政治工作有机体的反应反馈活动，会引起有机体发生系列连接的反应反馈活动。
（1）思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者的反应联动性思想政治工作操作者、管理者、领导者、研究者的任何一个有机体的职业活动，都会引起其他有机体的反应活动。思想政治工作系统中，这些思想政治工作有机体不是各自孤立的，而是相互紧密联系的。思想政治工作领导者为了履行领导者的职能，要对管理者、研究者、操作者的反应活动作出反应，特别是要对思想政治工作管理者的职业活动作出反应；思想政治工作管理者为了履行自己的管理职能，要对领导者、研究者、操作者的职业活动作出反应，特别是要对领导者、操作者的职业活动作出反应；操作者为了履行自己的操作职能，要对思想政治工作领导者、管理者、研究者的职业活动作出反应，特别是要对思想政治工作管理者的职业活动作出反应；思想政治工作研究者为了开展自己的研究活动，不仅要对思想政治工作领导者、管理者的职业活动作出反应，而且特别要对思想政治工作操作者的职业活动作出反应。
（2）反应反馈的联动性思想政治工作任何一个有机体对自己有机体和其他有机体的反应活动情况，都会通过有机体的信息系统返回传导到有机体的“中枢”，形成“反馈”。不管是思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者的个体还是群体，都有自己的控制系统即“中枢”，其控制系统把反应信息传输出去后，又把结果返送回来，对再输出的反应信息发生影响。因为思想政治工作领导者、管理者、操作者、研究者，为了很好地履行自己发展思想政治工作的职能，开展思想政治工作的有效竞争，总要把自己有机体和其他有机体对思想政治工作发展刺激物的刺激作出的反应情况收集上来，进行分析研究，再根据这些反应情况变化，或对自己原来的反应进行补充、修改、完善、调整，或对原有的反应完全推翻作出新的反应。可见，思想政治工作有机体对思想政治工作前沿发展的反应反馈是联动性的。
三、反馈调节（确立课题）环节
思想政治工作前沿运行在经过反应反馈（探究准备）环节后就进入了反馈调节（确立课题）环节。
1.反馈调节（确立课题）是反应反馈（探究准备）发展的必然
思想政治工作前沿发展，在经过反应反馈环节后必然要向反馈调节（课题确立）环节发展。
（1）社会性事物发展特点所决定的由于社会是人的社会，由人所组成的，所以，社会性事物发展不同于自然性事物发展的一个重要特点，是总是在人参与下而发展着的，而自然界的各种事物发展，是在各种自然力相互作用下而发展着的。思想政治工作前沿发展是社会性事物，它的发展是在人的参与作用下而发展着的。思想政治工作前沿在受到思想政治工作发展刺激物的刺激后所作出的反应反馈，只是一种意向性的，内含着思想政治工作者的目的、意图、思想、观念。但是思想政治工作前沿的发展，不能停留在一种意向性想法的发展观念层次上面，必须要走向用人的实际行动来发展它。而思想政治工作前沿的反馈调节（课题确立）环节，正是思想政治工作者采取调节措施，对思想政治工作前沿发展的前沿性课题开始进行实际探究的环节。
（2）思想政治工作前沿的反应反馈指向所决定的 思想政治工作前沿的本质是发展的动态和动态的发展，所以，它对刺激物刺激的反应，主要是从思想政治工作发展的动态和发展趋势所作出的反应；它的反馈，是对思想政治工作在理论或实践方面以及理论与实践结合上，还不能满足服务对象需求的信息的反馈，因而思想政治工作有机体输出的这种信息，又会反馈回到思想政治工作信息输入处，于是，思想政治工作有机体就要针对反馈信息，对思想政治工作发展的动态和动态发展所呈现出来的思想政治工作与服务对象需求的矛盾作出反应，于是，就要对思想政治工作前沿发展中的前沿性课题进行探究。
2.反馈调节（确立课题）环节的特点
思想政治工作前沿发展的这一环节，由于思想政治工作有机体根据思想政治工作前沿发展的结果信息来指导思想政治工作发展，而且根据思想政治工作有机体活动过程的结果来纠正思想政治工作有机体的活动，改进研究课题以使有机体活动与服务对象需求的满足趋于一致，因此，它呈现出以下特点：
（1）信息变换性在反馈调节（课题确立）环节中，思想政治工作前沿运行显现出信息的变换性。思想政治工作有机体所输入的信息，通过贮存、加工后所输出的信息，又变换为对有机体输入的信息，以进一步调节有机体的活动，这样的信息变换过程，一直伴随着有机体的反馈调节（课题确立）的整个运动过程。
（2）因果联系的辩证性思想政治工作前沿运行的反馈调节（课题确立）活动，体现了思想政治工作前沿在运行过程中的因果联系的辩证性。就是思想政治工作前沿运行的现时结果同造成这一结果的原因的不断相互作用的过程。正是原因与结果联系的这一辩证性，推动着思想政治工作前沿性课题的正确确立，从而推动着思想政治工作前沿的发展。
（3）思想政治工作前沿发展的“处方”作用性如果把思想政治工作前沿运行比拟成医生给人维护健康发展诊治过程的话，前面两个环节好象是医生了解健康状况，发现健康问题的原因，而反馈调节（课题确立）环节，则就象是医生给就诊者开的“处方”，这种“处方”就是探究课题的确立，是针对“就诊者”——思想政治工作前沿如何发展而开的。
四、吐纳生长（探究课题）环节
思想政治工作前沿通过反馈调节（确立课题）后，就要进入吐纳生长（探究课题）环节。
1.吐纳生长（探究课题）是反馈调节（确立课题）发展的必然
这种必然性表现在：
（1）思想政治工作前沿发展的具体过程所决定的 思想政治工作前沿发展的这种过程是由内部矛盾的运动变化，再加上一定的外因引起的，外因终归要通过内因起作用。这种过程体现了思想政治工作前沿由量变到质变又从质变到量变，由肯定到否定再到否定之否定等方面的变化。这种变化就是思想政治工作前沿有机体的新陈代谢，通过吐故纳新从而得到生长发展。因为通过反馈调节，促使思想政治工作前沿内部矛盾积极运动，也使思想政治工作前沿有机体更加正视外部因素的作用力，在内外因素的综合作用下，思想政治工作前沿由数量变化到质的变化，由旧质向新质生长，所以表现出吐纳生长。
（2）思想政治工作前沿社会性事物所决定的人们只有按照思想政治工作前沿发展规律的要求来从事活动，才能使其得到发展。因为人们只有这样去从事思想政治工作前沿活动，才能促进思想政治工作前沿内在矛盾的积极运动。实际上，思想政治工作前沿的反馈调节（课题确立）环节中的反馈调节，思想政治工作前沿有机体既调节了思想政治工作前沿的内在矛盾，使其适应服务对象的需求，又调节了思想政治工作前沿的工作者的探究行为，使其更符合思想政治工作前沿发展的要求。可见，思想政治工作前沿从反馈调节（课题确立）环节必然要向吐纳生长（探究课题）环节发展。
（3）思想政治工作前沿的动态性所决定的思想政治工作前沿具有动态性。在思想政治工作前沿发展过程中虽然会有曲折、迂回，乃至于中断，但从总的来说是连续的。这种连续性表现，从思想政治工作前沿有机体来说，只要有机体的反馈调节符合发展的要求，它就会向吐纳生长发展；从思想政治工作前沿探究来说，总是一环扣一环连续进行的，在课题确立以后就要进入具体的探究过程。
2.吐纳生长（探究课题）环节的特征
（1）新陈代谢的旺盛性这种旺盛的新陈代谢，是以新因素代替旧因素，以积极因素代替消极因素，以新质代替旧质，以新的存在方式代替旧的存在方式等。
（2）科学淘汰与汲取的突出性这种突出的科学淘汰与汲取主要表现在：科学淘汰与汲取的面广、程度深、影响大；科学淘汰与汲取发生的时间集中、领域集中、问题集中等。
（3）理论与实践相结合的有机性思想政治工作前沿发展过程，都是理论与实践相结合的过程。这种理论与实践相结合的有机性主要表现在：理论与实践的相通、相融、相依、相存，理论与实践的互动、互促、互补；探究课题与吐纳生长的共存、共振、共体。
五、蜕变转化（解决课题）环节
思想政治工作前沿在经过吐纳生长（探究课题）后，就向蜕变（解决课题）环节转化。
1.蜕变转化（解决课题）是吐纳生长（探究课题）发展的必然
其必然关系是：
（1）思想政治工作前沿吐纳生长（探究课题）环节发展到“蜕变点”的结果思想政治工作前沿在吐纳生长（探究课题）环节向蜕变转化（解决课题）环节发展过程中，存在着类似“临界值”、“关节点”、“界点”、“穴位点”、“咽喉处”。我们把思想政治工作前沿发展过程中的吐纳生长（探究课题）环节所达到的类似物理学、化学的“临界值”、“关节点”的状态称之为“蜕变点”。因为思想政治工作前沿吐纳生长达到该状态就是发生质变的“界点”，就是解决问题的“穴位点”，就是发展的“咽喉部”。“界点”是指思想政治工作前沿的质发生变化的部位，思想政治工作前沿发展只要越过了这一“界点”，就会由旧质向新质变化；“穴位点”是指思想政治工作前沿发展的敏感之处。所以，思想政治工作前沿本身在实践上得到了“升级”，在理论上也取得了进步，同时在实践课题、理论研究课题都进行了“换代”，发生了蜕变。思想政治工作前沿就象蝉和蚕一样否定了自己，转化为新生命——思想政治工作新的前沿。
（2）吐纳生长（探究课题）与蜕变转化（解决课题）环节之间的渐变与突变关系决定的思想政治工作前沿运行中的吐纳生长（探究课题）环节与蜕变转化（解决课题）环节之间的关系，是一种渐变与突变的关系。在吐纳生长（探究课题）环节，思想政治工作前沿逐渐发生变化，这种变化速度较缓慢，在一定时间里变化量较小，变化的时间跨度较长；而在蜕变转化（解决课题）环节，思想政治工作前沿的变化，则是吐纳生长（探究课题）环节渐变积累的结果，变化强度大，速度快，在一定时间里变化量较大，变化的时间跨度较短暂。当思想政治工作前沿渐变到一定程度，其变化的量的积累到“界点”、“咽喉处”、“穴位点”所应具备的条件的时候，突变就会发生，蜕变转化（解决课题）环节也就发生了。
2.蜕变转化（解决课题）环节的特征
（1）突破性思想政治工作前沿，或是在实践上，或是在理论上，或是理论实践的结合上取得了突破。因为正是突破才会发生蜕变转化，课题探究才能进入总结的时候。这种突破，或是冲破传统观念的束缚，或是对某种权威性东西的打破，或是打破落后的思维方式等。这种突破或许是彻底突破，或者是大部分突破，或者是小部分突破，或者是某方面的突破等。
（2）问题解决的相对性这是指在该环节所解决的问题，是相对于思想政治工作前沿工作来说已经有个结论的结果，而不见得就是对问题的对象事物的真正解决。
（3）过渡转化性这是指蜕变转化（解决课题）环节是意味着思想政治工作前沿运行一个回合的结束并向新的回合过渡，意味着现有的思想政治工作前沿已经进入了成熟态，既向思想政治工作非前沿转化，又向新的思想政治工作前沿转化。因为思想政治工作前沿永远不会停留在一个地方和一个问题上面，它会不断呈现出思想政治工作发展的新动态和新趋势，这是思想政治工作与时俱进的原因所致的。
总之，思想政治工作前沿运行所呈现出的刺激体验（孕育探究）→反应反馈（准备探究）→反馈调节（确立课题）→吐纳生长（探究课题）→蜕变转化（解决课题）的五个环节，完成了前沿运行的一个回合或周期。这五个环节存在着刺激—反应、反应—反馈、反馈—生长、生长—蜕变的四个阶段。这四个阶段五个环节体现着思想政治工作前沿发展的萌芽态、起始态、成长态、成熟态几种形态。它们之间的关系，可以用如下图示：
在这里，刺激体验是思想政治工作前沿运行的孕育环节，思想政治工作新的前沿的要素开始在思想政治工作前沿领域中出现，但是它还只是处于萌芽状态。反应反馈环节，说明思想政治工作新的前沿的要素已经出现在思想政治工作现有前沿领域之中，为自己的生长作各种准备。反馈调节环节，说明思想政治工作新的前沿要素已经采取各种措施使自己得到成长。吐纳生长环节，说明思想政治工作新的要素已迅速成长，接近成熟，更新的前沿要素已开始在这个母体中孕育。蜕变转化环节，说明思想政治工作新前沿要素已经成为思想政治工作前沿领域中的主体，思想政治工作原来的前沿要素已经通过提高融入了思想政治工作新前沿之中，或者减少、削弱乃至消失了，思想政治工作前沿转化为新的生命了。
参考文献
［1］王志军，余仰涛.论思想政治工作前沿的基本内涵［J］.江汉论坛，2008（4）：64.
［2］余仰涛，李珂.论思想政治工作前沿发展概念［J］.思想政治教育研究，2008（4）：12.
［3］余仰涛.思想政治工作学研究方法论［M］.武汉：武汉大学出版社，2006:214-222.
［4］田伯泰.重要视研究“第三个事物”［N］.光明日报，2005-０1-18.
［5］陈书栋.《基础论》内容简介［N］.光明日报，2005-０1-18.
［6］现代汉语词典［M］.北京：商务印书馆，1992:358.
［7］辞海（缩印本）［M］.上海：上海辞书出版社，1980:264.
［责任编辑：张俊华］