论文部分内容阅读
摘要：目的探讨分析暗娼人群艾滋病综合干预后的效果。
方法根据街区随机选择两个不相邻街道，一个街道进行干预措施设为观察组，另一个街道不进行干预措施设为对照组。干预前后分别对暗娼人群进行问卷调查、血清学检查。
结果干预后观察组暗娼的艾滋病预防知识掌握情况明显高于对照组；干预后观察组安全套使用率明显高于对照组；在干预后观察组暗娼的梅毒检出率明显低于干预前，且梅毒检出率明显低于对照组；在干预后观察组去综合医院就诊的明显高于对照组，观察组去个人诊所就诊的明显低于对照组。
结论对暗娼人群进行系统的艾滋病行为干预，艾滋病防治知识和安全套使用率明显升高，暗娼就医方式也得到改变，对防止艾滋病的传播起到了一定作用，值得广泛推广。
关键词：暗娼艾滋病综合干预效果分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.617
【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0368-02
艾滋病不仅仅是医学问题而是一个全社会都需要面临的社会问题。目前医学界还没有相关的育苗和治疗艾滋病的特效药，在这种情况下健康教育和提前干预是控制艾滋病的有效措施[1]。在暗娼人群中是艾滋病的高风险人群，也是艾滋病通过性传播途径传播的重要环节。积极开展对暗娼人群的艾滋病健康教育，具有重要的意义。
1资料和方法
1.1研究资料。本次健康教育的重点人群为我市暗娼人群，主要在我市境内的发廊、练歌房、夜总会、小旅馆、会馆等众多娱乐场所从事性交易的暗娼[2]。根据街区随机选择两个不相邻街道，一个街道进行干预措施设为观察组，另一个街道不进行干预措施设为对照组。
1.2干预措施。常规干预措施为街道办事处发放健康教育资料。观察组干预方法为：由卫生部门联合社区卫生服务中心组建社区干预网络，街道办事处要组成干预小组，对艾滋病高危人群进行干预，开展培训教育，使干预小组成员必备相关技能。每个月深入暗娼所在场所，对暗娼群体进行一对一的宣传，开展形式多样主要有：图片展览、视频讲解、方法宣传手册、现场提问等，主要讲解艾滋病的危害、预防知识、安全套劝说使用技巧[3]。干预措施的重点为推广安全套的使用，在相关场所内放置免费安全套，并在场所显著位置摆放自动售套机，街道办事处可免费领取安全套，努力增加安全套的使用率。辖区内相关医疗机构，应提供综合性的门诊服务，鼓励暗娼人群主动自觉接受相关医学检查。
干预前后分别对暗娼人群进行问卷调查、血清学检查[4]。用相关数据评价目标人群在干预前后艾滋病预防知识及生活行为的影响，及血清学检查指标变化。调查问卷的题目多参考《高危人群预防艾滋病性病工作指南》，调查内容为人群分布特征、艾滋病相关知识掌握、主动自觉就医、安全套使用情况等内容。采集调查人群的静脉血5ml，在离心处理后进行艾滋病病毒检测、梅毒螺旋体抗体检测。通过酶联免疫吸附试验进行艾滋病病毒抗体筛查试验，采用有国家批准文号的质量合格试剂进行检测。对于艾滋病病毒抗体结果阳性的标本采集第二分样本，并送往疾病预防控制中心进行蛋白印迹法确认。对于梅毒螺旋体结果阳性的样本，要进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验进行确认[5]。
1.3统计学方法。本次研究资料进行统计学分析，调查问卷采用百分率表示，血清实验室检测结果采用标准差表示，分别进行T检验和卡方检验，当P<0.05证明统计学差异显著。
2结果
在干预前后受访人群的人口学特征基本一致无统计学差异，两组受访人群在干预前后人口学特征也基本无统计学差异。干预后观察组暗娼的艾滋病预防知识掌握情况明显高于对照组，且P<0.05具有统计学意义；两组暗娼艾滋病预防知识总知晓率在干预后明显提高，且P<0.05具有统计学意义。在干预前观察组和对照组暗娼安全套使用情况基本相同，干预后观察组安全套使用率明显高于对照组，并且与干预前比较安全套使用率也明顯升高，且P<0.05具有统计学意义，详细数据见表1。
两组暗娼人群在干预前梅毒检出率无统计学差异，P>0.05无统计学意义；在干预后观察组暗娼的梅毒检出率明显低于干预前，且梅毒检出率明显低于对照组，P<0.05具有统计学差异；两组暗娼人群在干预前后均未发现艾滋病毒感染者。在干预后暗娼出现泌尿、生殖系统异常就诊情况：观察组暗娼选择综合性医院的为91.35%，到个人诊所就诊的为7.35%；对照组暗娼选择综合性医院的为79.11%，到个人诊所的就诊为2.57；在干预后观察组去综合医院就诊的明显高于对照组，观察组去个人诊所就诊的明显低于对照组，且P<0.05具有统计学差异，详细数据见表2。
3讨论
通过本次研究，对观察组街道暗娼进行系统的艾滋病行为干预，艾滋病防治知识和安全套使用率明显升高，暗娼就医方式也得到改变，对防止艾滋病的传播起到了一定作用，值得广泛推广。
参考文献
[1]豆正东，何建刚，金岳龙.芜湖市暗娼人群艾滋病行为干预效果研究[J].安徽预防医学杂志.2012，18（5）：326-329
[2]李健，余爱玲，王斌.甘肃省暗娼人群艾滋病综合防治效果评价[J].中国公共卫生.2013，29（9）：1349-1352
[3]何乔仙，徐柱启，汪洋宝.陆良县暗娼人群艾滋病综合干预效果分析[J].卫生软科学.2011，25（2）：115-118
[4]汤显，李云，李兰英.上海市虹口区小型娱乐场所暗娼人群艾滋病综合干预效果评价[J].中国艾滋病性病.2012，18（10）：669-672
[5]罗艳，陈树昶，程洁.杭州市娱乐场所暗娼人群艾滋病综合干预效果评价[J].疾病监测.2010，25（11）：880-882
方法根据街区随机选择两个不相邻街道，一个街道进行干预措施设为观察组，另一个街道不进行干预措施设为对照组。干预前后分别对暗娼人群进行问卷调查、血清学检查。
结果干预后观察组暗娼的艾滋病预防知识掌握情况明显高于对照组；干预后观察组安全套使用率明显高于对照组；在干预后观察组暗娼的梅毒检出率明显低于干预前，且梅毒检出率明显低于对照组；在干预后观察组去综合医院就诊的明显高于对照组，观察组去个人诊所就诊的明显低于对照组。
结论对暗娼人群进行系统的艾滋病行为干预，艾滋病防治知识和安全套使用率明显升高，暗娼就医方式也得到改变，对防止艾滋病的传播起到了一定作用，值得广泛推广。
关键词：暗娼艾滋病综合干预效果分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.617
【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）09-0368-02
艾滋病不仅仅是医学问题而是一个全社会都需要面临的社会问题。目前医学界还没有相关的育苗和治疗艾滋病的特效药，在这种情况下健康教育和提前干预是控制艾滋病的有效措施[1]。在暗娼人群中是艾滋病的高风险人群，也是艾滋病通过性传播途径传播的重要环节。积极开展对暗娼人群的艾滋病健康教育，具有重要的意义。
1资料和方法
1.1研究资料。本次健康教育的重点人群为我市暗娼人群，主要在我市境内的发廊、练歌房、夜总会、小旅馆、会馆等众多娱乐场所从事性交易的暗娼[2]。根据街区随机选择两个不相邻街道，一个街道进行干预措施设为观察组，另一个街道不进行干预措施设为对照组。
1.2干预措施。常规干预措施为街道办事处发放健康教育资料。观察组干预方法为：由卫生部门联合社区卫生服务中心组建社区干预网络，街道办事处要组成干预小组，对艾滋病高危人群进行干预，开展培训教育，使干预小组成员必备相关技能。每个月深入暗娼所在场所，对暗娼群体进行一对一的宣传，开展形式多样主要有：图片展览、视频讲解、方法宣传手册、现场提问等，主要讲解艾滋病的危害、预防知识、安全套劝说使用技巧[3]。干预措施的重点为推广安全套的使用，在相关场所内放置免费安全套，并在场所显著位置摆放自动售套机，街道办事处可免费领取安全套，努力增加安全套的使用率。辖区内相关医疗机构，应提供综合性的门诊服务，鼓励暗娼人群主动自觉接受相关医学检查。
干预前后分别对暗娼人群进行问卷调查、血清学检查[4]。用相关数据评价目标人群在干预前后艾滋病预防知识及生活行为的影响，及血清学检查指标变化。调查问卷的题目多参考《高危人群预防艾滋病性病工作指南》，调查内容为人群分布特征、艾滋病相关知识掌握、主动自觉就医、安全套使用情况等内容。采集调查人群的静脉血5ml，在离心处理后进行艾滋病病毒检测、梅毒螺旋体抗体检测。通过酶联免疫吸附试验进行艾滋病病毒抗体筛查试验，采用有国家批准文号的质量合格试剂进行检测。对于艾滋病病毒抗体结果阳性的标本采集第二分样本，并送往疾病预防控制中心进行蛋白印迹法确认。对于梅毒螺旋体结果阳性的样本，要进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验进行确认[5]。
1.3统计学方法。本次研究资料进行统计学分析，调查问卷采用百分率表示，血清实验室检测结果采用标准差表示，分别进行T检验和卡方检验，当P<0.05证明统计学差异显著。
2结果
在干预前后受访人群的人口学特征基本一致无统计学差异，两组受访人群在干预前后人口学特征也基本无统计学差异。干预后观察组暗娼的艾滋病预防知识掌握情况明显高于对照组，且P<0.05具有统计学意义；两组暗娼艾滋病预防知识总知晓率在干预后明显提高，且P<0.05具有统计学意义。在干预前观察组和对照组暗娼安全套使用情况基本相同，干预后观察组安全套使用率明显高于对照组，并且与干预前比较安全套使用率也明顯升高，且P<0.05具有统计学意义，详细数据见表1。
两组暗娼人群在干预前梅毒检出率无统计学差异，P>0.05无统计学意义；在干预后观察组暗娼的梅毒检出率明显低于干预前，且梅毒检出率明显低于对照组，P<0.05具有统计学差异；两组暗娼人群在干预前后均未发现艾滋病毒感染者。在干预后暗娼出现泌尿、生殖系统异常就诊情况：观察组暗娼选择综合性医院的为91.35%，到个人诊所就诊的为7.35%；对照组暗娼选择综合性医院的为79.11%，到个人诊所的就诊为2.57；在干预后观察组去综合医院就诊的明显高于对照组，观察组去个人诊所就诊的明显低于对照组，且P<0.05具有统计学差异，详细数据见表2。
3讨论
通过本次研究，对观察组街道暗娼进行系统的艾滋病行为干预，艾滋病防治知识和安全套使用率明显升高，暗娼就医方式也得到改变，对防止艾滋病的传播起到了一定作用，值得广泛推广。
参考文献
[1]豆正东，何建刚，金岳龙.芜湖市暗娼人群艾滋病行为干预效果研究[J].安徽预防医学杂志.2012，18（5）：326-329
[2]李健，余爱玲，王斌.甘肃省暗娼人群艾滋病综合防治效果评价[J].中国公共卫生.2013，29（9）：1349-1352
[3]何乔仙，徐柱启，汪洋宝.陆良县暗娼人群艾滋病综合干预效果分析[J].卫生软科学.2011，25（2）：115-118
[4]汤显，李云，李兰英.上海市虹口区小型娱乐场所暗娼人群艾滋病综合干预效果评价[J].中国艾滋病性病.2012，18（10）：669-672
[5]罗艳，陈树昶，程洁.杭州市娱乐场所暗娼人群艾滋病综合干预效果评价[J].疾病监测.2010，25（11）：880-882