论文部分内容阅读
曾几何时，人们的目光随着社会的发展只是一味关注当下的生活和未来的打算，不再纠缠于过去，于是历史被推到一个僻静的角落，历史和科学的研究一度成为了冷门。近年来，随着信息化娱乐媒体的发展，人们在千方百计地寻找娱乐素材时，历史又被重新挖掘出来，但却以戏说的形式出现在人们的面前。史实被无情地迎合娱乐群体的需求，按照现代人的娱乐方式编造了历史闹剧。如近几年最火的影视题材，那便是穿越型的历史剧，今人和古人到彼此的空间里去生活，演绎了狗血满天飞的浪漫故事。正史，是任何一个国家和民族都必须面对的。“以史为鉴，可以知兴替”，唐太宗李世民采纳了魏征的建议，兴利除弊，开创了千古大唐盛世！历史是一面镜子，可以比照前人的功绩，给我们提供宝贵的文化和精神财富，也可以看出其存在的不足，使我们不再重蹈历史的覆辙。所以，历史，一定是真实的历史才具有借鉴意义。还原历史的真实历程，探索适合当下发展道路，才是历史真正的价值。复旦大学历史系姜义华教授便提出了“信史立国”的观点，这既是一种学术研究方式，也是一种严谨的态度。“信”，也是中国历代文化和人文精神的内核之一。唯有信史，方能立国。而对于建国以来的社会经济建设而言，中国近代历史便是最直接的也最有借鉴价值的历史阶段。中国近代，虽然只有短短的百余年的历程，但却是先烈们在血与火的斗争中铸成的历史，不但在展示着一种奋斗的历程，也渗透着一种如黄河长江之水永远奔腾不息的信念和追求！作为历史学界著名的专家和学者，姜义华教授的内心也一直固守着这种“信史立国”的研究信念，孜孜以求，丰硕的研究成果彰显了一位学者执着的探索和努力。
姜义华教授把自己在近代史方面的研究成果和著作文献做了总结和梳理，集结成《信史立国：瞥观中国近现代历史的新探寻》（上海人民出版社，2012年版）一书。此书最大的特色是由一篇篇论文组成，每篇自成一体。根据论文的主题方向，文章主题可归纳为这样几个部分：阐述了作为人文科学的历史科学的研究历程，追忆了曾经在学术研究领域做出了杰出贡献的师长们，重点阐释了自身作為一名学者和广大同仁一起进行的探索和群体攻坚的征程。每一篇看似只有几页纸几千字，却字字句句渗透着姜教授和同仁们的汗水和信念。每一篇文章都是一串串坚实的足迹，就像一步步坚实的台阶，推动中国历史科学一步步攀升！这些评价并不是溢美之词，这是笔者真实的感受和尊重。本著每篇论文虽然都各自独立，但所选的论文都有一个共同的大方向，形成一个完整的大主题，因而思想主题鲜明，框架脉络清晰，虽然论文篇数很多，但并无庞杂之感。同时，本著集结的论文也同时为着一个方向性的目的：对当今时代的借鉴意义，为中国当代的历史科学研究和文化建设和学术提供思想基础和实践指导。这是本著的第一个重要特征，也是其重大价值所在。
姜义华教授自己很谦虚，把自己的这些论著称为“瞥观”，他认为自己所做的不过是关于中国近现代史新探索一个很小的部分，而且，还谦虚地认为自己的观点并不一定成熟。这种“瞥观”也给当下中国历史学研究提出更大的责任和义务：历史科学的研究依然任重而道远。那么，让我们看一下姜教授是如何“瞥观”的。姜教授的瞥观可不是一般意义的惊鸿一瞥，虽然看上去不过是一篇篇的论文，集结起来形成了一本厚厚的书而已。但仔细翻阅，读者会发现，这本书的厚度远远不止于此，这些论文只是冰山一角。其包含的内容乃是一个丰富的矿场，有很多经典的内容需要读者去进一步阅读发掘。因为大部分文章都是姜教授为自己曾经以及同仁们的专著所作的序言和前言，这些序言把自己的曾经研究内容提炼出来，展示自己对特定专题的研究主题和探索之路，一篇序言一个脚印。这一篇篇看似不长的论文序言背后都有着一部厚厚的研究成果和结晶。如果读者深挖下去，将是源源而来的文化之泉，可以说，本书是史学研究重要的脉络地图，这也是本著的第二个特点。因此，读者对此著的阅读应是一种持续性的、探索性的阅读，此书内容仅仅是给读者绘制一个研究的索引蓝图，或者说是一个寓意深远的封面，更多精彩的内容需要翻开作者一本本的专著去体会。同时，虽然只是单篇的论文集结，而通过这些论文内容，读者也足够明白了中国近现代史发展轨迹，以及专家和学者们为此付出的努力和上下求索的辛苦历程。这无疑也是姜教授通过本著展示的第二个目的，即通过不甚复杂的论文阅读，来了解中国近现代史的研究发展和借鉴意义。
最后，在本著的“信史立国”这一严谨的思想主题背后，也折射出当今社会相当一部分人对历史的漠视。不但现在很多人历史知识贫乏，甚至在文化圈对待历史的态度也过于轻薄，尤其是影视娱乐圈儿，太多的戏说颠覆了历史在青少年心中的厚重感和文化感，甚至在一定程度上扰乱了人们对历史的认知。我们不反对拍历史剧，但是历史剧到底该如何拍？中国上下五千年，有太多的历史和文化让人们去演绎，可以进行适当的文学加工和调整，但无论如何不能脱离真实的史实。所以，姜教授的“信史立国”观念也有很强的现实意义。
通过阅读本著我们不难看出作者严谨的治学态度。这些论文，以及论文集结为专著，都是作者心血的结晶，为中国近代史研究做了深厚的积淀和学术指导。从中我们也可以看出，作者想看到的是中国历史科学研究的可持续创新发展以及对现实的借鉴意义。
（作者系河南科技大学马克主义学院讲师）
姜义华教授把自己在近代史方面的研究成果和著作文献做了总结和梳理，集结成《信史立国：瞥观中国近现代历史的新探寻》（上海人民出版社，2012年版）一书。此书最大的特色是由一篇篇论文组成，每篇自成一体。根据论文的主题方向，文章主题可归纳为这样几个部分：阐述了作为人文科学的历史科学的研究历程，追忆了曾经在学术研究领域做出了杰出贡献的师长们，重点阐释了自身作為一名学者和广大同仁一起进行的探索和群体攻坚的征程。每一篇看似只有几页纸几千字，却字字句句渗透着姜教授和同仁们的汗水和信念。每一篇文章都是一串串坚实的足迹，就像一步步坚实的台阶，推动中国历史科学一步步攀升！这些评价并不是溢美之词，这是笔者真实的感受和尊重。本著每篇论文虽然都各自独立，但所选的论文都有一个共同的大方向，形成一个完整的大主题，因而思想主题鲜明，框架脉络清晰，虽然论文篇数很多，但并无庞杂之感。同时，本著集结的论文也同时为着一个方向性的目的：对当今时代的借鉴意义，为中国当代的历史科学研究和文化建设和学术提供思想基础和实践指导。这是本著的第一个重要特征，也是其重大价值所在。
姜义华教授自己很谦虚，把自己的这些论著称为“瞥观”，他认为自己所做的不过是关于中国近现代史新探索一个很小的部分，而且，还谦虚地认为自己的观点并不一定成熟。这种“瞥观”也给当下中国历史学研究提出更大的责任和义务：历史科学的研究依然任重而道远。那么，让我们看一下姜教授是如何“瞥观”的。姜教授的瞥观可不是一般意义的惊鸿一瞥，虽然看上去不过是一篇篇的论文，集结起来形成了一本厚厚的书而已。但仔细翻阅，读者会发现，这本书的厚度远远不止于此，这些论文只是冰山一角。其包含的内容乃是一个丰富的矿场，有很多经典的内容需要读者去进一步阅读发掘。因为大部分文章都是姜教授为自己曾经以及同仁们的专著所作的序言和前言，这些序言把自己的曾经研究内容提炼出来，展示自己对特定专题的研究主题和探索之路，一篇序言一个脚印。这一篇篇看似不长的论文序言背后都有着一部厚厚的研究成果和结晶。如果读者深挖下去，将是源源而来的文化之泉，可以说，本书是史学研究重要的脉络地图，这也是本著的第二个特点。因此，读者对此著的阅读应是一种持续性的、探索性的阅读，此书内容仅仅是给读者绘制一个研究的索引蓝图，或者说是一个寓意深远的封面，更多精彩的内容需要翻开作者一本本的专著去体会。同时，虽然只是单篇的论文集结，而通过这些论文内容，读者也足够明白了中国近现代史发展轨迹，以及专家和学者们为此付出的努力和上下求索的辛苦历程。这无疑也是姜教授通过本著展示的第二个目的，即通过不甚复杂的论文阅读，来了解中国近现代史的研究发展和借鉴意义。
最后，在本著的“信史立国”这一严谨的思想主题背后，也折射出当今社会相当一部分人对历史的漠视。不但现在很多人历史知识贫乏，甚至在文化圈对待历史的态度也过于轻薄，尤其是影视娱乐圈儿，太多的戏说颠覆了历史在青少年心中的厚重感和文化感，甚至在一定程度上扰乱了人们对历史的认知。我们不反对拍历史剧，但是历史剧到底该如何拍？中国上下五千年，有太多的历史和文化让人们去演绎，可以进行适当的文学加工和调整，但无论如何不能脱离真实的史实。所以，姜教授的“信史立国”观念也有很强的现实意义。
通过阅读本著我们不难看出作者严谨的治学态度。这些论文，以及论文集结为专著，都是作者心血的结晶，为中国近代史研究做了深厚的积淀和学术指导。从中我们也可以看出，作者想看到的是中国历史科学研究的可持续创新发展以及对现实的借鉴意义。
（作者系河南科技大学马克主义学院讲师）