黑龙江省人口控制之策略

来源 :知与行 | 被引量 : 0次 | 上传用户:listandmap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘 要]人口是一个国家和地区社会发展中最重要的资源,人口的数量、结构和质量不但影响着人口自身发展的可持续性和安全性,而且决定着社会发展的深度及潜力。随着社会经济的发展及卫生条件的改善,我国人口平均寿命在延长,老龄人口规模不断扩大;由于计划生育政策的实施以及妇女生育意愿的变化,带来了人口生育率的下降,2010年黑龙江省妇女总和生育率仅为0.75,出生人口急剧减少;近年来黑龙江省人口不断流失,第六次人口普查结果显示,黑龙江省际净流出人口为200多万人,人口外流带走了劳动力资源,加剧了人口结构的老化。在多种因素的综合作用下,黑龙江省人口老龄化发展迅速,给黑龙江省经济和社会的发展带来了巨大影响。人口作为最重要的社会资源,老龄化将加重社会保障的负担,使劳动力负担系数不断上升,养老金需求增加,老年人医疗卫生消费支出压力增大,老年社会服务的需求迅速膨胀。人口老龄化使人力资源缺乏,人口红利消失,抑制经济的发展。人口老龄化实质上是人口结构失衡问题,人口发展失去可持续性,人口结构风险较大,进而威胁到人口安全。因此,应关注老龄化的发展趋势,做好人口预测,实行人口数量控制与结构控制并重,在做好人口数量控制的同时,关注人口结构的变化;逐步放开生育限制,缓解人口结构压力;积极进行晚婚晚育的宣传,实质性地推进晚婚晚育;采取积极措施减少人口外流,改善经济环境,为留住人才创造良好的条件,制定各种优惠政策,留住省内人才,以实现黑龙江省人口的均衡发展。
  [关键词]人口老龄化;黑龙江;控制策略
  [中图分类号]K02 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284(2017)04-0112-05
  随着社会的发展和计划生育政策的实施,黑龙江省人口结构发生了实质性的变化,人口老龄化程度不断加深,这将对黑龙江省经济和社会发展产生深远影响。因此,应适时调整人口控制策略,以实现人口的均衡发展。
  一、黑龙江省人口结构现状
  据黑龙江省2016年人口年鉴显示,2015年黑龙江省总人口为3 812万人,其中0~14岁的人口为423.1万人,15~64岁的人口为2 973.4万人,65岁及以上的人口为415.5万人,80岁及80岁以上人口为60.1万人[1]43。
  (一)老龄人口规模越来越大
  2015年黑龙江省65岁及以上的人口为415.5万人,同第六次人口普查的数据相比,增加了97.7万多人,增加了30%;80岁及80岁以上人口60.1万人,增加了33.9%。
  (二)老龄人口比重上升
  从年龄结构来看,2015年黑龙江省0~14岁人口占总人口的比重為11.1%;15~64岁人口占总人口的比重为78.1%;65岁及以上人口占总人口的比重为10.8%。与第六次人口普查和第五次人口普查结果相比,0~14岁人口的比重分别下降了0.84个百分点和7.84个百分点,15~64岁人口的比重分别下降了1.68个百分点和上升了2.42个百分点,65岁及以上人口的比重分别上升了2.52个百分点和5.38个百分点,具体情况详见表1:
  (三)人口结构压力大于全国水平
  据第六次人口普查结果显示,黑龙江省0~14岁人口的比重比全国平均水平低了4.66个百分点,15~64岁人口的比重比全国平均水平高了5.26个百分点,65岁及以上人口的比重比全国平均水平低了0.59个百分点。虽然当时黑龙江省65岁及以上人口的比重与全国相比低了0.59个百分点,但15~64岁人口的比重高了5.26个百分点,并且0~14岁人口的比重低了4.66个百分点,这意味着在未来,黑龙江省面临的老龄化压力要大于全国平均水平。从黑龙江省2015年人口数据来看,0~14岁人口占全省总人口的比重持续下降,而65岁及以上人口的比重却不断上升,黑龙江省人口老龄化的趋势在不断加剧。
  二、黑龙江省人口结构迅速老化的原因
  黑龙江省人口结构老化是经济和社会发展的结果,同时,也受到我国计划生育政策和近年来人口流失等方面的影响。
  (一)经济和社会的发展
  人口老龄化的影响因素主要有生育率和死亡率。一般规律是,生育率高,死亡率高,人口结构年轻化;生育率低,死亡率低,人口结构向着老龄化方向发展。新中国成立初期,我国人口处于高生育、高死亡的阶段,从人口结构上看,属于年轻化阶段。但随着社会经济的发展,人们生活水平得到提高,卫生保健得到改善,死亡率下降,人均寿命有所提高。黑龙江省人均寿命1961年为57.47岁,1981年为68.56岁,2006年为72.95岁,大多年份略高于全国平均水平。2015年黑龙江省常住人口出生率为6.0‰,死亡率为6.6‰,人口自然增长率为-0.6‰,远远低于全国平均水平[1]41。
  (二)计划生育政策的实施
  计划生育政策实施后,新生人口呈逐年递减的趋势。在新生人口逐年递减和人均寿命逐年提高的双重作用下,老龄人口占总人口的比重在不断增加,人口结构逐渐趋于老化。黑龙江省人口结构状况与全国情况类似,2000年以后逐步进入了老龄化阶段。第五次人口普查时黑龙江省65岁以上人口占总人口的比重为5.42%,而第六次人口普查时,这一比重已达8.28%,2015年年末达到了10.8%。人口老龄化的增速快,其最主要的影响因素为生育率过低。自国家提出“一对夫妇只生一个孩”的号召后,计划生育政策在黑龙江省得到了有效的贯彻执行,妇女总和生育率由1974年的4.21降至1990年的2.1,第六次人口普查结果显示,黑龙江省调整后的妇女总和生育率为0.75[2] ,这一结果远远低于全国的平均水平1.18,更远远低于2.16的更替水平。这意味着过低的生育率不但进一步加剧了人口的老龄化程度,影响着黑龙江省人口结构的平衡,更影响到黑龙江省的人口安全。
  (三)人口流失加剧   另一个影响黑龙江省人口实际老龄化程度的因素是人口外流。人口流动的规律是从不发达地区流向发达地区,从人力资源充分地区流向人力资源匮乏地区。改革开放以来,人才流动主要由中西部地区流向东部地区。黑龙江省作为经济并不发达的边疆省份,是主要的劳动力人口和人才输出省份。第六次人口普查结果显示,黑龙江人口省际流入506 397人,流出2 553 648人,净流出人口为2 047 251人,从人口流动数量上看,人口流出数量大于流入数量。在流出的人口中,主要以中青年为主。这对黑龙江省的人口结构产生了一定的影响,进一步加剧了人口老龄化的程度。
  三、人口老龄化给黑龙江省社会发展带来的影响
  人口老龄化对社会发展的影响是全方位的,但主要表现在社会保障压力加大、家庭养老负担加重,危及人口安全和影响到人口政策的制定。
  (一)人口老龄化对社会保障的影响
  老年人是社会保障的主要群体,也是对社会保障需求最强烈,社会保障消费最大的群体。因此,老年人的增多,社会保障需求的提高,进一步增加了社会保障的负担。
  1.劳动力负担系数不断上升。随着社会经济、医疗卫生事业的发展,人口的死亡率大幅下降,加之20世纪70年代末推行的计划生育政策,使人口出生率迅速下降,黑龙江省人口结构发生了显著变化,老龄化趋势愈来愈严重,人口结构由成年型进入老年型。伴随着老龄化的加深,老年抚养比呈现出上升趋势。据第六次人口普查结果显示,65岁及以上的人口抚养比达到了10.38%,60岁及以上的人口抚养比达到了17.37%。平均每5.76个劳动力人口负担一个60岁以上的老年人口,平均每9.63个劳动力人口负担一个65岁以上的老年人口。2010年黑龙江省参加企业职工养老保险的职工人数为873.4万人,比上年增长了3.8%,而离退休人员344.2万人,增长了8.9%,离退休人员的增长速度远远高于参保职工的增长速度。参保职工的抚养系数为39.4%。并且随着老龄化的加深,劳动力的负担系数愈加沉重。
  2.养老金需求增大。老年人口的增多,给社会保障带来的最主要影响是养老保险金支出的大幅度提高,从而严重制约社会经济的发展。达到退休年龄的人口越多,养老保险金的需求就越大。根据穆怀忠等人的测算,从2001年到2050年,我国国民生产总值将增长9.4倍,退休人数将增长4.7倍,养老保险金的需求将增长12.4倍,养老保险金的增长远远超过了国民生产总值的增长。《中国社会保险发展年度报告2015》显示,2014年黑龙江企业职工养老金收入比支出少183亿元,养老保险支付压力巨大。随着老年人口的增加和老龄化的加剧,养老保险金的需求会越来越大。
  3.老年人医疗卫生消费支出压力增大。医疗保险水平的高低取决于医疗消费需求。就疾病而言,老年人口是健康最為脆弱的人群,因为进入老年后,人体会因生理老化而导致病理老化,因此一个社会的老年人越多,产生的医疗服务需求就越大。据测算,老年人消费的医疗卫生资源一般是其他人群的3~5倍。基本医疗保险基金支出之所以高速增长,人口迅速老龄化是重要原因之一。2015年黑龙江省65岁及以上的人口占总人口的比重由2000年的5.42%上升为10.8%,老年人口的增加必然带来老年人医疗卫生消费需求的增加,使老年人医疗服务压力增大。
  4.老年社会服务需求的提高。随着老年人年龄的增长,他们的身体素质会每况愈下,因此,老年人除了经济需求和医疗需求外,对老年福利院、托老所等提供生活照料、文化娱乐、健身等多方面社会服务的需求也不断增多。按照全国老龄工作委员会的调查,约5%的老年人希望入住养老机构。按照这样的比例计算,黑龙江省将需要20万张床位,但现实的差距较大,亟须加快发展,以满足老年社会服务的相关需求。
  (二)人口老龄化对家庭养老的影响
  家庭养老是我国世代的传统,这种“反馈式”的养老模式仍是目前我国主要的养老方式,家庭对老年人生活上的照料,精神上的慰藉,感情上的交流是社会服务机构所无法替代的,中国老年人更希望过“儿孙绕膝”的生活。但是,由于20世纪70年代末“单胎制”计划生育政策的执行,独生子女家庭成了目前中国社会主要的家庭形式,随着时间的推移,独生子女父母逐渐步入老龄甚至高龄,仅从日常照料来看,4∶2∶1家庭养老模式中的年轻人根本无力承担老人的养老义务,养老负担越来越多地依赖于社会。“随着家庭和社会的变迁,特别是独生子女的父母进入老年后,家庭照料老年人的人力资源变得非常短缺。”[3] 而我国的社会养老水平又严重滞后,使得当前养老问题陷入了困境。黑龙江省目前有65岁以上老人的家庭达到了2 305 384户,发展社会养老的功能是解决好这些家庭的养老关键。家庭养老面临的另一个问题是家庭空巢化。空巢家庭形成的原因有许多,有的是因为子女到外地就学,有的是子女到外地工作,也有的是因为子女发生意外死亡,造成空巢,但独生子女家庭相对于多子女家庭而言,父母成为空巢老人的概率更高。黑龙江省目前有单身老年人380 125户,对于他们而言,那些生活不能自理而又因经济困难无法入住养老院的高龄空巢老人,存在经济、生活、精神等多方面困难,这样的空巢老人是非常不安全的,随时会发生危险。
  (三)人口老龄化对经济发展的影响
  人口老龄化是社会发展的结果,一般人口老龄化与社会经济发展是同步的,而我国人口老龄化超前于社会经济的发展,是建立在社会经济并未充分发展的基础之上的,属于“未富先老”,必然会对社会经济发展带来一定程度的影响。黑龙江省作为经济并不发达的省份,承受的人口老龄化压力会更加明显。
  1.人力资源的缺乏。人口老龄化对经济发展影响突出地表现为劳动力的短缺。老龄化出现的主要原因是生育率下降,出生人口减少,而生育率下降又带来了未来劳动力人口的减少。 “人口老龄化导致劳动力供给短缺,影响实体经济的发展;……”[4] 2015年黑龙江省0~14岁人口占总人口的11.1%,近年来持续下降。这意味着虽然当前黑龙江省劳动力资源充足,但由于0~14岁人口的比重在下降,而15~64岁人口在未来一定时期将步入老龄化。可以预见,未来一定时期劳动力人口将减少,而老龄人口不断增长,人力资源面临着严峻的考验。   2.由“人口红利”变为“人口负债”。当人口生育率迅速下降而人口老龄化还没有到来之前这一时期,少儿抚养比例迅速下降,劳动年龄人口比例上升,将形成一个劳动力资源丰富、抚养负担相对较轻,对于经济发展十分有利的“黄金时期”,称之为“人口红利”。在这一时期,能为经济增长提供充足的劳动力,而社会保障支出负担较轻,因此,能够极大地促进经济的发展。据中国社科院研究员蔡昉的研究,我国人口抚养比例每下降一个百分点,人均GDP便会增加0.115个百分点。然而,“人口红利”既然是人口转变过程中的中间阶段,随着人口老龄化程度的提高,劳动年龄人口比重下降,传统意义上的“人口红利”就将消失。“红利”和“负债”往往是对应的,在不断加速的人口老龄化的影响下,“人口红利”有转向“人口负债”的风险。老龄化会加大消费性人口比例,使得社会抚养比不断提高,从而降低生产性人口比例,增加社会保障支出。这些对社会经济的发展都有一定的副作用,限制着社会经济的发展。
  (四)人口老龄化威胁着人口安全
  人口老龄化实质上是人口结构失衡问题。第五次人口普查时,黑龙江省0~14岁的人口为697万人,占人口总数的18.9%;15~64岁的人口为2 792万人,占人口总数的75.68%;65岁及以上的人口为200万人,占人口总数的5.42%。第六次人口普查结果显示,0~14岁的人口占总人口的11.94%;15~64岁的人口占总人口的79.78%;65岁及以上的人口占总人口的8.28%。同第五次人口普查相比,0~14岁人口占人口总数的比重在下降,而65岁及以上人口占人口总数的比重却在上升。第五次人口普查时黑龙江省人口结构相对年轻,65岁以上人口只有5.42%,距离7%的老龄化标准尚有1.58个百分点,但第六次人口普查时达8.28%,2013年年末达到了9.36%,黑龙江省真正进入了老龄化社会。与此同时,2013年年末0~14岁的人口只占总人口的11.74%,同第五次人口普查相比,下降了7.2个百分点。这说明黑龙江省人口结构已严重失衡,老龄化趋势严重,人口结构风险较大。
  四、人口老龄化背景下黑龙江人口控制策略的调整
  面对当前的人口形势,黑龙江省应科学预测未来人口发展趋势,及时调整人口控制策略,保证人口的均衡发展。
  (一)数量控制与结构调整并重
  我国以往的人口政策主要侧重于数量控制,而一对夫妇只生一个孩子的控制方式有效地控制了人口数量,但却客观上使人口老龄化的进程加快,程度加深,使我国人口陷入了数量控制与结构失衡的两难境地之中。黑龙江省人口政策与国家一致,所面临的人口问题相似,也存在着数量控制与结构失衡的两难选择。因此,必须协调好人口数量与人口结构之间的关系,在做好人口数量控制的同时,关注人口结构的变化,采取恰当的措施,保证黑龙江省人口的均衡、可持续发展。
  (二)逐步放开生育限制
  面对计划生育带来的人口结构压力,是否放开生育限制成了近年来讨论的热点。争论焦点是放开生育限制是否再次带来人口的膨胀,使三十多年的计划生育成果付之东流,引发新的人口数量危机。面对当前的人口现状,适当放开生育限制是理想的解决措施。随着社会的发展,人们传统的生育观念已经发生了变化,尤其是城市居民的生育意愿极其低下,即使在农村,生育观念也发生了变化,多数农民不希望生育过多的孩子。另外,当前单身人口和“丁克”家庭的增多在一定程度上抵消了放开生育限制人口,抑制了人口的增长。因此,放开二胎生育并不会带来人口的膨胀。黑龙江省人口占全国总人口的2.86%,人口密度为每平方公里85人,比全国低52人,居全国31个省(自治区、直辖市)的26位,人口数量的压力相对较轻。0~14岁人口比例过低,而15~64岁人口和65岁以上人口相对较高,并有断续升高的趋势,人口结构压力较大。因此,放开生育限制既可能缓解人口结构压力,又不至于带来人口的过快增长。
  (三)实质性地推进晚婚晚育
  虽然我国的人口政策提倡晚婚晚育,但在实践中并没有像“一对夫妇一个孩”那样得到实质性的重视和落实,造成全国和黑龙江省早婚早育現象依然存在,尤其在农村地区颇为盛行。根据2005年人口抽样调查显示,19岁以下初婚年龄人口占调查人口的19%,而农村地区这一比例达到了23.41%。第六次人口普查结果显示,黑龙江省20岁以下初婚人口占初婚人口的19.55%,22岁以下初婚人口占初婚人口的45.69%。也就是说有1/5的人是在20岁以前结婚的,近1/2的人是在22岁以前结婚的,早婚现象非常严重。与早婚相类似,早育现象也非常严重。一般而言,从初婚到初育的平均间隔年数为1~2年。第六次人口普查结果显示,黑龙江省15~19岁人口的平均生育率为5.71‰,20~24岁人口的平均生育率为48.99‰。早育不但对生育妇女和新生儿童的生长发育不利,也影响到后天对儿童的教育,同时不利于人口数量的控制。晚婚晚育既可以在一定程度上抵消因二胎生育带来的人口增长,又可以避免“少子化”带来的家庭养老困境。因此,当前应将人口数量控制的重点放在晚婚晚育的控制上。一方面需要积极进行晚婚晚育的宣传,另一方面要加大对早婚早育的打击和惩罚。
  (四)采取措施以减少劳动力人口外流
  改革开放以后,随着市场经济的发展,人口流动增加,省际流动人口数量逐年增多。近年来,黑龙江省人口流出量大于流入量,并且表现为年轻人口成为流出的主体。大量的年轻人外流,一方面使劳动力减少,另一方面会影响到人口结构,使人口结构进一步老化。影响人口和人才流动的因素主要是经济环境和人才环境,一般规律是由经济不发达地区向发达地区流动。为了从根本上改变劳动力人口外流,一方面,黑龙江省要大力发展经济,改善经济环境,为留住人才创造良好的条件;另一方面,制定各种优惠政策,留住省内人才和吸引省外或国外人才。只有采取各种重视人才的政策,劳动力人口外流才能得到根本的改变。
  [参 考 文 献]
  [1] 黑龙江省统计局,国家统计局黑龙江调查大队.黑龙江统计年鉴(2016)[M].北京:中国统计出版社,2016:43,41.
  [2] 黑龙江省统计局,黑龙江第六次人口普查办公室.黑龙江省2010年人口普查资料[M].北京:中国统计出版社,2012:2221.
  [3] 中国发展研究会.中国发展报告2011/12:人口形势的变化和人口政策的调整[M].北京:中国发展出版社,2012:43.
  [4] 蔡昉,张车伟.中国人口与劳动问题报告[M].北京:社会科学文献出版社,2015:17.
  〔责任编辑:徐雪野〕
其他文献
[摘要]20世纪以来,以本雅明、阿多诺、梅洛·庞蒂、勒塞克尔、哈贝马斯等人为代表的西方马克思主义学者将马克思主义语言哲学引入国内外学界的视野。在结构主义语言学逐步显现出形式性的当代,如何以马克思主义语言哲学的方法范式切入语言研究的场域已经成为一个关键问题。方法论意义上的马克思主义语言哲学体现着“总体”“身体”“主体”三条思维路径:首先,马克思主义语言哲学为“物、言、思、行”不可分断的语言总体,强调
期刊
[摘 要]哈佛大学罗伯特·帕特南教授历经长达二十年的实证研究写下《使民主运转起来》,叙述了意大利地区自1970年以来的改革系统测试,并记录了意大利如何利用其深厚的公民传统来建立有效的民主运行机制的过程。此书有很大的理论和现实意义,但是笔者将用政策人类学的方法从五性统一的角度来对之进行评析,政策人类学的五性统一即内在问题导向性(发现自我问题,具有本我反思性)、参与观察性(对能解决问题的他者观察)、互
期刊
[摘 要]尼采通过对阿波罗所代表的“形象性”与“完成性”的批判,指明以往形而上学是对创造的背离。“完成”意味着遮蔽,意味着人们的注意力被作为结果的“对象”所吸引,而实际上真正所应被关注的是活生生的生命创造过程,而不是已生成的对象性的生命本身。为克服此种对形而上学真正所应研究的起点,即“创造过程”的背离,尼采选择以音乐的隐喻加以说明。尼采虽强调了旋律的重要性却未阐明旋律与时间的关系,没有分析物理性的
期刊
[摘 要]推动中华文化走出去,对提升国家文化软实力和增强中华文化国际影响力等具有重要的意义。高等学校作为国家思想文化建设的主力军,是传递、更新、创造文化的重要基地,理应肩负起建设文化强国、推动中华文化走出去的重任。这既是新时期党和国家赋予高等学校的重要职责和历史使命,又是高等学校改革发展、提升国际竞争力的内在需求和必然选择。地方综合性大学在对外文化传播方面具有特定优势,主要体现在地域分布、地方支持
期刊
[摘 要]伴随着信息化时代的飞速发展,互联网显现着社会的主流意识形态和社会的主体思想观念,与此同时互联网也作为一种重要的渠道,传递着社会各阶层的利益诉求和情感宣泄,互联网的角色由此实现了由技术应用工具向价值交流平台的转换。近些年来,网络舆情危机事件的频繁发生和突然发生,给我国原有的地方政府体制带来了挑战,给我国的地方政府治理能力也带来了新难题。原有的地方政府治理模式难以应对突发和频发的网络舆情,致
期刊
[摘要]我国民事审前制度的改革是以审判为中心的诉讼制度改革的重要组成部分,审前制度的完善有利于提高案件审理效率以及案件诉前解决的数量,但是目前我国《民事诉讼法》以及司法实践中,对于民事诉讼审前制度不加重视,审前制度没有成为独立的诉讼程序,负责审前程序的人员不明,缺乏强制诉辩机制导致原被告信息不对等。我国应当借鉴英美德等国家审前程序的经验,设立独立的审前程序,将审前程序划分为三阶段,具体分为诉状送达
期刊
[摘 要]我国经济进入新常态,经济增长下行压力与产能过剩并存,煤炭资源型城市面临着前所未有的压力与挑战。习近平总书记2016年在黑龙江省考察调研时指出,要以“煤头电尾”“煤头化尾”为抓手,推动煤炭资源型城市转型。黑龙江作为典型的煤炭资源型省份,对于鸡西、双鸭山、鹤岗、七台河四座煤炭城市,要通过实施组织化分流“转岗一批”、实施发展接替产业“转移一批”、实施减轻社会负担“剥离一批”、实施扭亏无望企业“
期刊
[摘要]旅游行业在实现快速发展的同时,也带来多种发展问题,对消费者的合法权益造成较大的损害,而且也制约了旅游业的发展。虽然国家颁布了一些法律,对消费者的权益进行保护,但是仍然存在多种合同法方面的问题,在法律保护上存在诸多不足,未能让旅游消费者的合法权益得到全面的保护,影响消费者对旅游行业的信任度,需对此进行深度的分析。为此,首先对旅游消费者呈现的特殊性进行分析,发现旅游消费者参加旅游活动具有目的性
期刊
[摘 要]上海法院基本上全面贯彻落实了法律法规、司法解释中有关社会调查制度的规定,并展现出了自己独特的理论与实践特色,但是司法实践中仍然存在着一些亟待解决的问题。我国的犯罪构成体系是以成年人为基础建立起的罪刑体系,而刑事诉讼证据的法定分类正是为认定行为符合犯罪构成事实而建立的证明体系,这就导致社会调查报告无法纳入刑事诉讼证据的法定种类中,这极其不利于未成年人人格责任论与刑罚个别化理论的落实。因此,
期刊
[摘 要]当前,自媒体已成为新的社会动员力量,并正在逐渐完成对高校大学生从个体到群体直至集体的网络式覆盖。自媒体所具有的传播主体的自我性、传受关系的自由性、传受内容的自主性、传播渠道的自发性及传播过程的自燃性等“自”传播特质,一方面尊重与拓展了公民的主体性和参与性,有助于推动社会民主进程;另一方面也促进并加快了传播变革和舆论场的形成,容易产生非理性行为乃至网络暴力行为,加剧或放大社会矛盾。不容否认
期刊