政治事实和领导力

来源 :中国经济报告 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xsw2233
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  总统侯选人编制一个高贵的谎言,看似为了其追随者们,而实际上他们只是为了个人便利而撒谎。这使得民主变得非常重要,我们应当仔细考察其行为的目的和所采取手段的性质
  2016年美国选举季的一大特色就是充满了不诚实的指控。在“英国脱欧”争论期间,每一方都指责对方扭曲事实。在美国总统选战中,推定共和党提名人唐纳德·特朗普,在提到初选中最接近的竞争对手时,总是称其为“撒谎的泰德·科鲁兹”。同样,特朗普在提及推定民主党提名人希拉里·克林顿时,也会加上“不诚实的”前缀。最近,希拉里·克林顿就外交政策发表了一份谨慎的讲话,特朗普的反应是称她为“世界级撒谎大王”。但是,据获得普利策奖的检验政治言论真实性的组织“政治事实”的数据,在它所调查的自选战开始以来的特朗普的论断中,有60%属于错误或“荒唐的”错误,而克林顿的这一比例仅为12%。
  一些人对候选人之间的这些“往来”嗤之以鼻,他们认为这是政客的典型做派。但这个结论过于肤浅,因为它忽视了一个问题:我们希望自己的政治领导人诚实,政治叙事真实。然而事实上,我们并不总是想要他们说出真相。在战时或反恐行动期间,欺骗或许是胜利或成功的必要条件——这显然符合我们的利益。
  其他情形可能不那么引人注目,但重要性并不会因此减少。有时侯选人的目标不同于他的大部分追随者,他们不会揭露这一不同,而是会欺骗其追随者。当这些行为属于自利行为时,比如,腐败或自恋式的自我陶醉,你很容易做出道德批判,并且这也是合适的。相反,一些目标与追随者不同的侯选人,会花大力气引导那些可能反对他们的人采纳不同的观点。
  在侯选人发现不可能及时充分地引导追随者,或追随者分歧太大导致无法保持集体行动共识的情况下,为了他们看到的更大更长远的利益,他们会决定欺骗他们的追随者。比如,美国参议院多数党领袖林登·约翰逊为了让1957年民权法案通过,而欺骗他的南方支持者。戴高乐在1958年掌权时也没有披露他的阿尔及利亚独立战略,因为他知道,这样做会让该计划失败。在和平解决1962年古巴导弹危机的协议中,美国从土耳其撤出了核弹头,而约翰·肯尼迪对公众隐瞒了这一点。二战打响前,罗斯福骗美国公众说德国袭击了美国驱逐舰,以此克服孤立主义者对于援助英国的抵制。丘吉尔曾说,真相可能“太宝贵,只能在谎言的护卫下登场”。
  事情的结局有时证明违反诚实规范是合理的,这一事实并不意味着所有的谎言都是一样的,也不意味着我们必须怀疑在这些例子中的道德判断。比如,马基雅维利式欺骗常常是通过讨价还价,乃至诱使某群体接受新目标的战略的一部分。但动机很重要。纯粹出于自利目的的欺骗,可能让有利于他人的战略演变为自私的操纵。
  即使你承认欺骗有时是必要的,你仍可质疑目标的重要性、实现目标的其他途径是否可行、欺骗是否通过先例或“榜样”蔓延、对各种受害者所造成的伤害,以及对欺骗者的问责情况(他们的行为是否可以被发现以及随后解释)。在《当总统撒谎》(When Presidents Lie)一书中,历史学家埃里克·奥特曼(Eric Alterman)推论说,总统的谎言“难免演变为吞噬始作俑者的怪兽”。
  美国总统可能树立了坏先例。1941年,罗斯福就德国攻击驱逐舰格里尔号(Greer)事件说谎。当时他对约翰逊总统关于越南攻击美国舰队的夸张描述睁一只眼闭一只眼,最终促成了1964年《东京湾决议案》的通过。总统侯选人编制一个高贵的谎言,看似为了其追随者们,实际上他们只是为了个人便利而撒谎。这使得民主变得非常重要,我们应当仔细考察其行为的目的和所采取手段的性质。确实存在这样罕见的情况:我们允许政治领导人对我们撒谎,但这需要接受仔细的审视。否则,我们就将破坏民主的基石,降低政治叙事的质量。
  因此,有人认为特朗普的做法是所有政客的惯用伎俩。这种认知并不正确。如果“政治事实”和其他类似组织的数据是正确的,那就说明并非所有政客都是满嘴谎言。特朗普的错误言论比他的所有反对者都要多,并且其中鲜有可以通过自利动机排除测试的。勇于检查事实的独立严格的媒体对于保证民主的诚信来说至关重要,同时,选民抵制不诚实的论调和贬损政治的叙事也非常重要。
其他文献
改革开放以来,中国民事立法工作经历了重提民事立法、以民法通则为核心开展民事立法、内部确定恢复民法典起草、公开决定恢复民法典起草这四个阶段,民事立法可谓任重而道远。中国民法典中应该让人格权独立成编。原因有两点:第一,随着现代民法不断发展,尤其是商法的发展,人格权可以评估、转让等。第二,原来的人格权已经不能单独放在总则,总则容纳不了人格权的内容。比如隐私权,如果浓缩在总则会出现内容庞大和体例不相称。总
期刊
民法典编纂不同于民法学教科书的编写,法典的质量取决于其将来具体规则的完备性、内部协调性、可适用性。学界普遍认为,民事法律规定“宜粗不宜细”的时代已经过去,对于民法典中的具体制度与规则的设计,能细则细,能在法律中规定,就不留给法律解释或司法解释,能在此次立法中完成,就不留给嗣后修法。全面与精细化的制度设计要求必然意味者对立法工作量与技术的高要求,加之紧迫的立法完成时间表(总则2017年完成、分则20
期刊
通过官方主持之下、社会广泛参与的“私法”法典编纂活动,民法典的有效适用由此成为国家与社会之间相互礼让、相得益彰,共同走向持久稳定与繁荣的保障机制  □张力  作  为“调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总和”,民法在人类法制文明史上还素有“一般私法”、“世俗宪法”、“社会生活的百科全书”、“超级部门法”、“尘世的圣经”等殊荣。这一特殊地位使任何民法典的编纂都当仁不让地成为它所在国家与
期刊
中国的国有企业正处在一个重要的十字路口。中国领导人不管选择哪条路,都将充满挑战。但这些挑战与坚持旧国企业务模式及角色定位不变所造成的负面后果相比,根本不值一提  近,有关中国国企改革问题,出台了重要文件,有针对性地强化了党委在国企管理中的角色地位。尽管这看似是中国市场经济改革的一个变化,实则对加强国企监督很有必要。中国正在经历一个根本性的转型,其目标是以创新为驱动、以知识为基础、靠服务拉动的新经济
期刊
1.增强民营企业投资信心。民营企业投资意愿下降,最实际的问题是经营成本快速大幅上升,企业无利可图,无钱可赚。所以“降成本”是当前经济工作的一大任务。当然“降成本”需要企业自身提高经营管理水平,提供科技水平,提高效率。政府部门要加强政策研究,真正落实并继续出台进一步为企业降低各种税费、降低融资成本的政策措施。  2.着力破解民营企业融资瓶颈。要搭建政、银、保、企合作平台,加强金融机构与重点企业、重点
期刊
民营经济与民间投资紧密相关,但是,如果政府不对民营经济提供政策性、系统性的支持,只依靠刺激民间投资,很难实现民营经济的长足发展  根据国家统计局公布的最新数据显示,2016年1-6月份,中国民间投资增长速度为2.8%,比1-5月份回落了1.1个百分点。民间投资增速回落成为了大家关注的焦点,引发了方方面面的探讨。为此,《中国经济报告》记者专访了安邦咨询创始人、首席研究员陈功。  国内外经济形势  中
期刊
1.工业经济增速有望小幅提升。市场需求略有回暖,投资增速缓中趋稳。近几年工业投资和制造业投资增速逐渐放缓,2011年以来年均增速每年回落2-3个百分点。尽管随着去产能政策效果开始显现、产能过剩矛盾有所缓和,但工业企业去库存短期内难以完成,当前PPI依然呈负增长,这导致企业缺乏扩大再生产的投资意愿,特别是民间投资增速出现明显回落,从2015年的10%大幅回落至上半年2.8%的水平。此外,受公共财政收
期刊
欧盟不得不等到英国理清公投的国内政治影响,再真正开始谈判。与公投活动一样,欧盟机构和其他成员国当前只能任由观望者急剧增长,并因此承担巨大的风险  □尼古拉斯·维纶( Nicolas Véron)  欧  盟一直都处于扩张模式,按照欧盟的说法是增补。英国公投退欧标志着这种扩张模式的反转,欧盟发展进入新阶段。  以前,一些国家有时候可以在法律上置身欧盟之外,却在政治上参与欧盟事务。20世纪初,欧盟预计
期刊
解决当前和未来一段时间中国经济金融面临的突出问题,既要注重短期需求管理,又要重视中长期结构性改革,两者不可偏废。一方面,要有底线思维,由于中国经济自主增长动力较弱、下行压力较大,稳增长政策短期不能放松,要采取一系列政策措施,避免经济过快下滑,为结构改革和培育新动能腾出时间;另一方面,从中长期看,要加快供给侧结构性改革,通过改革释放制度红利、降低企业生产成本、加快创新和提高产品质量,使新供给更好地满
期刊
综合考虑未来十年僵尸企业所导致的全要素生产率下降和投资成本上升,将影响中国GDP年均增速下降1.4个百分点  (Aleh Tsyvinski)  产能过剩本身并不是一个问题,而是经济存在扭曲所表现出来的症状。政府和媒体所指的产能过剩行业实际上都是扭曲快速增加的行业,比如非金属采矿业、水电燃气等公用事业、采矿业以及建筑业。这是宏观层面的扭曲。  微观层面的扭曲主要是经济中普遍存在的僵尸企业及其对生产
期刊