“主题生活作文教学评价”的科学设计及实践意义

来源 :语文世界(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenger_123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  作文评价是作文教学的重要环节,也是提高学生作文水平的重要手段。然而,学生怕作文,教师怕批改作文已是不争的事实。究其原因,教师在学生作文本上的圈点勾画,眉批,总评等花费了大量的心血,到头来学生拿到作文本不屑一顾,最多瞟一眼作文等第或分数,好一点儿的学生还能看看评语。由此可见,教师的评价劳而无功,学生的作文水平也难以提高。如何提高主题生活作文评价的针对性、实效性,怎样使主题生活作文评价更加具有科学性、公正性。是摆在我们面前必须解决的课题。
  
  一、确立科学规范的评价原则
  
  《全日制义务教育语文课程标准》指出:“写作评价要根据各学段的目标,综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作过程和方法、情感与态度的评价,如是否有写作的兴趣和良好的习惯,是否表达了真情实感。对有创意的表达应予鼓励。”评价学生的作文。除了评价学生的写作基本功外,还要评价学生的语言表达能力和观察、分析事物的能力。更要关注写作兴趣的情意取向,重视情感、态度、价值观的正确引导,在“真”字上做文章,即真实的叙写,真心的投入,真理的表达。
  《全日制义务教育语文课程标准》关于评价的阐述,其实已经为作文教学评价指明了方向,制定了目标。“没有规矩,无以成方圆。”评价具有很强的导向与激励功能,利用正确的评价手段加强作文教学是非常重要的。作文评价必须规范、有序,保障作文评分的科学、公正,具有可操作性。
  在主题生活作文教学模式的探究与实践中,笔者制订了《主题生活作文评价表》,直观、具体地列出了评价类别、项目、权重、分值,力求做到目标明确,科学规范,客观公正,定性量化,按章评价,操作有序。
  此表评价侧重于作文基本功、主题活动、中心内容、结构、描写、技巧等6类,每类中有若干子项目共18项,基本上涵盖了作文教学各方面的要求。从量化分值权重来看,18项内容中,主题选择、活动过程各占5分,立意和内容各为10分,其余14项内容各占5分。这里有必要说明的是,“主题生活”这项栏目总共只有10分,是不是弱化了“主题生活”?主题生活的本质是帮助学生解决“无米之炊”,让学生通过生活体验积累写作素材。打个比方,就像作家深入基层体验生活,最终评价作家成就不是看他们体验生活的状况,而是看他们创作的作品。
  使用本评价表,其最大优势就是有表可依,有据可查,有理可辩,有章可循,便于学生发现问题,掌握要领,在评价实践中寻找差距,明确方向,努力提高写作水平。当然,任何评价方法都不是十全十美的。作文是心灵的折射,包含着作者的情感、态度、价值观,是个复杂的系统工程,往往用同一把尺度。同一个标准评判学生作文有失偏颇。这就需要评价时要慧眼识珠,真正有利于促进学生作文能力的发展。因此,在使用本评价表时要立足于学生写作能力的提高,以生为本,要处理好这样几个关系:一是目标与个性,二是严格与尊重,三是规范与自由。四是欣赏与修正。
  
  二、建立灵活多样的评价方法
  
  激发学生的作文兴趣,促进写作水平的提高,光有评价目标还不够,必须改进评价方法。提高批改工作的效率,增强学生对写好作文的自信心,真正让写作成为学生自然生存的一种状态。
  1 学生相互评价法
  《全日制义务教育语文课程标准》指出:“不仅要注意考查学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法。要引导学生通过自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。”教师帮助学生批改作文固然重要,但教师交给学生修改作文的方法更重要。鲁讯先生说过:文章是改出来的。为了让学生相互评改时有一个参照标准,笔者制订出了《主题生活作文学生互评表》,此表分为体验感受、客观评价、简评三大项。其中客观评价这项中又列出了选材、文面、文采三个子项,每个子项再赋予一定的权重和标准。此表为学生评价提供了具体的参照标准,便于在常规评价的动态变化中有一套相对固定的评价方案,增强评分的规范化、科学化、理性化,以实现评价赋分的细化和量化。
  指导学生互评时,教师既要鼓励学生用欣赏的眼光列举出他人作文中的优点,又要奖励学生善于发现问题。做个好“大夫”,能准确无误地诊断出他人作文中的瑕疵。为了激发学生互评作文的热情,可以设立一些奖项。诸如“小小评论家”“欣赏小能手”“门诊小专家”等等。一次次批改的过程就是一次次“实弹演习”,学生学到了写作技巧,促进了自己习作水平的提升。
  2 一题多作综合评价法
  主题生活作文教学往往是一项系列活动,学生根据自己的情感、态度、价值观及其理解一般能写出2~3篇作文,基础好的学生也许能写出更多作文。鉴于这样的写作教学特点,可以采取多篇作文综合评价方法,即把每篇作文的分数相加,得出某次主题生活作文的成绩。
  例如,家乡的茅麓茶叶闻名遐迩。我们开展了以“茶”为主题的活动:(1)走进茶园——采茶;(2)参观茶场——焙茶;(3)合作交流——品茶;(4)包装宣传——推销茶叶。这样的主题生活,既可以融为一体,通篇布局,也可以分成若干环节,进行片段训练。
  像这样的主题生活,学生亲眼可见,亲耳可闻,亲手可摸,不亦乐乎。透过作文,蕴藏了生活现实的大主题,不仅要看,要听,还要思考,倾注一片爱心,用心灵去智性地写作。
  3 写作档案评价法
  《全日制义务教育语文课程标准》指出:“提倡为学生建立写作档案。”为学生建立写作档案,既能“全面反映学生的写作实际情况和发展过程”,又能调动学生写作的积极性,提高主题生活作文的“情”和“趣”。
  写作档案评价方法就是为学生习作建档立案,其主要做法可概括为:一是建立习作基本情况档案,即学生原始的写作状况(写作态度、作文水平、主要优缺点等);二是建立习作达标档案,每学期初,让学生根据自己的写作实际水平确定提高幅度,即目标。期末教师根据学生写作实际提高的幅度,组织学生评出“达标”最佳奖、达标奖及鼓励奖,这样,既激励了优等生。也调动了中等生。还为写作有困难的学生铺平了成功之路。使每个处于不同状态下的学生跳一跳都能摘到不同高度的果子:三是建立优秀作文档案,收藏学生的优秀作文(包括日记、短信、片段、佳句等),帮助学生出《优秀作文选》,让学生享受到作文的快乐。
  
  三、树立雅俗共赏的评价策略
  
  1 尊重学生独创,让学生快乐作文
  《全日制义务教育语文课程标准》指出:“养成留心观察周围事物的习惯,有意识地丰富自己的见闻。珍视个人的独特感受。积累习作素材。”何谓“独特感受”?就是指作者独有的而别人没有的感受。是具有创新意识的感受。是“感情真实”的感受,这种“独特感受”理应尊重。然而。在现实的作文教学评价中,有些教师往往过于强调评价标准。用一个框框去套,凡是不合其 意的作文就被一棍子打死。学生习作哪里还敢“真实”与“独创”?有这样一个例子:
  一位语文教师布置高一新生写第一篇作文,题目是《校园秋桐》。批改时发现某女生的作文从语言文字、布局结构、情感表达等方面均属优秀;讲评时,教师让某女生朗读后,宣布为零分,因为作文写成了“校园秋色”,跑题!以这一极端的方式告诫学生:高考时文章可以写得差一些,但决不能出现审题偏差导致写作跑题!
  很多年后,该女生说出了自己的内心感受:“我是一个农村孩子,从来没有见过梧桐,对梧桐完全没有感受,于是就只能写成校园秋色,而不可能写出校园秋桐。我酷爱语文,但从此以后我不喜欢语文,语文如果是这样的话,对我没有任何意义和价值。”
  这位语文教师只考虑到提高学生应试的技能,完全没有顾及该女生的心理感受,以致伤害了她。教师完全可以与该女生个别交谈,指出作文跑题的问题:可以在课后及时与该女生交流和沟通,倾听她的感受,弥补自己的过失,但教师却一再错过了这些机会。
  这个案例说明。作文必须从实际出发,要尊重学生的“感情”和“独特感受”,必须优化教师的评价策略。
  作文评价要尊重学生的差异和需求,允许学生作文“个性化”,写出他们独特的主观感受和情感体验:允许学生展示自己独特的视角,写出自己的心愿,表达自己的乐趣;允许学生自由地袒露心声,畅所欲言,这样才能写出好作文,让学生在享受作文评价的同时感受写作文的快乐。
  2 赏识学生作文,让学生写好作文
  评价学生作文要具有一双慧眼,要用欣赏的眼光看待学生作文。美国心理学家詹姆斯说:“人性最深刻的原则就是希望别人对自己加以赏识。”教师往往是学生作文的第一读者,在阅读学生习作时要多一份理解。多一份尊重,在评价习作时要多一些欣赏,多一些赞美。
  赏识,就是蹲下来看学生的作文,抬起头来评价学生的作文。赏识的内容应该涵盖作文的方方面面,既有立意,又有选材;既有构思,又有内容:既有语言表达,又有写作技巧等等。赏识的途径有:一是提名赏识,作文评讲时,先把上次作文写得好的、达标的、进步的,逐一提名表扬,提名表扬的还包括妙词、佳句、美段;二是范读赏识。就是挑选优秀作文让学生上台朗读,或把优秀作文制作成课件,通过投影让学生欣赏,教师引导欣赏进行赏识点评,还可以请作者谈谈自己的写作体会;三是发表赏识,在班上创办《优秀作文选》,把每次作文中的佳作贴在专栏里,或发表在板报上,在教师博客上开设“优秀作文”标签,把学生的优秀作文上传到博客,以资奖励,还可以把学生的优秀作文推荐给有关网站和报刊发表;四是奖励赏识。学生作文获奖或发表,全班同学起立为他们集体鼓掌喝彩,向家长发放喜报,奖励学生课外书。赏识的方式主要有:符号赏识,如发现作文中的妙词、佳句、美段。便画上红色的圆圈,这些圆圈如同一串串闪光的奖章:眉批赏识。在批改学生作文的过程中,要善于发现闪光点,尽量多写赞美的话;总评赏识,全文批改完了,尽量给一个比较恰当的有启发性的总体评价,以唤起学生作文的热情,期待下篇习作更加精彩;评分赏识,放宽评分标准,适当打高分,甚至评满分。这对学生来说就是最大的奖赏。
  3 放宽评分标准,让学生喜欢作文
  科学而艺术地评价作文,是调动学生写作积极性,培养学生喜欢作文情感的重要因素。
  同一个班级的学生,写作基础往往差异比较大,如果采用同一把尺度,同一个标准去评价,就容易挫伤一些学生的写作积极性,久而久之,甚至怕写作文,厌恶作文。遇到学生不会作文,千万不能操之过急——批语指责。评讲挖苦,分数压得很低都是不可取的。要因人而异,尊重个性,对症下药,针对不同程度的学生提出不同的要求,有的学生作文必须“求精”,而对另一些学生的作文“求通”就行了,不能按统一标准“一刀切”。苏霍姆林斯基说过:“你在任何时候也不要急于给学生打不及格的分数。请记住,成功的欢乐是一种巨大的情绪力量,它可以促进儿童的学习的愿望,请你注意无论如何不使这种内在的力量消失。”因此,在平时的作文教学中,灵活运用评价手段对激发学生的写作动机是大有裨益的。
  批改学生作文,根据班级实际情况,把学生作文分成三档,一档为佳作,二档是进步作,其余皆为三档。讲评时先表扬一、二档的学生,然后选取三档作文中一些好的片段、句子赏识性地读一读。这样做很受学生欢迎,特别是写作基础不太好的学生,当听到自己的文章能读给大家听时,哪怕一句话,心理都是乐滋滋的,当他们看到自己的作文分数超过及格线。甚至达到七八十分时,怎么会不高兴呢?有了这次,他就会自然地想到下次,想保持荣誉,就会再接再厉。尽心尽力写好每篇作文。
  主题生活作文是一种新的作文形式,评价既要融合一般作文评价元素,又要根据其“主题生活”这个特点。建构新的评价机制。无论采取什么样的评价,都要着眼于学生写作能力的发展,旨在激励、唤醒、鼓舞,使学生朝着爱写——乐写——会写的方向前行,让作文教学焕发新的活力。
  作者简介:江苏省金坛市教育研究与培训中心副主任,语文特级教师。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
《哈利·波特》是个奇迹,这个奇迹没有任何征兆,突然出现在我们面前,事前没有任何迹象表明它会带来热潮,但事实却是,它的出现给整个文化产业带来了巨大的影响。目前“哈利·
老贾这几天有些得意,走起路来摇摇晃晃,胳膊窝里像夹了一个鸡蛋似的,支撑着胳膊横着走了,楼上楼下的邻居背后议论:老贾这是怎么了?老贾平时不喝酒,更没有酒量,不过昨晚上还是
一、申诉的概念及其法律性质申诉与审判监督程序的关系,它在审判监督程序中的地位和作用,在诉讼理论界和实际部门中存在着不同的认识,为了阐明这个问题,有必要从申诉的概念及其法律性质谈起。申诉,是指公民对有关自身或他人的权益问题,向有关国家机关申述理由,请求处理的行为。它是我国宪法赋予公民的一项民主权利。根据我国宪法第41条的规定,公民有向有关国家机关提出申诉的权利,即申诉权。公民行使申诉权的范围较广泛。公民在其合法权益受到侵害时,都有权向有关国家机关提出申诉,请求重新处理。申诉按其性质,可分为两类。一类是非诉讼
一、高中数学课堂提问要做到有的放矢课堂提问的目的必须清楚、明确。数学课堂教学除了教给学生知识,更是为了培养学生的创造性思维能力。目前不少数学课堂存在提问随意、没
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
遗弃罪属于人民法院直接受理的自诉刑事案件,这类案件由谁起诉,值得探讨。在审判实践中,主要存在以下几种观点和做法:第一种观点:主张婴儿作自诉人,妇联作法定代理人。他们
课堂教学是学校教育的生命,学习的最终目的是要使学生能自主地解决问题。如何在新课程背景下提高生物课堂教学的有效性?笔者在教学中尝试通过探究性学习方式,使学生 Classro
所有的坏,所有的好  没有人告诉我  (他们没有这个义务)  谁是好人,谁是坏人  我把我关在一间屋子里  不打听隐私  不议论活着的人的作品,尽量不  当有人对我说到是,非  说话者不知道  自己面对的,是一堵墙  它不会把耳朵里的a说成A  在A和B中,不会添加C  它没有嘴巴煽动污浊的空气  它孤立,如大路和独木桥之间的休止符——  所有的坏遇到它,无法坏起来  所有的好遇到它,将会更好  
一、找准数学思维能力培养的突破口思维的深刻性决定了数学教学既要以学生为基础,又要培养学生的思维深刻性。数学思维的深刻性的差异集中体现了学生数学能力的差异,教学中培