论文部分内容阅读
看完《爱》(Amour)这部片子,我至少有一个幻想破灭了——自以为爱好音乐是幸福度过晚年的利器——也不仅仅是说音乐,我总觉得老了能有个热衷的兴趣要强于守在电视机前。其实我忽略了一个严酷的事实,哪怕对自己的爱也需要条件。这个条件是我们能怎样,而不只是想怎样。
就像当初看《爱》的预告片,我的印象是文艺、抒情,并且一厢情愿地把片中引用的舒伯特曲子当成了肖邦,看完全片才发现预告片和全片的关系并非以小见大,反而是有点离题万里,从温情到恐怖。
悬念一开始就设置得清晰、紧凑,正如我每次猜测自己的结局,仍然悲哀而美好,以至于模模糊糊。影片倒叙之初,观众难以辨别观众席里主角的身影——在巴黎的一间小音乐厅里,舒伯特即兴曲(Op.90)第一首充沛、寂寥地响起,幸福与忧郁随之起舞。是的,这部电影也是个音乐的谜。往往人们会形容说文如其人、乐如其人,听到悲鸣则断其心情,雁过留声如此,人却难以捉摸。作乐之快乐、失落事实上是一体的,就像家家有本难念的经,但痛并快乐着。
所有想象中最美好的晚年生活——平静、自由、品味、体贴突然就停滞在了老太太安妮凝固的脸庞。偏瘫,改变了这个家庭的优雅。如果我在之前还把本片当做一种异域情景体验,此刻便毫无地域之隔。即使像老太太女儿所说,她不敢相信在法国竟然束手无策——其实老无所依在哪儿都一样,科学能阻挡衰老的折磨吗?尤其是对安妮。通过旁人的只言片语,导演勾勒出一个昔日活跃、高傲的女钢琴家形象,她宁愿待在家里,也不愿意到医院抛头露面,她对命运的不示弱和沮丧抽丝剥茧般留在了观众的心里。
这真是一个讲故事的电影范例。不同于《本杰明·巴顿奇事》(又译《返老还童》,The Curious Case Of Benjamin Button)以浪漫奇幻的想象叙说终老的美丽与残酷,《爱》近乎于舞台剧,在一个公寓里调度观众的视线,把最为私密的状态惊心动魄地呈现出来,从节奏上看不亚于动作片。一靠镜头切换密度和长度,二靠表情变化。所以即使老夫妇在饭桌上聊天都充满紧张感。相比之下,讲不好故事常常就在于依赖客观原因。
比如《一九四二》上来就是逃荒者要吃大户,试图以规模性对撞制造气氛,所有人物性格突然被一个极致的“饿”表面化,观众的心理就产生了明显预期,无非是大打出手。究竟各个角色前前后后如何面对旱灾信息却没有交代。所以再后来的一路只是苦中苦,除了几个典型事例暗示了乌合之众的心理特征,基本上是流水账。
《四世同堂》起码在事前做了丰富的铺垫,祁老太爷总是念叨八国联军时就准备三个月粮食的经验,埋下悲剧的惯性线索。
《爱》同样秉持因果原理,镜头切换和表情变化围绕着迟疑和优雅作试探。比如一个细节,吃饭时老太太让老头乔治把相册拿过来,边翻边怀念青春,但老头拿刀叉的右手常被翻动的相册干扰,挪又不是走也不是。它所导致的情节推动特别饱满。随着病情、心情时好时坏,观众被“摧残”的程度越来越深。
有个流行词叫“虐心”,《爱》肯定给观众这种感觉但目的不是。在小小的公寓空间里,内外因素的结合不断开花结果。一个又一个访客接踵而至,有邻居、儿女、学生、看护。这些外来因素的介入一方面要补充老夫妇生活的细节,另一方面就是试探。试探主角的忍耐力。你介意如何得病,介意形容枯槁,介意治疗方式,介意道德尊严,统统让外来者的一言一行做无情的刺激。貌似理智的老头做噩梦、失眠、愤怒全在人后,它逼真地传达了一个事实——死亡的确不可怕,可怕的是活着的折磨。
换句话说,安妮对原有生活的执念只有顽固,谈不上坚持。去年初,指挥大师小泽征尔罹患食道癌,切除了全部食道,吃饭受到很大影响,体力非常差。但他始终没有放弃指挥,因为音乐事业才是给他快乐和支撑的源泉,所以积极配合治疗,积极争取时间,哪怕是演出完就得去医院。
安妮实际上等于绝望了,她想,去医院不也是恶化吗?宁可幻想在家中维持熟悉的生活方式。从影片后来的交代,女儿试图严肃地讨论治疗方案,却被父亲情绪激动的反问给噎住了,“你愿意把她接去你家?还是送到养老院?”观众不难感受,老人的固执离不开对家庭的失望。也许并非真的要子女忙前忙后,要的是一种心理支撑——人情冷暖可不是焐手那么一时之选。当然老头也只能继续承担至少一半的看护,即使在公寓里走起来也踉跄。
现实地讲,养老院不失为一种选择,而且宜早不宜迟。但这得老人和子女自愿、想通。正如今年11月吴秀波证实自己的母亲住进养老院所说:“老年人是在养老院还是在家,是社会的一个选择题。如果在家,母亲只有电视机和保姆陪伴;而在养老院,不仅仅有电视机和保姆,还有很完备的医疗设施和几十名乃至上百名同龄老人的陪伴。这是我们家庭的选择。 ”
封闭在公寓空间,面对病入膏肓的妻子,导演对老头的描述也很冷静——乔治没时间出门,买东西都得委托邻居或者一周来三次的看护。他努力适应着妻子从语言交流到呻吟失语。那呻吟只有有过深夜急诊经历的人才能遇见——无药可治,仅仅是说不清的不舒服带来的神经痛感,就像老人的记忆说不准突然什么时候变得清晰……在死神以强暴的方式降临不久之后,乔治意外地重逢了一只鸽子。上一次他打开窗赶走了鸽子,这一次努力抓住了它。安妮死亡的负罪感让人不寒而栗,一个与人亲近的动物的到来象征着什么呢?乔治为此写下一封信:“……这次我终于抓到它了,一点都不难,但我最终还是把它放走了。”第二天,乔治看到了幻觉中的妻子,跟着她离开了静得到处是琴声记忆的公寓。
确实,抓到手并没有想象的难,按着妻子的要求在家照顾也不难,但对双方放弃尊严等死很难,对还清醒的一方更难。作为社会动物,血缘、情感都存在无可推诿的先天性,后天相处却有多少是出于喜欢,有多少算作“爱”?有时候爱不一定让人喜欢,它可能很中性,就像医生问病人家属抢救还是放弃之时,你选哪个都是爱。
后记
本片荣获2012年5月第65届戛纳电影节金棕榈大奖。两位主演,82岁的简-路易斯·特林提格南特 (Jean-Louis Trintignant)与85岁的埃玛妞·丽娃 (Emmanuelle Riva)表现之精湛,像呼吸一样时而自然贴切,时而紧张激动。《爱》的摄影师戴瑞尔斯·康吉(Darius Khondji)是位出生于伊朗的法国摄影师,极善用光来表现场景氛围与人物心情,《爱》的大量镜头采取了定焦长镜、犹如静物写生,充满高贵、冷静的凝视。导演迈克尔·哈内克(Michael Haneke)在维也纳大学主攻哲学和心理学,曾执导过《白丝带》,问鼎第62届戛纳电影节金棕榈大奖。出演钢琴家一角的亚历山大·萨洛(Alexandre Tharaud)1968年出生,公认是法国新一代钢琴家之中的翘楚,他也担任了本片全部钢琴配乐的演奏。
就像当初看《爱》的预告片,我的印象是文艺、抒情,并且一厢情愿地把片中引用的舒伯特曲子当成了肖邦,看完全片才发现预告片和全片的关系并非以小见大,反而是有点离题万里,从温情到恐怖。
悬念一开始就设置得清晰、紧凑,正如我每次猜测自己的结局,仍然悲哀而美好,以至于模模糊糊。影片倒叙之初,观众难以辨别观众席里主角的身影——在巴黎的一间小音乐厅里,舒伯特即兴曲(Op.90)第一首充沛、寂寥地响起,幸福与忧郁随之起舞。是的,这部电影也是个音乐的谜。往往人们会形容说文如其人、乐如其人,听到悲鸣则断其心情,雁过留声如此,人却难以捉摸。作乐之快乐、失落事实上是一体的,就像家家有本难念的经,但痛并快乐着。
所有想象中最美好的晚年生活——平静、自由、品味、体贴突然就停滞在了老太太安妮凝固的脸庞。偏瘫,改变了这个家庭的优雅。如果我在之前还把本片当做一种异域情景体验,此刻便毫无地域之隔。即使像老太太女儿所说,她不敢相信在法国竟然束手无策——其实老无所依在哪儿都一样,科学能阻挡衰老的折磨吗?尤其是对安妮。通过旁人的只言片语,导演勾勒出一个昔日活跃、高傲的女钢琴家形象,她宁愿待在家里,也不愿意到医院抛头露面,她对命运的不示弱和沮丧抽丝剥茧般留在了观众的心里。
这真是一个讲故事的电影范例。不同于《本杰明·巴顿奇事》(又译《返老还童》,The Curious Case Of Benjamin Button)以浪漫奇幻的想象叙说终老的美丽与残酷,《爱》近乎于舞台剧,在一个公寓里调度观众的视线,把最为私密的状态惊心动魄地呈现出来,从节奏上看不亚于动作片。一靠镜头切换密度和长度,二靠表情变化。所以即使老夫妇在饭桌上聊天都充满紧张感。相比之下,讲不好故事常常就在于依赖客观原因。
比如《一九四二》上来就是逃荒者要吃大户,试图以规模性对撞制造气氛,所有人物性格突然被一个极致的“饿”表面化,观众的心理就产生了明显预期,无非是大打出手。究竟各个角色前前后后如何面对旱灾信息却没有交代。所以再后来的一路只是苦中苦,除了几个典型事例暗示了乌合之众的心理特征,基本上是流水账。
《四世同堂》起码在事前做了丰富的铺垫,祁老太爷总是念叨八国联军时就准备三个月粮食的经验,埋下悲剧的惯性线索。
《爱》同样秉持因果原理,镜头切换和表情变化围绕着迟疑和优雅作试探。比如一个细节,吃饭时老太太让老头乔治把相册拿过来,边翻边怀念青春,但老头拿刀叉的右手常被翻动的相册干扰,挪又不是走也不是。它所导致的情节推动特别饱满。随着病情、心情时好时坏,观众被“摧残”的程度越来越深。
有个流行词叫“虐心”,《爱》肯定给观众这种感觉但目的不是。在小小的公寓空间里,内外因素的结合不断开花结果。一个又一个访客接踵而至,有邻居、儿女、学生、看护。这些外来因素的介入一方面要补充老夫妇生活的细节,另一方面就是试探。试探主角的忍耐力。你介意如何得病,介意形容枯槁,介意治疗方式,介意道德尊严,统统让外来者的一言一行做无情的刺激。貌似理智的老头做噩梦、失眠、愤怒全在人后,它逼真地传达了一个事实——死亡的确不可怕,可怕的是活着的折磨。
换句话说,安妮对原有生活的执念只有顽固,谈不上坚持。去年初,指挥大师小泽征尔罹患食道癌,切除了全部食道,吃饭受到很大影响,体力非常差。但他始终没有放弃指挥,因为音乐事业才是给他快乐和支撑的源泉,所以积极配合治疗,积极争取时间,哪怕是演出完就得去医院。
安妮实际上等于绝望了,她想,去医院不也是恶化吗?宁可幻想在家中维持熟悉的生活方式。从影片后来的交代,女儿试图严肃地讨论治疗方案,却被父亲情绪激动的反问给噎住了,“你愿意把她接去你家?还是送到养老院?”观众不难感受,老人的固执离不开对家庭的失望。也许并非真的要子女忙前忙后,要的是一种心理支撑——人情冷暖可不是焐手那么一时之选。当然老头也只能继续承担至少一半的看护,即使在公寓里走起来也踉跄。
现实地讲,养老院不失为一种选择,而且宜早不宜迟。但这得老人和子女自愿、想通。正如今年11月吴秀波证实自己的母亲住进养老院所说:“老年人是在养老院还是在家,是社会的一个选择题。如果在家,母亲只有电视机和保姆陪伴;而在养老院,不仅仅有电视机和保姆,还有很完备的医疗设施和几十名乃至上百名同龄老人的陪伴。这是我们家庭的选择。 ”
封闭在公寓空间,面对病入膏肓的妻子,导演对老头的描述也很冷静——乔治没时间出门,买东西都得委托邻居或者一周来三次的看护。他努力适应着妻子从语言交流到呻吟失语。那呻吟只有有过深夜急诊经历的人才能遇见——无药可治,仅仅是说不清的不舒服带来的神经痛感,就像老人的记忆说不准突然什么时候变得清晰……在死神以强暴的方式降临不久之后,乔治意外地重逢了一只鸽子。上一次他打开窗赶走了鸽子,这一次努力抓住了它。安妮死亡的负罪感让人不寒而栗,一个与人亲近的动物的到来象征着什么呢?乔治为此写下一封信:“……这次我终于抓到它了,一点都不难,但我最终还是把它放走了。”第二天,乔治看到了幻觉中的妻子,跟着她离开了静得到处是琴声记忆的公寓。
确实,抓到手并没有想象的难,按着妻子的要求在家照顾也不难,但对双方放弃尊严等死很难,对还清醒的一方更难。作为社会动物,血缘、情感都存在无可推诿的先天性,后天相处却有多少是出于喜欢,有多少算作“爱”?有时候爱不一定让人喜欢,它可能很中性,就像医生问病人家属抢救还是放弃之时,你选哪个都是爱。
后记
本片荣获2012年5月第65届戛纳电影节金棕榈大奖。两位主演,82岁的简-路易斯·特林提格南特 (Jean-Louis Trintignant)与85岁的埃玛妞·丽娃 (Emmanuelle Riva)表现之精湛,像呼吸一样时而自然贴切,时而紧张激动。《爱》的摄影师戴瑞尔斯·康吉(Darius Khondji)是位出生于伊朗的法国摄影师,极善用光来表现场景氛围与人物心情,《爱》的大量镜头采取了定焦长镜、犹如静物写生,充满高贵、冷静的凝视。导演迈克尔·哈内克(Michael Haneke)在维也纳大学主攻哲学和心理学,曾执导过《白丝带》,问鼎第62届戛纳电影节金棕榈大奖。出演钢琴家一角的亚历山大·萨洛(Alexandre Tharaud)1968年出生,公认是法国新一代钢琴家之中的翘楚,他也担任了本片全部钢琴配乐的演奏。