论文部分内容阅读
像春雷橫掃長空,像驚濤席捲海面,像甘霖滋潤大地,像朝陽溫暖人心,一場轟轟烈烈而又踏踏實實、氣勢磅礴而又細緻入微的“澳門優秀社會服務獎”評選活動,終於塵埃落定,圓滿完成。何厚鏵、李成俊、陳明金、梁維特、崔世昌、馮志強、蘇樹輝、胡順謙、吳仕明、楊允中、馬有恆,這十一位熟悉而親切、偉大卻依舊平凡的人物,終於從數十名候選人中脫穎而出,榮獲首屆“澳門優秀社會服務獎”,成為眾望所歸的社會服務代言人。
別具一格的獨特價值
首屆“澳門社會服務獎”,是一個紮根草民的社會獎項,非由政府圈定,不受企業支配,也不需專家評審;而是由擁有數百萬讀者的《澳門月刊》組織讀者評選,由極具代表性的提名委員會推舉,最終經權威性的主辦單位審定。所以,“澳門優秀社會服務獎”完全是一種別具一格的民間獎項,充分體現了尊重民意、以人為本的理念,符合當今時代的潮流。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這是一個深入人心的公眾獎。
回顧這項活動的舉辦始末,我們為評獎具有廣泛的社會基礎而深受鼓舞。從2012年3月開始,《澳門月刊》的社會民意調查研究中心積極開展問卷式的民意調查,激起很大的社會反響,也得到廣泛的社會好評。許多讀者建議,在評議政府機構、部門和公眾人物的基礎上,進一步開展最優秀社會服務者的評選活動。於是就促成了本次“澳門優秀社會服務獎”活動的誕生。活動一經展開便得到海內外讀者的支持和參與,半個月內就收到評選問卷四萬一千四百多份。讀者的廣泛參與是評選活動順利開展的堅實基礎。在澳門,《澳門月刊》社會民意調查中心發動各階層市民積極參加評選,許多讀者積極參與問卷調查,一些大樓的保安和門衛也自願承擔向居民發送及回收問卷的任務,也有效地提高了評選活動的幅射面,確保了評選的公開性與公正性。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這也是一個為民請命的奉獻獎。
本次活動雖然祇評選出“優秀社會服務獎”獲得者11名,但受到提名者有45人之多。這些候選人和獲獎者都具有一個共同的特點:一心為民服務鄉里,竭盡全力報效社會。在最終獲得殊榮的11位人士中,有當政兩屆、盡職十年的前任特首,有年過八旬、堅守一生的職業報人,有誠實守信、頂天立地的慈善大家,也有錚錚鐵骨、為民請命的立法議員……在他們身上,集中體現了一種精神,那就是無私奉獻。澳門街坊會聯合總會榮譽會長吳仕明正是其中的代表。他不是達官貴人,也不是富商巨賈,但他和他的同事創辦了3所學校、30多個服務中心,為社區幼兒、青少年及長者等不同群體提供多元化服務,形成了覆蓋本澳全境的服務網絡。吳仕明有一句名言這樣表述:“來這裡工作是要有奉獻精神的。”他不僅這麼說,而且這麼做。奉獻精神正是服務社會的本質內涵,優秀社會服務者為廣大民眾樹立了榜樣,所以值得大家尊崇敬仰,也值得人們學習仿效。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這還是一個安定和諧的團結獎。
本次評選活動是在澳門和諧的社會背景下開展的,穩定的社會條件為活動的正常進行提供了必要的保證。活動儘管涉及面廣泛,但進展過程平穩順利,評選結果公平公正,能為社會各界所普遍接受。因此,主辦單位要對鼎力支持、精誠合作的各協作單位與友好人士表達發自內心的感謝。希望大家團結一致,同心協力,將澳門優秀社會服務獎評選活動一屆接一屆地堅持開展下去,創建代表澳門形象與體現時代趨勢的知名品牌,為澳門這一建設與發展中的世界旅遊休閒中心打造嶄新的名片。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這更是一個走向世界的時代獎。
實際上,“澳門優秀社會服務獎”的評選不是孤立事件,而是一系列相關活動的有機組成。根據既定計劃,在舉辦首屆“澳門優秀社會服務獎”頒獎典禮的同時,還將邀請世界5大洲45個國家或地區百餘家主要華文媒體的社長、總編,以及海峽兩岸四地地方政府與旅遊部門的官員、專家約300人,親臨蓮島共襄盛事。屆時將舉辦“推廣澳門國際旅遊休閒中心論壇”,探討澳門世界旅遊休閒中心建設的有效途徑;還將成立“澳門世界傳媒聯合會”的組織機構,為全球的媒體和新聞傳播工作者提供嶄新的合作平臺。
屆時應邀前來的媒體,除了祖國大陸的《人民日報》、《新華社》等權威機構外,還包括亞洲的新加坡《光華日報》、菲律賓《世界時報》、韓國《中國經濟時報》、奧地利《歐洲時報》、澳大利亞時報、俄羅斯僑報、加拿大七天、馬來西亞《光明日報》、非洲的《肯尼亞之聲》、台灣《中華時報》、委內瑞拉《南美新僑報》、烏克蘭《華商報社》、羅馬尼亞《旅羅華人報》、比利時華人電臺、希臘《中希時報》、印尼商報、新西蘭聯合報、泰國東盟商界、美國亞省時報等等。真可謂群賢畢至,媒體雲集。
憑藉這一廣闊的平臺,以“澳門優秀社會服務獎”評選活動為契機,澳門的城市形象將進一步彰顯全球,澳門世界旅遊休閒中心的魅力和吸引力也必將進一步充分展現。這既是評選活動的主題所在,又是《澳門月刊》舉辦本次活動的真正目的。
影響深遠的社會意義
儘管絕大多數人為“澳門優秀社會服務獎”叫好,我們應當從一種全新的視角來審視這次評獎活動。
首先,“澳門優秀社會服務獎”倡導“以民為本”的先進社會歷史觀。
本次“澳門優秀社會服務獎”的評選,正是一種有效的嘗試。主辦單位將選擇的權力交給廣大讀者,發動讀者積極參與評獎活動,通過讀者的選票來確定獲獎者。它讓我們懂得了一個簡單卻又重要的道理:不必什麽都依賴政府,更不要將一切責任都推給政府來承擔。民間評選“澳門優秀社會服務獎”的做法是尊重民意的行為,不僅受到許多普通民眾的支持,也能得到社會各界(包括政府官員)的理解與贊同。“澳門優秀社會服務獎”用事實有力地宣傳了“以民為本”的先進社會歷史觀。
其次,“澳門優秀社會服務獎”也倡導“多元並存”的先進社會評價觀。
在不同價值觀念的支配下,人們對於不同事物的評價也可能存在不少差異,甚至可能有天壤之別。這裡涉及的問題是社會評價觀,究竟應當提倡一元化的社會評價還是多元化的社會評價?客觀世界本身就是多元的,即便是同一事物或現象,從不同的角度、不同的層次去觀察,按照不同的標准去衡量,就有可能得出不同的結果。對於公眾人物的評價同樣如此。
“澳門優秀社會服務獎”的評選,正是在推行多元化評價觀方面的有益嘗試。這祇是一家擁有一定數量讀者的媒體,順應一定程度的民意,對一定範圍內的公眾人物做出的一種評價。我們樂意看到,繼“澳門優秀社會服務獎”後,有更多社會團體甚至個人也來組織多種多樣的社會評選活動,對我們這個千姿百態的社會與林林總總的公眾人物作出更加豐富的評價,更好地反映大千世界的本來面目。
別具一格的獨特價值
首屆“澳門社會服務獎”,是一個紮根草民的社會獎項,非由政府圈定,不受企業支配,也不需專家評審;而是由擁有數百萬讀者的《澳門月刊》組織讀者評選,由極具代表性的提名委員會推舉,最終經權威性的主辦單位審定。所以,“澳門優秀社會服務獎”完全是一種別具一格的民間獎項,充分體現了尊重民意、以人為本的理念,符合當今時代的潮流。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這是一個深入人心的公眾獎。
回顧這項活動的舉辦始末,我們為評獎具有廣泛的社會基礎而深受鼓舞。從2012年3月開始,《澳門月刊》的社會民意調查研究中心積極開展問卷式的民意調查,激起很大的社會反響,也得到廣泛的社會好評。許多讀者建議,在評議政府機構、部門和公眾人物的基礎上,進一步開展最優秀社會服務者的評選活動。於是就促成了本次“澳門優秀社會服務獎”活動的誕生。活動一經展開便得到海內外讀者的支持和參與,半個月內就收到評選問卷四萬一千四百多份。讀者的廣泛參與是評選活動順利開展的堅實基礎。在澳門,《澳門月刊》社會民意調查中心發動各階層市民積極參加評選,許多讀者積極參與問卷調查,一些大樓的保安和門衛也自願承擔向居民發送及回收問卷的任務,也有效地提高了評選活動的幅射面,確保了評選的公開性與公正性。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這也是一個為民請命的奉獻獎。
本次活動雖然祇評選出“優秀社會服務獎”獲得者11名,但受到提名者有45人之多。這些候選人和獲獎者都具有一個共同的特點:一心為民服務鄉里,竭盡全力報效社會。在最終獲得殊榮的11位人士中,有當政兩屆、盡職十年的前任特首,有年過八旬、堅守一生的職業報人,有誠實守信、頂天立地的慈善大家,也有錚錚鐵骨、為民請命的立法議員……在他們身上,集中體現了一種精神,那就是無私奉獻。澳門街坊會聯合總會榮譽會長吳仕明正是其中的代表。他不是達官貴人,也不是富商巨賈,但他和他的同事創辦了3所學校、30多個服務中心,為社區幼兒、青少年及長者等不同群體提供多元化服務,形成了覆蓋本澳全境的服務網絡。吳仕明有一句名言這樣表述:“來這裡工作是要有奉獻精神的。”他不僅這麼說,而且這麼做。奉獻精神正是服務社會的本質內涵,優秀社會服務者為廣大民眾樹立了榜樣,所以值得大家尊崇敬仰,也值得人們學習仿效。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這還是一個安定和諧的團結獎。
本次評選活動是在澳門和諧的社會背景下開展的,穩定的社會條件為活動的正常進行提供了必要的保證。活動儘管涉及面廣泛,但進展過程平穩順利,評選結果公平公正,能為社會各界所普遍接受。因此,主辦單位要對鼎力支持、精誠合作的各協作單位與友好人士表達發自內心的感謝。希望大家團結一致,同心協力,將澳門優秀社會服務獎評選活動一屆接一屆地堅持開展下去,創建代表澳門形象與體現時代趨勢的知名品牌,為澳門這一建設與發展中的世界旅遊休閒中心打造嶄新的名片。
我們要為“澳門優秀社會服務獎”喝彩,因為這更是一個走向世界的時代獎。
實際上,“澳門優秀社會服務獎”的評選不是孤立事件,而是一系列相關活動的有機組成。根據既定計劃,在舉辦首屆“澳門優秀社會服務獎”頒獎典禮的同時,還將邀請世界5大洲45個國家或地區百餘家主要華文媒體的社長、總編,以及海峽兩岸四地地方政府與旅遊部門的官員、專家約300人,親臨蓮島共襄盛事。屆時將舉辦“推廣澳門國際旅遊休閒中心論壇”,探討澳門世界旅遊休閒中心建設的有效途徑;還將成立“澳門世界傳媒聯合會”的組織機構,為全球的媒體和新聞傳播工作者提供嶄新的合作平臺。
屆時應邀前來的媒體,除了祖國大陸的《人民日報》、《新華社》等權威機構外,還包括亞洲的新加坡《光華日報》、菲律賓《世界時報》、韓國《中國經濟時報》、奧地利《歐洲時報》、澳大利亞時報、俄羅斯僑報、加拿大七天、馬來西亞《光明日報》、非洲的《肯尼亞之聲》、台灣《中華時報》、委內瑞拉《南美新僑報》、烏克蘭《華商報社》、羅馬尼亞《旅羅華人報》、比利時華人電臺、希臘《中希時報》、印尼商報、新西蘭聯合報、泰國東盟商界、美國亞省時報等等。真可謂群賢畢至,媒體雲集。
憑藉這一廣闊的平臺,以“澳門優秀社會服務獎”評選活動為契機,澳門的城市形象將進一步彰顯全球,澳門世界旅遊休閒中心的魅力和吸引力也必將進一步充分展現。這既是評選活動的主題所在,又是《澳門月刊》舉辦本次活動的真正目的。
影響深遠的社會意義
儘管絕大多數人為“澳門優秀社會服務獎”叫好,我們應當從一種全新的視角來審視這次評獎活動。
首先,“澳門優秀社會服務獎”倡導“以民為本”的先進社會歷史觀。
本次“澳門優秀社會服務獎”的評選,正是一種有效的嘗試。主辦單位將選擇的權力交給廣大讀者,發動讀者積極參與評獎活動,通過讀者的選票來確定獲獎者。它讓我們懂得了一個簡單卻又重要的道理:不必什麽都依賴政府,更不要將一切責任都推給政府來承擔。民間評選“澳門優秀社會服務獎”的做法是尊重民意的行為,不僅受到許多普通民眾的支持,也能得到社會各界(包括政府官員)的理解與贊同。“澳門優秀社會服務獎”用事實有力地宣傳了“以民為本”的先進社會歷史觀。
其次,“澳門優秀社會服務獎”也倡導“多元並存”的先進社會評價觀。
在不同價值觀念的支配下,人們對於不同事物的評價也可能存在不少差異,甚至可能有天壤之別。這裡涉及的問題是社會評價觀,究竟應當提倡一元化的社會評價還是多元化的社會評價?客觀世界本身就是多元的,即便是同一事物或現象,從不同的角度、不同的層次去觀察,按照不同的標准去衡量,就有可能得出不同的結果。對於公眾人物的評價同樣如此。
“澳門優秀社會服務獎”的評選,正是在推行多元化評價觀方面的有益嘗試。這祇是一家擁有一定數量讀者的媒體,順應一定程度的民意,對一定範圍內的公眾人物做出的一種評價。我們樂意看到,繼“澳門優秀社會服務獎”後,有更多社會團體甚至個人也來組織多種多樣的社會評選活動,對我們這個千姿百態的社會與林林總總的公眾人物作出更加豐富的評價,更好地反映大千世界的本來面目。