莫名其妙,岂有此理?!

来源 :杂文月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuww
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  今年春节,注定要成为一个史上最为冷清而又难忘的节日了。
  由于新冠肺炎突然爆发、肆虐无忌,全国人民在党中央的坚强领导下,采取了史无前例的大隔离、大清场方式,自觉不出行,不聚会,不逛街,不访亲拜友,同心协力抗击自然界的病毒。不料,即便在这样的紧急时刻,某些地方的形式主义和官僚主义仍没有歇着,还在有意无意地给人们添点小乱。
  病毒爆发之初,某高校奉上级指示,开始统计教职员工出行情况,清点本单位高发疫区往返的人数,建立疫区亲友来校以及每天发热人数的适时监测和报告制度,实行全面封校。为减少人员的外出,还组织人力将蔬菜等日常生活必备品送往被封闭的校区,应对的还算得体。一些有关疫情的统计表格之填写也是必要的。
  但接下来的一些动作就有点莫名其妙了,不知哪位大侠拍拍脑袋,忽然又要求凡湖北籍的员工人数和信息一律造册登记。此次病毒爆发,武汉乃至湖北省固然是“始作俑者”,是重災区,但这与多年工作在外的湖北籍人员有什么关系?难道他们是天然的病毒携带者?未免有地域歧视之嫌!或是重点监测他们和湖北乡亲有无来往和近距离接触的可能性?可除了造表登记外,并没有其它跟踪随访措施。
  接下来,就不止是莫名其妙,简直岂有此理了?!竟然又要求所有在家没出行人员也要将基本信息登记,于是各高校只好奉命唯谨,所有群众又是一阵忙乱。最近,敝校又命令各学院统计自己员工在五个校区居住的人数及家庭成员。详细到住在几号楼,有几口人。好似一次户口普查。据说也是根据有关部门的指令。但有这个必要吗?这得浪费多少人力资源?为什么不把有限的精力、人员用到重点人群的监测上?我想了半天,不知这样做的目的何在,作用何在?看样子,只要疫情得不到缓解,各类报表还会不断变着花样填写下去。但是不是表格填的越多,工作就做的越细,就算是“严防死守,不留一个死角”了?我看,除了制造一大堆电子数字垃圾外,没有任何作用。本来,每天都在上报有无发热症状的人,再加上统计并跟踪监测有无出差的人,有无外地亲戚好友来访或住在家里的人,这个统计就足够了,再填写其他一些莫名其妙的表格不是添乱嘛,吃饱了撑的嘛!表格不能管理高校,更不能防病毒,只能成就一批批借着形式主义上位的官僚主义者。
  值得注意的是,听说相关部门负责此次防疫的主事者还比较年轻,竟也如此头脑冬烘!可见形式主义和官僚主义如同“三高”(高血压、高血脂、高血糖)一般,也有向低龄化发展的趋势。
  或曰,这点小事也拎出来批一通,是否有小题大做、吹毛求疵之嫌?不然。“轻者重之端,小者大之源”,武汉的新型冠状病毒,最开始不就是从几个人吃点野味萌发的吗?现在呢?已酿成全国性的大事件!
  “今年过节不收礼,收礼就收防毒口罩”。最好再发明一个防治官僚主义和形式主义病毒的口罩,给主事者送一个,也帮助他们防防这个病毒;当然,能发明一种根治形式主义官僚主义的特效药更好,治治这个痼疾。
  童玲/图
其他文献
封建时代的官场上,官员们向上级或皇帝汇报时,说真话者有之,睁眼说瞎话者亦有之。   且说唐代宗(李豫)大历十二年(777年),那一年秋季淫雨霏霏,京畿一帶发生了涝灾。十月,京兆尹(首都市长)黎幹上奏说,今年秋雨连绵,雨水过多,庄稼涝了。可是,户部侍郞(财政部副部长)韩滉却说“秋霖不损稼”,指责黎幹所说与事实不符。唐代宗感到难以判明是非,便派御史前去视察核实。御史调研回来后禀奏说:“所损凡三万余顷
期刊
乾隆四年(1739年),二十四岁考中进士的袁枚,跻身翰林院庶吉士。当时,从翰林院庶吉士任直隶总督的孙嘉淦,被假其名弹劾大学士鄂尔泰、张廷玉案,正嚇得惶惶不可终日。此事给袁枚心上,蒙了一层阴影。   翰林院庶吉士一职,按明、清惯例,皆新科进士精英。职责是在皇帝身边,负责起草诏书、讲解经籍,为内阁重臣的后备人选。眼下,官居一品的翰林院前辈孙嘉淦,与上“三习一弊”疏时已判若两人。历康、雍、乾三朝,孙嘉
期刊
“受贿”与“报喜不报忧”,不是同一量级。前者是腐败,是犯罪,没有异议;后者通常视为工作作风,是工作错误,性质似乎轻的多。   “受贿”与“报喜不报忧”,两者的角度也不一样,前者有一“受”字,似乎是被动的,后者有一“报”字,似乎是主動的。其实,有“受贿”就有“行贿”,受贿者往往是上级、是强者,是资源的占有者;而行贿者往往是下级、是弱者,是资源的需求方。“报喜不报忧”也是如此,向谁报告才是要害。报告
期刊
龟兔赛跑的故事,出自于古希腊《伊索寓言》。虽然是舶来品,但在中国,却已经达到了家喻户晓、妇孺皆知的程度。故事讲的是,兔子嘲笑乌龟爬得慢,但乌龟却说:我能赢你。兔子自然不信,叫板道:我们干脆比一比吧!于是确定好终点位置,开始正式较量。乌龟拼命地爬呀爬,兔子连蹦带跳,一会儿就把乌龟甩得不见踪影了。兔子想,这也赢得太轻松了,不如我先睡上一觉,等乌龟追上来时,再跑不迟。于是兔子睡着了。乌龟一刻不停地努力向
期刊
《人寿改革运动》(《杂文月刊》2020年3月原创版),可作“假作真时真亦假,无为有处有还无”的注脚。改革人寿,奇,付诸“运动”更奇,时间“公元34567年13月32日”,奇之又奇。人的命天注定,坏人和好人寿命平均,且不说人怨,玉皇老儿“天怒”了,制定改革政策:做好事增寿做坏事减寿,人间顿时成了《镜花缘》中的君子国,做好事的人多,好事不够做,便通过歪门邪道做“好事”,开虚假证明做“好事”。玉皇老儿勃
期刊
小师傅:   你好!一直以来都叫你“小尼姑”,也不知你俗家姓名,乍一提笔竟不知道怎么称呼好了。“小尼姑”自然大大的不妥,思来想去还是叫你“小师傅”吧。经过识字班扫盲,我不仅认识了一些字,还明白了一些事,原来尼姑和尚并不是一家的,之前对你多有唐突,实在该死。   对了,你肯定很纳闷我是谁吧?我是阿Q啊。未庄人住土谷祠的,当年还到静修庵偷过萝卜,被庵里的大黑狗撵,差点被它撕碎了仅有的一条裤子……估计你
期刊
读《小学生为何误解雷锋?》(《杂文月刊》2020.3上)一文,感触颇深。讲的是网上广为流传的段子,某校老师给学生讲:“50年前,某女抱子冒雨赶路,某男主动借伞给某女,并替她抱孩子送其回家。问学生,某男为何这样做?”学生答:“他是人贩子,想拐走孩子。”“他看上了女的,想套近乎。”“他想趁机偷她的钱包。”“此事若被女人的丈夫发现事儿就闹大了。”作者通过老师之口明确答案,“此人就是雷锋”一锤定音,而且客
期刊
《杂文月刊》2020年3月原创版,集中刊发了数篇对新冠肺炎疫情反思的杂文,比如《野味真的很美吗?》《疫情来袭,罪在野味?》等。   我接到这期杂志的时候,国内疫情已很大程度得到遏制,但在欧美疫情却呈爆发态势,可见对新冠肺炎疫情除隔离外的确还缺少有效的遏制手段。   多年来,冠状病毒引发的疫情,多没有有效的疫苗和治疗药物,比如埃博拉病毒、艾滋病病毒等,相对有效的措施就是切断传播链条。目前,新冠肺炎疫
期刊
新冠肺炎病毒防疫战打响,小小口罩成为第一防线。看,见人先见口罩,大家听从指挥,同心协力,积极应对,连天津街头马三立、骆玉笙的雕像也戴上了口罩,这不仅是天津人的幽默,更是对艺术大师的尊重,他们同样不能感染。  口罩成了宠儿,媒体广泛宣传,社区给每户发通知讲明意义和用法,凡外出必佩戴,上地铁公交要检查,这一切正是严防死守的高招之一。  口罩,罩者,遮挡也。《孟子》中就有“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之”
期刊
读乔国政的文章《“将错就错”“探求真相”“有错必纠”》(《杂文月刊》2020年2月原创版),我想到了一个词:约定俗成。翻翻词典,约定俗成的词语多得很。我是医生,谈点医学方面的。   心想。心是体内统领血液的器官。心是不会想的。我们的老祖先对人体脏器的功能弄不清楚,把脑的功能统统归于心。实际上,思想的功能属于脑。脑才是管知觉、运动、思维、记忆的器官。有关心的词语,好多把腦的功能误成了心的功能。  
期刊