论文部分内容阅读
王家岭矿难的成功营救，举国关注，世界瞩目。153人被困，115人获救，38人遇难，在由悲转喜感到欣慰的同时，一些善于思考的人却无法因此兴奋起来，因为终究还有38名矿工兄弟长眠地下，
回放历史，近几年来，矿难可谓此起彼伏，一次性死亡人数过百的矿难就有黑龙江鹤岗矿难、山西襄汾矿难、山西洪洞矿难、山东新汶矿难，获得成功援救的仅仅是个别的，多数矿工同胞痛失生命，一去不返。据统计，全世界一次性死亡超过10人的矿难，80％以上发生在中国。每一次矿难发生后，不外乎抢救、感叹、问责，可被问责的官员在免职“潜伏”数年后常又易地东山再起。照样春风得意。作为对社会有些许责任感、对同胞有些许同情心的人，都会禁不住大声发问：矿难何时止?生命价几何?尊严在哪里?
倘若我们是矿难者的妻儿、父兄、亲戚，则很难从王家岭矿难的成功营救中得到喜悦，因为他们永远失去了自己的亲人，他们心中有着无法弥补的伤痛，除非他们自己也离开了这个让他们留下深深创伤的人世，
如果就这样无休止地让矿难演绎下去，我们还会有更多的矿工兄弟失去生命，我们还会有更多的矿工家庭哭声一片，我们还会失去更多的民族尊严。一个现代化的国家是不会也不允许对生命采取冷漠态度的。曾记得，2002年4月26日，一名杀手闯进德国爱尔福特市的古腾堡学校，开枪打死了十三名教师、两名学生及一名警察。27日。举国哀悼校园血案中的遇难者，德国全境当天降半旗致哀，施罗德总理亲自前往学校献花并默哀，德国总统亲自出席了5月3日为死难者举行的葬礼。一次死了16人，便如此上下同行，举国哀伤，这充分体现了对生命的敬畏。
关于矿难，曾有“发展代价论”、“矿难不可避免论”。这些纯粹来自于高楼大厦会议厅的高谈阔论很难让人信服。要奋斗就会有牺牲，发展是要付出代价的，这是基本常识，但这绝不意味着就可以视矿工生命为儿戏，听矿难就像听故事看大片。矿难固然不能绝对避免，但在现代化社会中，当下如此高频率地发生矿难，无论如何都是极不正常的。众多矿难，看似天灾，实为人祸。比如瓦斯，只有超过一定浓度后才会爆炸，而瓦斯的浓度取决于开采作业面的通风条件，作业面扩大必须相应地增加通风设备，而通风设备的增加，就意味着成本的增加、效益的降低、利润的缩小。所以，只增加开采面而不增加通风孔，则成了一些煤老板拼命逐利的当然选择。面对巨额财富，对于带风险开采会死人这码子事，他们早就置之脑后，不就是死人吗，反正已早有先例了。他们的心灵已经麻木和冷酷到了登峰造极的程度，他们宁愿把搞安全设施省下来的钱用于打高尔夫、周游世界、到全国各地购房。而我们一些政府部门的管理者，由于金钱的关系，也早已成了煤老板的铁哥们、护身符和减震器，他们终日忙于跑饭局、炒股票、打麻将、洗桑拿、偷钱(贪污)、偷情、偷菜，哪有心情去管那些山沟里令人心烦的事。
生命本无价，但在一部分人心目中，生命却是有价的。他们认为，城市人和农村人的生命价值不一样，有钱人和没钱人的生命价值不一样，领导者和老百姓的生命价值不一样，自己和别人的生命价值不一样。就是这种十分有害的生命有价格有差别的思想，使得很多煤矿运营者潜意识中开始漠视劳动者的生命，甚至把其当成可以买卖的商品。
温总理在今年春节团拜会上提出让人民过上有尊严的生活。现实中“尊严”这个词多少让人有些沉重。学雷锋是因为雷锋太少，说尊严说明尊严不够。何为尊严?《辞海》解释为：尊严是指“对个人或社会集团的社会价值和道德价值的认识和自我肯定。承认人的生命价值的存在是最基本的尊严。”简而言之，尊严就是人的存在及人格的被尊重与被认可。康德说得更简洁：“人本身就是尊严。”换言之，生命即尊严。生命是尊严的载体，离开了生命还谈何尊严。
矿难频发的根子在一些人对生命、生命的价值和民众尊严的认识上存有严重的偏离。如果大家都能这样认识：每一条生命都是珍贵的，每一条生命的价值都是等同的，每一条生命都应当获得一样的尊严，人为矿难的发生也许会下降到最低程度。同样，其他行业的安全生产、城市强制拆迁所带来的自杀行为等等，也都会得到大幅度地遏制，
当前，“增长主义”急剧膨胀，普通民众与利益集团的利益冲突也在所难免，特别是涉及重大利益与民众尊严相悖之时，二者孰轻孰重，能否继续毫不动摇地坚持以人为本，能否继续言行一致地践行科学发展观，这无疑是一个严峻的考量。如何让正确的观念在实施中不走样，不打折，我想，以下几点必不可少!
舆论宣传是其一。不可讳言，近些年来，有些媒体在宣传影视明星、宣传保健药品、宣传房产楼盘方面可谓尽善尽美，而宣传安全生产、宣传环境保护、宣传文明礼貌的内容相对比较少，宣传人的生命、人的尊严、人的生命的价值就更少之又少了。我们很有必要补上这一课。在正面宣传的同时，有必要对一些阴暗面进行揭露和鞭笞。健全制度是其二。生命是无价的，但是，在现实当中，市场经济，对人为造成的生命的终结，还是要依法给予赔偿的。这个价要由法律来定，而不是由领导人、老板去定。因为生命是无价的，这个赔偿应是天价，要让置人死地的老板们赔得经济亏损甚至倾家荡产，如此才会引起他们对生命的重视。如果三文不值二文了事，不伤骨头不触皮毛，他们才不在乎死了多少人呢!用人改革是其三。在选拔领导干部问题上，各层各级在大会小会上都强调要落实人民群众的知情权、参与权、选举权、监督权，但到目前为止尚缺少与之配套的保障制度，怎样去知情，如何来参与。又通过什么方式选举和监督，缺少完善的配套法规。人民群众是否有尊严，生命能否得到保障，很大程度上取决于体制。发展经济是其四。经济基础决定上层建筑，经济基础决定人们的文化素质、思想观念、人文意识，这是普适规律。目前我国经济总量排列世界第三，但人均GDP还处于百位之外，显然，我国是一个经济大国，但不是经济强国。经济体制改革。市场经济发展任重道远。
我们时刻不能忘记，约占世界人口五分之一的中华民族担当着人类的重要使命，我们建设的是有中国特色的社会主义，我国是人民群众当家作主的国度，生命理应获得更多的保护，人民理应获得更多的尊严。矿难或各类生产事故、交通事故不能成为家常便饭。为了生命的价值与尊严，让我们为之付出不懈的努力吧!
回放历史，近几年来，矿难可谓此起彼伏，一次性死亡人数过百的矿难就有黑龙江鹤岗矿难、山西襄汾矿难、山西洪洞矿难、山东新汶矿难，获得成功援救的仅仅是个别的，多数矿工同胞痛失生命，一去不返。据统计，全世界一次性死亡超过10人的矿难，80％以上发生在中国。每一次矿难发生后，不外乎抢救、感叹、问责，可被问责的官员在免职“潜伏”数年后常又易地东山再起。照样春风得意。作为对社会有些许责任感、对同胞有些许同情心的人，都会禁不住大声发问：矿难何时止?生命价几何?尊严在哪里?
倘若我们是矿难者的妻儿、父兄、亲戚，则很难从王家岭矿难的成功营救中得到喜悦，因为他们永远失去了自己的亲人，他们心中有着无法弥补的伤痛，除非他们自己也离开了这个让他们留下深深创伤的人世，
如果就这样无休止地让矿难演绎下去，我们还会有更多的矿工兄弟失去生命，我们还会有更多的矿工家庭哭声一片，我们还会失去更多的民族尊严。一个现代化的国家是不会也不允许对生命采取冷漠态度的。曾记得，2002年4月26日，一名杀手闯进德国爱尔福特市的古腾堡学校，开枪打死了十三名教师、两名学生及一名警察。27日。举国哀悼校园血案中的遇难者，德国全境当天降半旗致哀，施罗德总理亲自前往学校献花并默哀，德国总统亲自出席了5月3日为死难者举行的葬礼。一次死了16人，便如此上下同行，举国哀伤，这充分体现了对生命的敬畏。
关于矿难，曾有“发展代价论”、“矿难不可避免论”。这些纯粹来自于高楼大厦会议厅的高谈阔论很难让人信服。要奋斗就会有牺牲，发展是要付出代价的，这是基本常识，但这绝不意味着就可以视矿工生命为儿戏，听矿难就像听故事看大片。矿难固然不能绝对避免，但在现代化社会中，当下如此高频率地发生矿难，无论如何都是极不正常的。众多矿难，看似天灾，实为人祸。比如瓦斯，只有超过一定浓度后才会爆炸，而瓦斯的浓度取决于开采作业面的通风条件，作业面扩大必须相应地增加通风设备，而通风设备的增加，就意味着成本的增加、效益的降低、利润的缩小。所以，只增加开采面而不增加通风孔，则成了一些煤老板拼命逐利的当然选择。面对巨额财富，对于带风险开采会死人这码子事，他们早就置之脑后，不就是死人吗，反正已早有先例了。他们的心灵已经麻木和冷酷到了登峰造极的程度，他们宁愿把搞安全设施省下来的钱用于打高尔夫、周游世界、到全国各地购房。而我们一些政府部门的管理者，由于金钱的关系，也早已成了煤老板的铁哥们、护身符和减震器，他们终日忙于跑饭局、炒股票、打麻将、洗桑拿、偷钱(贪污)、偷情、偷菜，哪有心情去管那些山沟里令人心烦的事。
生命本无价，但在一部分人心目中，生命却是有价的。他们认为，城市人和农村人的生命价值不一样，有钱人和没钱人的生命价值不一样，领导者和老百姓的生命价值不一样，自己和别人的生命价值不一样。就是这种十分有害的生命有价格有差别的思想，使得很多煤矿运营者潜意识中开始漠视劳动者的生命，甚至把其当成可以买卖的商品。
温总理在今年春节团拜会上提出让人民过上有尊严的生活。现实中“尊严”这个词多少让人有些沉重。学雷锋是因为雷锋太少，说尊严说明尊严不够。何为尊严?《辞海》解释为：尊严是指“对个人或社会集团的社会价值和道德价值的认识和自我肯定。承认人的生命价值的存在是最基本的尊严。”简而言之，尊严就是人的存在及人格的被尊重与被认可。康德说得更简洁：“人本身就是尊严。”换言之，生命即尊严。生命是尊严的载体，离开了生命还谈何尊严。
矿难频发的根子在一些人对生命、生命的价值和民众尊严的认识上存有严重的偏离。如果大家都能这样认识：每一条生命都是珍贵的，每一条生命的价值都是等同的，每一条生命都应当获得一样的尊严，人为矿难的发生也许会下降到最低程度。同样，其他行业的安全生产、城市强制拆迁所带来的自杀行为等等，也都会得到大幅度地遏制，
当前，“增长主义”急剧膨胀，普通民众与利益集团的利益冲突也在所难免，特别是涉及重大利益与民众尊严相悖之时，二者孰轻孰重，能否继续毫不动摇地坚持以人为本，能否继续言行一致地践行科学发展观，这无疑是一个严峻的考量。如何让正确的观念在实施中不走样，不打折，我想，以下几点必不可少!
舆论宣传是其一。不可讳言，近些年来，有些媒体在宣传影视明星、宣传保健药品、宣传房产楼盘方面可谓尽善尽美，而宣传安全生产、宣传环境保护、宣传文明礼貌的内容相对比较少，宣传人的生命、人的尊严、人的生命的价值就更少之又少了。我们很有必要补上这一课。在正面宣传的同时，有必要对一些阴暗面进行揭露和鞭笞。健全制度是其二。生命是无价的，但是，在现实当中，市场经济，对人为造成的生命的终结，还是要依法给予赔偿的。这个价要由法律来定，而不是由领导人、老板去定。因为生命是无价的，这个赔偿应是天价，要让置人死地的老板们赔得经济亏损甚至倾家荡产，如此才会引起他们对生命的重视。如果三文不值二文了事，不伤骨头不触皮毛，他们才不在乎死了多少人呢!用人改革是其三。在选拔领导干部问题上，各层各级在大会小会上都强调要落实人民群众的知情权、参与权、选举权、监督权，但到目前为止尚缺少与之配套的保障制度，怎样去知情，如何来参与。又通过什么方式选举和监督，缺少完善的配套法规。人民群众是否有尊严，生命能否得到保障，很大程度上取决于体制。发展经济是其四。经济基础决定上层建筑，经济基础决定人们的文化素质、思想观念、人文意识，这是普适规律。目前我国经济总量排列世界第三，但人均GDP还处于百位之外，显然，我国是一个经济大国，但不是经济强国。经济体制改革。市场经济发展任重道远。
我们时刻不能忘记，约占世界人口五分之一的中华民族担当着人类的重要使命，我们建设的是有中国特色的社会主义，我国是人民群众当家作主的国度，生命理应获得更多的保护，人民理应获得更多的尊严。矿难或各类生产事故、交通事故不能成为家常便饭。为了生命的价值与尊严，让我们为之付出不懈的努力吧!