【摘 要】
：
＜正＞苏教版教材四年级上册第一单元“两、三位数除以两位数”是小学阶段整数除法学习的最后一个单元，也是学生学习整数除法计算的教学难点。试商就是教学的难点之一，不仅除数数位的增加无形中增添了试商的难度，而且非整十的除数转化成整十数进行试商的过程中，可能会出现需要调商的情况。毋庸置疑，“除数是整十数的口算和笔算除法”是学生学习“两、三位数除以两位数”单元的“种子课”，
论文部分内容阅读
＜正＞苏教版教材四年级上册第一单元“两、三位数除以两位数”是小学阶段整数除法学习的最后一个单元，也是学生学习整数除法计算的教学难点。试商就是教学的难点之一，不仅除数数位的增加无形中增添了试商的难度，而且非整十的除数转化成整十数进行试商的过程中，可能会出现需要调商的情况。毋庸置疑，“除数是整十数的口算和笔算除法”是学生学习“两、三位数除以两位数”单元的“种子课”，
其他文献
本文综合对比了同产区同生长周期湖北贝母与浙贝母的成分组成及其理化性质。与湖北贝母相比，浙贝母成熟鳞茎具有较优的抗氧化活性及较高的总酚、总黄酮、DPPH值、FRAP值和ABTS值。另一方面，湖北贝母成熟鳞茎中的核苷、核碱基以及氨基酸总含量显著高于浙贝母，并且湖北贝母成熟鳞茎对人体必需微量元素的累积能力显著优于浙贝母。DSC数据显示浙贝母鳞茎粉末具有较低的T0、Tp、Tc值和较高相变焓值ΔH，结合其高
为了改善小麦品质，同时立足河套灌区水资源短缺现状。以内蒙古河套平原灌区主推小麦品种永良4号为材料，于2020-2021年两个生长季，通过设置全生育期不灌水（CK）、分蘖至拔节灌1水（1W）、分蘖至拔节＋抽穗至开花灌2水（2W）、分蘖至拔节＋抽穗至开花＋灌浆灌3水（3W）4个灌水处理进行田间试验研究。结果表明：水分对4种小麦组分蛋白调节作用表现在灌浆的不同阶段，极度水分胁迫（CK）或灌浆期灌水（3W
科学的发展与知识的增长，都始于问题。对问题教学的研究，是广大数学教育者关注的话题。文章基于当前小学数学课堂教学的现状，提出了创设启发性核心问题、提出互动式核心问题、设置递进式核心问题、制造冲突式核心问题、搭建可视化核心问题的问题设计策略。
目的 通过对去白细胞单采血小板的质量监测，评估不同血细胞分离机采集去白细胞单采血小板的血液质量，为各血站在单采献血服务选择机型时提供可靠的参考依据。方法 选取2018年1月至2020年12月福建省血液中心监测的3种不同机型血细胞分离机采集的去白细胞单采血小板标本共360份，对去白细胞单采血小板容量、血小板含量、红细胞混入量、白细胞残留量、无菌试验的监测结果进行比对；选取2018年1月至2020年1
随着“五四运动”的热潮，美声唱法与艺术歌曲这两种艺术形式涌入中国，并且开始在中国这片新鲜却贫瘠的土壤上发芽。而美声唱法与艺术歌曲同为西方音乐文化产品，在中国的发展过程中其二者一直都有着千丝万缕的联系。本文通过研究二十世纪初期艺术歌曲与美声唱法其二者在中国发展中的关联，以期为今后的中国艺术歌曲和美声唱法发展提供思路帮助。
历史是增强学生理性意识、提高学生思辨能力、培养学生社会责任感的一门学科。教师可以在历史教学中融合生涯教育，帮助学生以史为鉴，启迪学生思想，开阔学生视野，让学生形成正确的世界观、人生观和价值观。文章立足学科课程目标和学科特质，充分挖掘历史学科中蕴含的生涯教育资源，合理创设探究和体验情境，促进生涯规划指导走向系统化和常态化。
近年来，国家加大了对教育行业的重视，为了更好地推行素质教育，颁布了“双减”政策，要求学校充分发挥自身的教学作用，减轻义务教育阶段学生的负担，并且减少学生校外培训负担。在此背景下，人们对于德育的重视程度不断增加，小学是学生思想意识启蒙的关键时期，做好德育工作，有利于学生形成健全的人格，促进学生全面发展。为此，本文分析“双减”政策落地背景下小学德育工作的实施路径。
＜正＞大单元教学是中学美术教育进入核心素养阶段的必然产物，也是针对问题情境开展自主与研究性学习、提升发现与解决问题能力的重要途径。基于中学美术核心概念确定大单元教学目标首先，以中学美术学科大概念为统领，对课程内容进行结构化设计。每个单元选择具有统摄性的大概念作为整合架构的支撑点，构建单元主题知识脉络，建立中学美术单元主题知识与目标任务之间的联系。其次，中学美术大单元教学目标是对教学主题的进一步深化
祖母绿作为绿色宝石之王产量稀少且价格昂贵，在市面上认知度很高，极受消费者的欢迎。珠宝消费市场上经常出现将品相一般的绿色宝石仿祖母绿卖给消费者，以次充好、以假乱真的现象。本文对市面上常见的几种绿色宝石作常规鉴定分析，以求简单、快速地将祖母绿和其他绿色宝石区分开来，为消费者提供鉴别依据。
朱熹、张栻解《孟子》“王何必曰利?亦有仁义而已矣”,以程颐的天理人欲概念讨论义利之辨，大致源于胡安国讲“义者，天理之公；利者，人欲之私”。张栻讲“无所为者天理，义之公也；有所为者人欲，利之私也”,讲“无所为者”与“有所为者”的对立。朱熹进一步讲仁义为天理之公，利心为人欲之私，讲仁义之心与利心的对立。因此，朱熹与张栻的解读，并没有讲义利对立，而且朱熹讲“仁义未尝不利”,与张栻讲“仁义之行，固无不利者