不知道多少人看了娱乐新节目《中国式相亲》，它以“带上爸妈找对象”为最大卖点。第一期“男生家庭版”中，男方父母尤其是母亲在现场对于女嘉宾的各类奇葩点评言论，直接把我吓呆了。和我一样受到惊吓的网友还不少。
　　在众多的批评者当中，心理学者武志红的巨婴理论流传最广，有人惊呼“中国式巨婴全来现形了”；有人认为这是传统包办婚姻的还魂；也有人认为这不过是全面展现了中国式父母的典型风采……不管人们对此表示如何错愕、愤慨或嗤之以鼻，却不得不承认，这个以“一人脱单，全家光荣”为口号的相亲节目，从一开始就戳中了婚姻的痛处，那就是：婚姻不是两个人的结合，而是两个家庭的结合。而所谓“带上家长去相亲”，并非什么新闻。甚至一批批银发父母自设摊位为缺席的子女相亲，早已成为全国各地城市广场或公园的一景。然而或许人们并未意识到，当这一景观从熙熙攘攘的角落堂而皇之登上荧幕时，其言语表现竟显得如此刺耳刺目。
　　节目中男方父母挑选未来儿媳的标准让人大跌眼镜，归纳起来无非是我们常在各种电视剧中看到的耳熟能详的几条：传宗接代、家务照料、有教养，即传统的“能干活、能生养、会伺候人”。还有一位男嘉宾的母亲竟然当场露骨地表述了婚恋市场上的傲慢与偏见，“20岁男人是期货，30岁男人是现货，40岁男人是抢手货”。这是多么刺鼻的陈腐气息啊。
　　往深处看，家长作为家庭共同体的一员，无非是想在充满不确定性的风险社会中，给自己的孩子挑选一份貌似稳妥的姻缘，从而让他们的后半生有所依托，而对方仅仅是这个工具化的家庭選择中的一个道具而已。与其声讨21世纪的家长们至今梳着清朝的辫子，不如检讨为何这个时代还会重新流行清朝辫子。
　　在如今市场瞬息万变、各种保障不足的背景下，作为普通人可以动用的资源实在有限，从高房价和限购政策下的假离婚盛行，到婚姻市场上动辄全家出动物色婚配对象的壮观场面，都表明传统式的工具化婚姻不但未曾消失，反而复出成为现代个人生活的一份兜底保险，尽管这可能是史上风险和代价最高的一份保险。
　　没错，这个节目与独立青年的梦想格格不入，但它却展示了一个转型社会的角斗场上沉渣泛起的热闹生态。这种生态和社会焦虑，需要我们长久检省。