论文部分内容阅读
摘 要: 一堂好课,有个引人入胜的开场白,自然能把学生的全部注意力引入授课中,从而提高教学效率。导语是课堂教学的起点,就像乐曲中的“引子”,小说的“序言”,戏剧中的”序幕”,起着酝酿情绪、激发兴趣、渗透主题、模拟情景的作用。恰当、简洁或风趣幽默的导语,会有效地吸引学生,使其进入最佳学习状态,迅速形成教学高潮。
关键词: 寓言导入法 语言诙谐 教学设计
导入新课的方法多种多样,常见的有开宗明义、直接导入、提问导入、热点导入、漫画导入、音乐导入、诗歌导入,等等。而在本学期的哲学教学中,我对寓言故事的导入情有独钟。
中国文化源远流长,博大精深,祖先给后人留下丰富的含义深刻的寓言故事。许多寓言诙谐幽默,往往蕴含深刻的哲学道理。将这些寓言故事作为哲学课堂的导入语,往往能收到事半功倍的效果:它可以将深奥的哲理变得浅显易懂,将枯燥的政治课堂变得活泼生动,现结合教学实践中的体会举例说明。
一
在讲述“一切从实际出发,实事求是”时,我用的是“死错了人”这个典故。说的是东邻人家的岳母死了,殡葬的时候需要一篇祭文,这家人就托私塾的老师帮写一篇。塾师便从古本里规规矩矩地抄了一篇,没想到误抄了悼岳丈的祭文。葬礼正在进行的时候,识字的人发现这篇祭文完全弄错。这一家人跑回私塾去责问老师。塾师解释说:“古本上的祭文是刊定的,无论如何不会错,只怕是你家死错了人。”(学生笑)
设问:塾师为什么闹出了一个大笑话?他犯了什么错误?给我们什么启示?(组织学生讨论,然后教师总结)这位塾师从本本出发而没有根据实际情况的变化变通祭文,当然要闹笑话。从哲学角度说,这就是没有做到一切从实际出发,实事求是。那么,什么叫做“一切从实际出发,实事求是”呢?很自然就引出要讲的课题。
讲述“要从整体上把握事物的联系”,用的是“治驼背术”。从前山东平原城里有位医生,自称善治一切驼背,手术简便、价钱公道。有个人背驼得直里六尺,横里八尺,听说有这等神医,连忙准备厚礼前来求治。医生吩咐他伏在地上,然后跳上去就狠命踏将起来。驼背叫道:“你要杀死我啊!”这位医生说:“我的招牌上不是明明写着专把驼背弄直,至于你的死活,同我有啥相干?”(学生听完笑)教师适时引导:这位治驼高手,眼中只有驼背,没有看到全身,这在哲学上就是犯了没有“从整体上把握事物的联系”的错误,由此引入新课。
“愚人吃饼”的典故用在讲述“量变与质变”上。有个人十分饥饿,走到一个店子里买煎饼吃,吃完了六个半,就认为饱了。于是这人非常后悔,给自己打了几个耳光,说:“我现在饱了,是由于吃了这半个饼的缘故。这样看来,前面六个饼是白吃了。如果早知这半个饼就能吃饱,就应该先吃这半个饼啊!”(全班同学笑)
教师作简要分析:量变和质变是事物发展的两种状态,事物的变化发展都是首先从量变开始。没有量变做准备,就不会有质变的发生,量变是质变的前提和必要准备。吃前面的饼,是处在量变阶段,不吃前面的饼,是不会有后面的质变发生的,即不可能感到饱的。那么,什么是量变,什么是质变?引出新课。
又如,在导入“主要矛盾与次要矛盾的辩证关系”新课时,我用的是“夫妻争饼”这个典故。故事说的是:一天晚上,夫妻二人争吃一块饼。两人约定玩木头人游戏,谁先动谁就输,饼即归另一人所有。两人坐定,一动不动。半夜时分,一贼入内。见有人,慌忙退逃。未闻有声,复入。试着偷拿一件东西,两人没反应,再拿,两人还是不动。于是,窃贼愈发胆大,开始翻箱倒柜,寻找贵重物品。夫妻二人看在眼里,急在心里,但为了赢得那块饼,谁都不出声。直至窃贼拿走家中最后一件物品,妻子再也忍不住了,大叫:“抓小偷”。丈夫则拍手称快:“你先动,你输啦,饼归我啦!”(全班爆笑)
设问:你能说说夫妻二人的可笑之处在哪里?(学生回答,教师进行归纳)
夫妻二人为争一块饼而弃整个家财不顾,着实是捡了芝麻丢了西瓜。这种做法在哲学上我们就叫做分不清主要矛盾和次要矛盾,不善于抓重点,由此顺势导入新课。
类似的例子举不胜举。要讲“唯物主义与唯心主义的根本分歧”,先以“疑人偷斧”导入;用“幼女配老翁”导入“要用发展的观点看问题”;以“凿壁移痛”导入“辩证法与形而上学的根本分歧”等。可以说,整本哲学课本上下来,每节课几乎都是用寓言导入,深入浅出,化抽象为具体,大大提高学生上政治课的兴趣。
二
寓言导入用得好,对整堂课起到举足轻重的作用。但是要把导言设计好,还需花费一番工夫,应该考虑如下问题。
1.选择寓言要有明确的目的。设计导言是在深入钻研教材的基础上,根据教学目的、教材特点和学生的心理特点而定。因此,每种导言都从明确目的出发,使学生明确学习目的和内容,调动他们的学习积极性和主动性,造成追求答案的渴望心理,最终达到理解教材和识记教材的目的。没有明确目的,单纯为图新颖而乱搬乱用,显然不可取。
2.设计寓言导言要考虑适用性。设计导言要根据教材内容和学生的特点相适应。教师设计导入新课的导言时,不能脱离教学内容,一定要根据教学内容设计。对于所选择的寓言要做到具体、简捷,尽可能地用少量的语言说明本节课要学习的内容、意义和要求,使新课一开始就把学生的思路引入一个新的知识情境中,让学生对要学习的新内容产生认识上的需要。同时,设计导言要注意知识的系统性(旧知识是新知识的前提与基础,新知识是旧知识的扩展与深化)。因此,在联系旧知识内容时应该充分体现与新的教学内容的连贯性。如果忽略这点,使导言与本节的内容脱节,那么不管导言多么别致、精彩、吸引人,都不可能取得好的教学效果。所以设计导言时,要考虑一堂课的整体,使导言服从整体。导言只是一节课的开头,从课堂结构的角度看,它的作用是为教学打开思路。如果使导言与课堂教学整体分开,那么即使是再好的导言也会失去应有的作用,这是不可取的。
3.选择寓言时要考虑对学生有启发性。导言对学生接受新内容具有启发性,以便使学生实现知识的迁移。通过浅显而简明的事例使学生得到启发。运用富有启发性的导言导入新课,能引导学生发现问题,激发学生寻求解决问题的强烈愿望,以达到调动学生思维活动的积极性,促使他们更好地理解新教材。启发性的关键在于启发学生思维活动。而思维往往是从问题开始,又深入问题之中,它始终与问题紧密相连,学生有了问题就要去思考解决,这就为学生顺利地理解新的学习内容创造了前提条件。因此,导言能否引导学生积极思维,能否给学生创造出思维上的矛盾冲突,能否使他们产生“新奇”感,就是这一课成败的关键所在。
4.选择寓言要有趣味性。设计导言要做到引人入胜,使教材内容以新鲜活泼的面貌出现在学生面前。这样能最大限度地激发学生的兴趣,提高他们的学习积极性,有利于激发和提高学生的兴趣,调动他们的学习积极性,有利于引导和促进学生接受新教材,防止学生产生单调枯燥的厌倦心理。心理学研究表明,如果强迫学生学习,则所学内容是不会保留在学生的记忆中的,如果学生对所学习的内容有兴趣,就会表现出主动、积极和自觉,学习时轻松愉快,不会造成心理上的沉重负担,学习效率自然会高。因此,教师必须重视精心选择寓言,使学生产生渴望学习的心理状态,启发学生思维,使学生以最佳心理状态投身到学习活动中,为整个课堂教学过程创造良好的开端。
导言在导入新课的过程中,只是整个教学过程的一个开头,它并不是教学的全过程。有了良好的开端,并不意味着教学全过程都好,所以还必须对教学的各个环节作认真研究,才能使教学获得满意效果。
5.寓言讲述要考虑语言的艺术性。教师在导入新课时,要想从一开始就拨动学生的心弦,碰撞出学生思维的火花,像磁铁一样把学生牢牢吸引住,需要教师精心考虑讲述寓言的语言艺术性。当然考虑语言艺术性的前提是必须确切,富有科学性和思想性,同时要考虑可接受性,不能单纯为生动而生动。所以,教师在设计导言时要根据导言的不同方法考虑采用不同语言艺术。
关键词: 寓言导入法 语言诙谐 教学设计
导入新课的方法多种多样,常见的有开宗明义、直接导入、提问导入、热点导入、漫画导入、音乐导入、诗歌导入,等等。而在本学期的哲学教学中,我对寓言故事的导入情有独钟。
中国文化源远流长,博大精深,祖先给后人留下丰富的含义深刻的寓言故事。许多寓言诙谐幽默,往往蕴含深刻的哲学道理。将这些寓言故事作为哲学课堂的导入语,往往能收到事半功倍的效果:它可以将深奥的哲理变得浅显易懂,将枯燥的政治课堂变得活泼生动,现结合教学实践中的体会举例说明。
一
在讲述“一切从实际出发,实事求是”时,我用的是“死错了人”这个典故。说的是东邻人家的岳母死了,殡葬的时候需要一篇祭文,这家人就托私塾的老师帮写一篇。塾师便从古本里规规矩矩地抄了一篇,没想到误抄了悼岳丈的祭文。葬礼正在进行的时候,识字的人发现这篇祭文完全弄错。这一家人跑回私塾去责问老师。塾师解释说:“古本上的祭文是刊定的,无论如何不会错,只怕是你家死错了人。”(学生笑)
设问:塾师为什么闹出了一个大笑话?他犯了什么错误?给我们什么启示?(组织学生讨论,然后教师总结)这位塾师从本本出发而没有根据实际情况的变化变通祭文,当然要闹笑话。从哲学角度说,这就是没有做到一切从实际出发,实事求是。那么,什么叫做“一切从实际出发,实事求是”呢?很自然就引出要讲的课题。
讲述“要从整体上把握事物的联系”,用的是“治驼背术”。从前山东平原城里有位医生,自称善治一切驼背,手术简便、价钱公道。有个人背驼得直里六尺,横里八尺,听说有这等神医,连忙准备厚礼前来求治。医生吩咐他伏在地上,然后跳上去就狠命踏将起来。驼背叫道:“你要杀死我啊!”这位医生说:“我的招牌上不是明明写着专把驼背弄直,至于你的死活,同我有啥相干?”(学生听完笑)教师适时引导:这位治驼高手,眼中只有驼背,没有看到全身,这在哲学上就是犯了没有“从整体上把握事物的联系”的错误,由此引入新课。
“愚人吃饼”的典故用在讲述“量变与质变”上。有个人十分饥饿,走到一个店子里买煎饼吃,吃完了六个半,就认为饱了。于是这人非常后悔,给自己打了几个耳光,说:“我现在饱了,是由于吃了这半个饼的缘故。这样看来,前面六个饼是白吃了。如果早知这半个饼就能吃饱,就应该先吃这半个饼啊!”(全班同学笑)
教师作简要分析:量变和质变是事物发展的两种状态,事物的变化发展都是首先从量变开始。没有量变做准备,就不会有质变的发生,量变是质变的前提和必要准备。吃前面的饼,是处在量变阶段,不吃前面的饼,是不会有后面的质变发生的,即不可能感到饱的。那么,什么是量变,什么是质变?引出新课。
又如,在导入“主要矛盾与次要矛盾的辩证关系”新课时,我用的是“夫妻争饼”这个典故。故事说的是:一天晚上,夫妻二人争吃一块饼。两人约定玩木头人游戏,谁先动谁就输,饼即归另一人所有。两人坐定,一动不动。半夜时分,一贼入内。见有人,慌忙退逃。未闻有声,复入。试着偷拿一件东西,两人没反应,再拿,两人还是不动。于是,窃贼愈发胆大,开始翻箱倒柜,寻找贵重物品。夫妻二人看在眼里,急在心里,但为了赢得那块饼,谁都不出声。直至窃贼拿走家中最后一件物品,妻子再也忍不住了,大叫:“抓小偷”。丈夫则拍手称快:“你先动,你输啦,饼归我啦!”(全班爆笑)
设问:你能说说夫妻二人的可笑之处在哪里?(学生回答,教师进行归纳)
夫妻二人为争一块饼而弃整个家财不顾,着实是捡了芝麻丢了西瓜。这种做法在哲学上我们就叫做分不清主要矛盾和次要矛盾,不善于抓重点,由此顺势导入新课。
类似的例子举不胜举。要讲“唯物主义与唯心主义的根本分歧”,先以“疑人偷斧”导入;用“幼女配老翁”导入“要用发展的观点看问题”;以“凿壁移痛”导入“辩证法与形而上学的根本分歧”等。可以说,整本哲学课本上下来,每节课几乎都是用寓言导入,深入浅出,化抽象为具体,大大提高学生上政治课的兴趣。
二
寓言导入用得好,对整堂课起到举足轻重的作用。但是要把导言设计好,还需花费一番工夫,应该考虑如下问题。
1.选择寓言要有明确的目的。设计导言是在深入钻研教材的基础上,根据教学目的、教材特点和学生的心理特点而定。因此,每种导言都从明确目的出发,使学生明确学习目的和内容,调动他们的学习积极性和主动性,造成追求答案的渴望心理,最终达到理解教材和识记教材的目的。没有明确目的,单纯为图新颖而乱搬乱用,显然不可取。
2.设计寓言导言要考虑适用性。设计导言要根据教材内容和学生的特点相适应。教师设计导入新课的导言时,不能脱离教学内容,一定要根据教学内容设计。对于所选择的寓言要做到具体、简捷,尽可能地用少量的语言说明本节课要学习的内容、意义和要求,使新课一开始就把学生的思路引入一个新的知识情境中,让学生对要学习的新内容产生认识上的需要。同时,设计导言要注意知识的系统性(旧知识是新知识的前提与基础,新知识是旧知识的扩展与深化)。因此,在联系旧知识内容时应该充分体现与新的教学内容的连贯性。如果忽略这点,使导言与本节的内容脱节,那么不管导言多么别致、精彩、吸引人,都不可能取得好的教学效果。所以设计导言时,要考虑一堂课的整体,使导言服从整体。导言只是一节课的开头,从课堂结构的角度看,它的作用是为教学打开思路。如果使导言与课堂教学整体分开,那么即使是再好的导言也会失去应有的作用,这是不可取的。
3.选择寓言时要考虑对学生有启发性。导言对学生接受新内容具有启发性,以便使学生实现知识的迁移。通过浅显而简明的事例使学生得到启发。运用富有启发性的导言导入新课,能引导学生发现问题,激发学生寻求解决问题的强烈愿望,以达到调动学生思维活动的积极性,促使他们更好地理解新教材。启发性的关键在于启发学生思维活动。而思维往往是从问题开始,又深入问题之中,它始终与问题紧密相连,学生有了问题就要去思考解决,这就为学生顺利地理解新的学习内容创造了前提条件。因此,导言能否引导学生积极思维,能否给学生创造出思维上的矛盾冲突,能否使他们产生“新奇”感,就是这一课成败的关键所在。
4.选择寓言要有趣味性。设计导言要做到引人入胜,使教材内容以新鲜活泼的面貌出现在学生面前。这样能最大限度地激发学生的兴趣,提高他们的学习积极性,有利于激发和提高学生的兴趣,调动他们的学习积极性,有利于引导和促进学生接受新教材,防止学生产生单调枯燥的厌倦心理。心理学研究表明,如果强迫学生学习,则所学内容是不会保留在学生的记忆中的,如果学生对所学习的内容有兴趣,就会表现出主动、积极和自觉,学习时轻松愉快,不会造成心理上的沉重负担,学习效率自然会高。因此,教师必须重视精心选择寓言,使学生产生渴望学习的心理状态,启发学生思维,使学生以最佳心理状态投身到学习活动中,为整个课堂教学过程创造良好的开端。
导言在导入新课的过程中,只是整个教学过程的一个开头,它并不是教学的全过程。有了良好的开端,并不意味着教学全过程都好,所以还必须对教学的各个环节作认真研究,才能使教学获得满意效果。
5.寓言讲述要考虑语言的艺术性。教师在导入新课时,要想从一开始就拨动学生的心弦,碰撞出学生思维的火花,像磁铁一样把学生牢牢吸引住,需要教师精心考虑讲述寓言的语言艺术性。当然考虑语言艺术性的前提是必须确切,富有科学性和思想性,同时要考虑可接受性,不能单纯为生动而生动。所以,教师在设计导言时要根据导言的不同方法考虑采用不同语言艺术。