论文部分内容阅读
摘 要：随着现代社会经济发展速度的加快，环境污染问题日益突出。当前任何国家经济发展中都在面临着污染问题，尤其中国最为严重，世界十大污染城市七个在中国。中国想要持续发展目标，必须提升环保意识，走绿色经济发展路线。在投资项目中应在不损害未来世代利益的基础上，进行经济发展和项目投资，以促进经济与环境的协调。中国相对而言，环境保护工作起步较晚，环境状态问题突出。因此，研究我国投资项目财务评价绿色指标体系就有着重要的理论和现实意义。本文将针对投资项目财务评价绿色指标体系展开研究和分析。
关键词：投资项目 财务评价 绿色指标 指标体系
经济发展与环境质量间有着千丝万缕的联系。近些年来，随着经济发展中环境污染的日益加剧，人类危机感越来越强，环保意识不断提高。相关统计数据显示，二零一三年一月份，北京一整个月中，仅有三天不是雾霾天，可见污染的严重性，毫无疑问环境污染已影响到人们正常生活和身体健康。在环保问题受到关注后，持续发展的呼声越来越高，绿色经济是人类可持续发展的必然选择。投资项目财务评价传统指标体系，并不符合绿色经济发展要求，所以必须重新审视自身发展战略，构建绿色指标体系，明确经济发展的新方向，构建新型指标体系。
一、相关理论依据
1.投资项目财务评价。投资项目财务评价是指在项目财务预测的基础上，根据国家现行财税制度和现行价格，从企业财务角度分析测算项目效益和预期投入费用，从而了解项目获益能力、偿债能力等财务状况，以判断项目财务上是否可行的经济评价方法。通过投资项目财务评价能够降低投资风险，保障经济效益的实现，避免企业遭受不必要的经济损失，其评价数据为项目投资决策与管理提供了依据，避免了投资决策失误。另外，一些大型投资项目中资金往往来之不易，很多时候实施项目所需的资金要大于现有资金，为了提升资金利用率，合理配置资金，以获得最大化收益，項目决策前采取投资项目财务评价措施也是非常有必要的。
2.绿色指标体系。绿色指标体系是随着环境污染的日益加剧而提出的全新概念，是绿色经济发展的重要考核指标之一。绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新经济形式，该经济形式注重人与自然的和谐，强调经济的持续发展，经济发展中避免对自然环境产生负面影响。绿色指标体系构建对于绿色经济发展有着重要意义，是新经济发展的必然要求，是绿色经济体现自然环境价值的标准，有利于引导企业进行绿色项目投资。目前中国正处于经济发展阶段，是一个复杂的时期，自然与经济间矛盾非常突出，而全球“绿色工业革命”压力使中国必须走向绿色经济。因此，在项目投资财务评价中应转变思路，改革指标体系，构建新型绿色指标体系，以应对环境政策风险。
二、传统指标体系中存在的问题
投资项目财务评价理论起源于二十世纪四十年代的美国，经过五十多年的理论完善与发展被融入到各个领域。二十世纪八十年代进入中国市场，开始逐渐引入中国投资项目评价思想中，目前已有较为完善的理论体系与方法。指标体系是投资项目财务评价的重要参考依据，影响着最终评价效果。但传统指标体系理论构建于旧经济时代，缺乏对环境与经济发展关系的考虑，显然已不能适用绿色经济时代，并不符合绿色经济发展要求。从指标设计来看，传统指标体系关注的是盈利指标、经营效益等财务指标，没有设计环境影响指标，忽视了投资项目的环境影响因素，对于环境影响因素评价局限于定性评价，没有定量评价指标。从现代投资项目特点来看，很多项目实施中会受到地理环境或因素制约，所以不可避免会通过破坏植被、占用耕地的行为解决，这就会对项目周边生态环境、自然资源造成一系列负面影响，大大降低了投资项目生态效益。这十分不利于经济的持续发展，先破坏后修复的投资模式，往往无法修复原有生态。通过以往财务评价思路构建指标体系已难以满足实际需要，构建绿色指标体系势在必行。
三、投资项目财务评价绿色指标体系的构建
新经济发展环境已对投资项目财务评价指标体系提出了新要求。项目投资应融入生态理念和可持续发展理念，加强对新技术、新能源的运用，减少高碳能源消耗，减少温室气体排放，实现节能减排。项目投资行为是企业注意经济活动，而企业是重要微观经济活动主体，直接影响着绿色经济目标的实现。同时，经济环境变化也导致了企业宏观财务环境发生了变化，企业想要适应市场、适应新的经济环境，自然需要重新审视财务活动和评价方式，构建符合当前经济环境的绿色指标体系。绿色指标体系构建要考虑经济活动对环境的影响因素，分析项目投资的生态效益与经济效益，注重可持续发展目标，将环境影响因素评价指标进行量化，使其能够更加直观的表现投资项目的生态效益。在具体的绿色指标体系构建中，必须遵循基本的指标体系构建原则。所构建的指标体系必须满足目标一致性要求，即要与企业中长期发展目标一致，能够为企业发展、决策管理提供依据，这样才能正确发挥评价的导向作用。此外，指标体系必须要满足科学性要求，要用发展眼光看问题，测量方法要合理，计算方法要规范，要符合理论逻辑性，基于企业实际情况与项目情况进行构建。此外，还要满足客观性与系统性要求，各项指标体系要尽可能做真实、客观，能真实反映特定阶段对环境及企业自身产生的影响，从而降低企业投资风险。只有把风险控制在一定范围内，企业才能获得预期收益，实现投资项目的经济效益与生态效益。系统性则是指各项指标间不仅要相互关联，相互反映，同时还要具有可比性，具有参考价值，能反映出企业特定期间效益情况。另外，为了保障指标体系的可操作性，各项指标要便于科学计算，具有量化特点，指标中各因子的取值范围应具有代表性。绿色经济问题具有一定复杂性，绿色指标体系显然与传统指标体系有着较大区别，静态指标体系构建已不能满足财务评价要求。所以指标体系构建应采用静态与动态结合的方式，要随着企业财务战略变动，调整指标体系，从而保障指标体系能真实反映业绩情况。此外，为了更好的评价项目投资环境效益及环境影响因素，应设置非财务指标，通过非财务指标反映企业经济活动的社会效益和生态效益，促进企业对节能减排的调整，增强企业责任感。从外部成本角度考虑，绿色指标体系结构和评价标准不应发生变化。但要融入绿色财务净现值、绿色财务内部收益率、绿色动态投资回收期等注意绿色指标。绿色指标体系不仅考虑到了项目效益和费用问题，同时考虑到了环境污染问题，帮助投资者对项目财务可行性做出了更为全面的评价，避免了企业投资过程中因国家环境政策变动造成的投资风险，防治了资源浪费与生态恶化，为企业持续发展创造了有利条件。
四、结语
绿色经济是世界经济发展的主流趋势。我国已在逐步适应国际经济发展环境，积极走向绿色经济，构建绿色指标体系在政府引导产业向绿色经济转型有重要意义。同时在企业投资项目长期效益评估中，吸收绿色指标体系的理念也有助于充分评估环境政策的风险。
综上，绿色指标体系构筑在政策制定和企业自身评估中均有重要意义，应当得到进一步的重视和推广。
参考文献：
[1]吴金波. 企业绿色财务管理内容体系设计及推进机制研究[D].山东农业大学，2013，13（11）：119-124.
[2]文宁. 我国中小企业对外直接投资绩效评价指标体系研究[D].辽宁大学，2014，19（14）：132-136.
[3]刘彬. 基于绿色采购的制造企业供应商选择与绩效关系实证研究[D].大连理工大学，2013，16（07）：119-123.
[4]杨荣. 面向循环经济模式的环境管理会计投资决策方法研究[D].南京理工大学，2013，15（03）：116-151.
[5]江素珍. 基于循环经济的项目效益评价体系及模型研究[D].合肥工业大学，2014，12（10）：121-124.
作者简介：杨琦（1983—），性别：男，籍贯：广西省，学历：大学本科，现有职称：经济师。
关键词：投资项目 财务评价 绿色指标 指标体系
经济发展与环境质量间有着千丝万缕的联系。近些年来，随着经济发展中环境污染的日益加剧，人类危机感越来越强，环保意识不断提高。相关统计数据显示，二零一三年一月份，北京一整个月中，仅有三天不是雾霾天，可见污染的严重性，毫无疑问环境污染已影响到人们正常生活和身体健康。在环保问题受到关注后，持续发展的呼声越来越高，绿色经济是人类可持续发展的必然选择。投资项目财务评价传统指标体系，并不符合绿色经济发展要求，所以必须重新审视自身发展战略，构建绿色指标体系，明确经济发展的新方向，构建新型指标体系。
一、相关理论依据
1.投资项目财务评价。投资项目财务评价是指在项目财务预测的基础上，根据国家现行财税制度和现行价格，从企业财务角度分析测算项目效益和预期投入费用，从而了解项目获益能力、偿债能力等财务状况，以判断项目财务上是否可行的经济评价方法。通过投资项目财务评价能够降低投资风险，保障经济效益的实现，避免企业遭受不必要的经济损失，其评价数据为项目投资决策与管理提供了依据，避免了投资决策失误。另外，一些大型投资项目中资金往往来之不易，很多时候实施项目所需的资金要大于现有资金，为了提升资金利用率，合理配置资金，以获得最大化收益，項目决策前采取投资项目财务评价措施也是非常有必要的。
2.绿色指标体系。绿色指标体系是随着环境污染的日益加剧而提出的全新概念，是绿色经济发展的重要考核指标之一。绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新经济形式，该经济形式注重人与自然的和谐，强调经济的持续发展，经济发展中避免对自然环境产生负面影响。绿色指标体系构建对于绿色经济发展有着重要意义，是新经济发展的必然要求，是绿色经济体现自然环境价值的标准，有利于引导企业进行绿色项目投资。目前中国正处于经济发展阶段，是一个复杂的时期，自然与经济间矛盾非常突出，而全球“绿色工业革命”压力使中国必须走向绿色经济。因此，在项目投资财务评价中应转变思路，改革指标体系，构建新型绿色指标体系，以应对环境政策风险。
二、传统指标体系中存在的问题
投资项目财务评价理论起源于二十世纪四十年代的美国，经过五十多年的理论完善与发展被融入到各个领域。二十世纪八十年代进入中国市场，开始逐渐引入中国投资项目评价思想中，目前已有较为完善的理论体系与方法。指标体系是投资项目财务评价的重要参考依据，影响着最终评价效果。但传统指标体系理论构建于旧经济时代，缺乏对环境与经济发展关系的考虑，显然已不能适用绿色经济时代，并不符合绿色经济发展要求。从指标设计来看，传统指标体系关注的是盈利指标、经营效益等财务指标，没有设计环境影响指标，忽视了投资项目的环境影响因素，对于环境影响因素评价局限于定性评价，没有定量评价指标。从现代投资项目特点来看，很多项目实施中会受到地理环境或因素制约，所以不可避免会通过破坏植被、占用耕地的行为解决，这就会对项目周边生态环境、自然资源造成一系列负面影响，大大降低了投资项目生态效益。这十分不利于经济的持续发展，先破坏后修复的投资模式，往往无法修复原有生态。通过以往财务评价思路构建指标体系已难以满足实际需要，构建绿色指标体系势在必行。
三、投资项目财务评价绿色指标体系的构建
新经济发展环境已对投资项目财务评价指标体系提出了新要求。项目投资应融入生态理念和可持续发展理念，加强对新技术、新能源的运用，减少高碳能源消耗，减少温室气体排放，实现节能减排。项目投资行为是企业注意经济活动，而企业是重要微观经济活动主体，直接影响着绿色经济目标的实现。同时，经济环境变化也导致了企业宏观财务环境发生了变化，企业想要适应市场、适应新的经济环境，自然需要重新审视财务活动和评价方式，构建符合当前经济环境的绿色指标体系。绿色指标体系构建要考虑经济活动对环境的影响因素，分析项目投资的生态效益与经济效益，注重可持续发展目标，将环境影响因素评价指标进行量化，使其能够更加直观的表现投资项目的生态效益。在具体的绿色指标体系构建中，必须遵循基本的指标体系构建原则。所构建的指标体系必须满足目标一致性要求，即要与企业中长期发展目标一致，能够为企业发展、决策管理提供依据，这样才能正确发挥评价的导向作用。此外，指标体系必须要满足科学性要求，要用发展眼光看问题，测量方法要合理，计算方法要规范，要符合理论逻辑性，基于企业实际情况与项目情况进行构建。此外，还要满足客观性与系统性要求，各项指标体系要尽可能做真实、客观，能真实反映特定阶段对环境及企业自身产生的影响，从而降低企业投资风险。只有把风险控制在一定范围内，企业才能获得预期收益，实现投资项目的经济效益与生态效益。系统性则是指各项指标间不仅要相互关联，相互反映，同时还要具有可比性，具有参考价值，能反映出企业特定期间效益情况。另外，为了保障指标体系的可操作性，各项指标要便于科学计算，具有量化特点，指标中各因子的取值范围应具有代表性。绿色经济问题具有一定复杂性，绿色指标体系显然与传统指标体系有着较大区别，静态指标体系构建已不能满足财务评价要求。所以指标体系构建应采用静态与动态结合的方式，要随着企业财务战略变动，调整指标体系，从而保障指标体系能真实反映业绩情况。此外，为了更好的评价项目投资环境效益及环境影响因素，应设置非财务指标，通过非财务指标反映企业经济活动的社会效益和生态效益，促进企业对节能减排的调整，增强企业责任感。从外部成本角度考虑，绿色指标体系结构和评价标准不应发生变化。但要融入绿色财务净现值、绿色财务内部收益率、绿色动态投资回收期等注意绿色指标。绿色指标体系不仅考虑到了项目效益和费用问题，同时考虑到了环境污染问题，帮助投资者对项目财务可行性做出了更为全面的评价，避免了企业投资过程中因国家环境政策变动造成的投资风险，防治了资源浪费与生态恶化，为企业持续发展创造了有利条件。
四、结语
绿色经济是世界经济发展的主流趋势。我国已在逐步适应国际经济发展环境，积极走向绿色经济，构建绿色指标体系在政府引导产业向绿色经济转型有重要意义。同时在企业投资项目长期效益评估中，吸收绿色指标体系的理念也有助于充分评估环境政策的风险。
综上，绿色指标体系构筑在政策制定和企业自身评估中均有重要意义，应当得到进一步的重视和推广。
参考文献：
[1]吴金波. 企业绿色财务管理内容体系设计及推进机制研究[D].山东农业大学，2013，13（11）：119-124.
[2]文宁. 我国中小企业对外直接投资绩效评价指标体系研究[D].辽宁大学，2014，19（14）：132-136.
[3]刘彬. 基于绿色采购的制造企业供应商选择与绩效关系实证研究[D].大连理工大学，2013，16（07）：119-123.
[4]杨荣. 面向循环经济模式的环境管理会计投资决策方法研究[D].南京理工大学，2013，15（03）：116-151.
[5]江素珍. 基于循环经济的项目效益评价体系及模型研究[D].合肥工业大学，2014，12（10）：121-124.
作者简介：杨琦（1983—），性别：男，籍贯：广西省，学历：大学本科，现有职称：经济师。