政研文章如何写出精彩？笔者认为要把政研文章写出精彩，吸引更多的人去阅读，让人在实际工作有一定的启示与借鉴，需从以下几个方面去努力。
　　一是文章的选题要小，要有根基，切忌无边无际、高谈阔论。没有众多细小的根系，参天大树就不可能成活。任何文章的写作也是这一道理，选题一定要小，要有根基，文章才能有生命力和吸引力。政研文章涉及的选题众多，组织建设、舆论宣传、纪检监察、工会群团工作等方方面面，只要是与人的思想工作有关的问题都是政研文章的选题，这给作者提供了广阔的天地。然而正因为天地广阔，作者的思维很容易成为脱缰的“野马”，从选题到下笔“天马行空”，无边无际，落不到实处，没有根基。
　　二是文章的观点要一针见血、旗帜鲜明，切忌遮遮掩掩、模棱两可。政研文章的观点不鲜明，模棱两可，主要是作者底气不足，对调研的对象没有足够的调查研究，加上没有系统扎实的理论、知识与阅历支撑，对调查研究出的结果不能旗帜鲜明地作出自己判断与定论，很容易出现模棱两可的观点和结论。我们经常看到这样的文章，不能鲜明地说出作者的观点，不能激发读者的兴趣与关注，反而让其成为“无病呻吟”“隔靴搔痒”的无效作品。只有“行万里路读万卷书”，做好调研功夫，才能有十足的底气，撰写出观点鲜明、直击要害、操作性强的政研文章。
　　三是文章的标题要直奔主题，力求精彩响亮、通俗大气，切忌含糊不清、平庸老气。文章的标题是一篇文章的眼睛，标题的响亮精彩与否，直接关系到文章的成败与效果。好的政研文章标题，首先是文题相符，不能过于拔高，也不能埋没亮点；其次是直奔主题，充分展现文章的思想和观点；再次是精彩引人，能激发读者的阅读欲。然而，我们许多政研文章的作者不注重这一点，或者是“浅谈”“试论”“刍议”，或者是“关于……的探索与思考”“关于……工作问题之我见”，虽说没有错误和缺陷，但显得平庸老气。
　　四是文章的内容要翔实丰富、逻辑严密、说服力强，切忌以空对空、佐证不实。某些政研文章大量引用名师大家、导师伟人的名言名句，很少有经过自己深入调研后形成的观点与理论，通篇空洞无物。即使文章中有一些调研材料、客观事实等，要么是说明力、证明力不强，要么就是关联性不够，与所佐证的观点缺乏逻辑关系，要么就是不够典型、不具备代表性和广泛性。
　　政研文章要内容丰富，可读性和说服力强，首先要对调研对象进行深入细致的调查研究，运用新闻采访中“采十写一”方法，进行素材收集，实地走访等，达到充分占有材料的目的；其次，作者要系统学习、了解、掌握调研对象的相关理论知识、历史背景、真实现状，乃至历史溯源等，做到知根知底；最后，在写作过程中要充分运用唯物辩证法进行分析说理，做到有根有据、有理有节、循循善诱、以事服人、以理服人。
　　五是文章的言辞要随和亲切，说理要和风细雨，切忌居高临下、板脸训人。政研文章的作者在写作过程中很容易将日常事务中工作安排、任务布置、批评教育等工作方式带入其中，文章的言辞也就容易出现居高临下、行政命令式的痕迹，让读者在阅读过程中很不舒服，即使有再好的理论观点、经验做法，也无法让人接受和采纳。
　　因此，我们在写作过程中，首先要放下身份与职务，把普通读者当作自己的朋友甚至家人，进行交流沟通；其次在写作过程中要大量使用读者易于接受的语言，做到言辞随和亲切，说理和风细雨；最后文章的结论或定论等不要把话说得过满、过死或过高，没有一点儿发展和回旋的余地，这才符合辩证唯物主义原理，因为任何事物都是在不断发展变化的。
　　（责编/郭建民）