“嗤”地一声，细雨中，一辆大型厢车应声停在了重庆市江津区先锋镇一处院坝上。
　　车体庞大，亮丽的白色异常显眼，“法院”二字非常醒目。
　　几个身着黑色警服的人鱼贯而下，娴熟地行动起来。
　　“呼哧”一声，车体左侧被平放下来。
　　“防雨棚拉起。”一名身材健硕的法警喊道。
　　“嘶——”车体顶部伸出五米长的防雨棚。
　　支脚架，设警戒线，启动设备，播放宣传片。
　　再看车身内景——巨大的国徽庄严肃穆，电子显示屏全程录影，审判员、书记员、原告、被告等席位依次排开，一名法官正在准备材料。
　　群众们围过来，一双双眼睛里透露着好奇。
　　…………
　　“车载法庭”审案大幕徐徐展开。
　　缘起“不便”
　　“这是干啥？”有群众忍不住问。
　　“开庭审理一桩案子。”一名法警说。
　　“什么？法院到这里来了？”人群中响起惊叹声。
　　不远处，江津区人民法院民事审判三庭庭长丘世轩微微一笑——她已经习惯了群众的这种惊叹。
　　“一辆车，承载的是一个‘五脏俱全’的法庭。用我们李院长的话来讲，这既达到了服务群众的目的，又起到了宣传效果。”丘世轩说。
　　事情还要从丘世轩口中的“李院长”——江津区人民法院院长李亮说起。
　　2013年9月的一天，李亮正在对法院的窗口部门例行检查。
　　看到一位当事人刚刚办完事，李亮上前问：“对服务还满意吗？”
　　“满意，十几分钟就立了案，好快。”当事人回答。
　　“只要您满意就好，现在要回去了哈？”李亮随口问了一句。
　　当事人低头看了下时间，面露匆忙之色：“呦，不说了哈，我要赶回德感工业园区呢，时间紧。”
　　望着远去的背影，李亮心里一惊——到德感工业园区，至少要40分钟。
　　这还算是近的。
　　江津区，是典型的“大城市”带“大农村”格局，许多偏远乡镇仍然存在交通不便、信息不畅等问题。
　　有些偏远乡镇的群众到法院，一个来回需要大半天时间。
　　“代表着公平与正义的法律，怎样才能直达最基层？”
　　“基层法制宣传，怎样才能有更好的效果？”
　　李亮陷入了沉思。
　　没有调查就没有发言权。
　　一番调研，法官们发现：江津区各乡镇，群众仍然保留着“赶场”的习俗，除了日常采买物品，每次赶场都是群众交流新鲜事物、传递信息的盛会。
　　李亮眼前一亮，一个想法在他心里开始酝酿。
　　“便民超市”
　　回到先锋镇开庭现场。
　　2014年12月3日下午2点30分，审判员程松、书记员晏侣思、原告人黎某、被告人刘某等悉数入场。
　　随着本场主审法官的一声“全体起立”，“车载法庭”正式开庭。
　　宣读法庭纪律后，原告开始陈述。
　　“我请求法院判决刘某将欠我的2.1万元工钱尽快予以偿还。”黎某将事情经过、赔偿理由一一道来，并当庭奉上劳务合同等证据。
　　随后，被告人刘某陈述事实，并对原告陈述产生质疑。
　　双方你来我去，激烈交锋。
　　此时，台下的李涵霞正在忙碌着，作为江津区法院民事审判三庭副庭长，她还要为下一场审判做功课。
　　“我们要努力让每一个案子都成为区域性的经典案例，还要让老百姓能明白其中道理。”李涵霞说。
　　而这，也恰恰是李亮“想法”的成功实践。
　　“需要的就是一个移动的巡回法庭，要覆盖一个区域，涵盖一个层面。”李亮说。
　　对此，李亮有个生动的比喻：法院的诉讼服务大厅是“大型商场”，法官亲自上门服务是“快递服务”，那么“车载法庭”就是“便民超市”。
　　为让这个“便民超市”成为现实，江津区法院决定：以一辆南京依维柯车为基础改装成“车载法庭”。
　　“主要是依托其庞大的车身。”江津区法院党建办主任白大行介绍道。
　　不曾想，当初江津区法院将设计想法告诉工程方后，对方一头雾水——国内从来没有过这样的设计。
　　只能一边探索，一边安装。
　　如今的车体，外围有大型照明灯、LED显示屏、高速摄像机、防雨棚等，内置审判桌椅、发电机、审判法庭信息化系统、数字化设备等办公用品。
　　“‘麻雀虽小，五脏俱全’，这就是一个庄严的法庭。”白大行说。
　　但并不是所有的审判都适合“车载法庭”。
　　“2014年，江津区法院受理的案件已经超过一万起了，但真正适合‘车载法庭’审理的主要是赡养、离婚、劳务纠纷等案件。”白大行说。
　　太专业的案件，老百姓听不懂，也达不到法制宣传效果。
　　于是，这些贴近老百姓的案件就成了首选。
　　“术业有专攻，这些都是探索出来的经验。”白大行说。
　　“车载”效应
　　2014年12月3日下午3点25分，原告被告双方达成一致意见。
　　一场审判最终以成功调解而结束。
　　完毕后，只见被告刘某紧握原告黎某的手：“一定信守承诺，尽快归还欠款。”
　　旁边群众大声叫好。
　　“大家都是讲理守法的人，事情只要弄清楚了，就一定会有解决办法。”一位群众感叹。
　　“这也是我们最想看到的结果。”丘世轩说。
　　除了法制宣传作用，另一项作用尤其深得江津区法院第四人民法庭庭长樊小平的心。
　　2014年10月的一天，樊小平准备使用“车载法庭”到江津区吴滩镇共和村审理一起案件。
　　几年前，原告张某借了3000元给朋友廖某，但廖某到规定期限迟迟不还。
　　张某只好向法院起诉。法院受理后，廖某躲在外地，就是不肯现身。
　　“廖某，我是江津区法院第四人民法庭庭长樊小平，今天下午我们到你老家进行审判……”
　　电话那头，廖某坐不住了。
　　廖某当即表示：“千万别去老家，被街坊邻居知道了，太丢人。我马上归还欠款。”
　　未开庭，事情已化解。
　　“乡村社会大多是熟人，谁也不想背后被乡亲们戳脊梁骨。法律的震慑作用，在这件事情上体现得淋漓尽致。”樊小平笑着说。
　　2014年5月15日下午，江津区塘河镇石龙门村，“车载法庭”正在对一起交通事故纠纷案件进行庭审。
　　除了众多群众外，观摩这次庭审的还有一位特殊客人——最高人民法院院长周强。
　　全程观摩后，周强说：“‘车载法庭’真正做到了便民利民，在群众中举行公开庭审起到了很好的法制宣传作用，是一项司法为民的重要举措，要认真总结经验，不断予以完善。”
　　如今，江津区法院这一创举——“车载法庭”已被收录到“百度百科”词条中。
　　“让老百姓以最短时间、最低诉讼成本、最快捷方式获得司法服务，这就是我们的目标。”李亮说。