论文部分内容阅读
是普法还是违法?
17名村民身穿橙色或绿色马甲,胸前挂着牌子,牌上写着各自的姓名和罪名,被民警反剪双手押在主席台下示众。这是不久前,陕西省安康市汉滨区委、区政府召开的公开处理大会上的一幕。事情的起因是,广大村民对占地补偿费不认可,对施工方拖欠补偿费不满意,于是民警来协调,协调不成,便要抓人,村民不让抓,便起冲突,于是便构成了村民“阻挠重点工程建设”的罪名。抓人者还振振有词,说这样做对“震慑犯罪,教育群众,起到了很好的普法作用”。
这是普法,还是违法?拆迁补偿这类经济纠纷,干吗要警察出面协调?协调不成就可以抓人吗?村民们还有没有诉求的权利?施工方一再拖欠补偿费,为什么不派人去协调、去处理?即便村民涉嫌违法,在未判决之前,也仅是“涉嫌”而已,凭什么给人家挂牌定罪并拉出来示众?
干出这等违法勾当,居然打着“普法”的旗号,这普的是哪家的法?这样普下去,社会将会被糟蹋成什么样子?看来,急需普法的不是村民,而是那些连法律常识都不具备的官员们。
打压确实能起到“震慑”作用。但是,如同当年的“阶级斗争,一抓就灵”,其背后隐藏着多少冤屈啊。打压能得到暂时的“无事”,但是会潜伏多少日后的大事,“普法者”想过吗?W
17名村民身穿橙色或绿色马甲,胸前挂着牌子,牌上写着各自的姓名和罪名,被民警反剪双手押在主席台下示众。这是不久前,陕西省安康市汉滨区委、区政府召开的公开处理大会上的一幕。事情的起因是,广大村民对占地补偿费不认可,对施工方拖欠补偿费不满意,于是民警来协调,协调不成,便要抓人,村民不让抓,便起冲突,于是便构成了村民“阻挠重点工程建设”的罪名。抓人者还振振有词,说这样做对“震慑犯罪,教育群众,起到了很好的普法作用”。
这是普法,还是违法?拆迁补偿这类经济纠纷,干吗要警察出面协调?协调不成就可以抓人吗?村民们还有没有诉求的权利?施工方一再拖欠补偿费,为什么不派人去协调、去处理?即便村民涉嫌违法,在未判决之前,也仅是“涉嫌”而已,凭什么给人家挂牌定罪并拉出来示众?
干出这等违法勾当,居然打着“普法”的旗号,这普的是哪家的法?这样普下去,社会将会被糟蹋成什么样子?看来,急需普法的不是村民,而是那些连法律常识都不具备的官员们。
打压确实能起到“震慑”作用。但是,如同当年的“阶级斗争,一抓就灵”,其背后隐藏着多少冤屈啊。打压能得到暂时的“无事”,但是会潜伏多少日后的大事,“普法者”想过吗?W