【摘 要】
：
边疆高校法学一流专业建设为边疆卓越法治人才培养提供了有力支撑。基于卓越法治人才培养下法学一流专业建设背景、意义和问题的考察,提出培养目标和定位、教育模式的选择、实践体系的构建、教材体系和内部保障体系建构等为其建设要素,从推进“互联网+”、落实“双千计划”、涉外法律人才培养、复合型法律职业人才机制创新、“以赛促学”突出法律人才实践能力出发开展建设,将全面提高法学一流专业的建设效能。
【基金项目】
：
伊犁师范大学教育教学改革项目“一流法学专业建设与卓越法治人才培养契合机制研究”(JGZC2020004)阶段性成果。
论文部分内容阅读
边疆高校法学一流专业建设为边疆卓越法治人才培养提供了有力支撑。基于卓越法治人才培养下法学一流专业建设背景、意义和问题的考察,提出培养目标和定位、教育模式的选择、实践体系的构建、教材体系和内部保障体系建构等为其建设要素,从推进“互联网+”、落实“双千计划”、涉外法律人才培养、复合型法律职业人才机制创新、“以赛促学”突出法律人才实践能力出发开展建设,将全面提高法学一流专业的建设效能。
其他文献
红色文化资源融入高校思想政治教育是新时代重要的育人课题,能够丰富高校思政教育教学内容、实现高校思政育人价值目标、增强高校思政教育的实效性。但当前将红色文化资源融入高校思政教育在思想认知、理论素材整合、实践资源开发、联动保障机制建立等方面面临现实困境,亟待改进。从全面提高认知,拓展思政路径;挖掘理论素材,丰富课堂教学;开发实践资源,加强实践锻炼;建立合作机制,实现资源共享等方面入手,以思政教师为主力军,以高校为主战场,以校内外红色文化资源为有力补充,对联合开辟思政教育新路径意义重大。
“一带一路”倡议已由发展理念步入到实施阶段.在推动各方减少冲突、实现合作,共同推进“一带一路”建设过程中,国际规则协调与构建对“一带一路”建设的发展具有战略价值.当
中国特色社会主义进入新时代,错综复杂的国内外环境给我国主流意识形态带来了极大挑战,必须坚持培育和践行社会主义核心价值观,发挥其对人民群众价值选择的引导作用,要“飞入
很多人在童少时代都会有这样或那样的灰色记忆，灰色记忆从来不会是什么美丽相约，也不会是什么幸运会见，更不可能是什么惊奇艳遇了。绝大多数情况下，灰色记忆只能是无法逃避的尴尬邂逅。 丁小眼睛 当我还在母腹中孕育的时候，身为五棵树乡村中学语文教师的父亲意外地考上了省城的一所师范大学。这个意外，不仅改变了父亲的命运，也改变了我的命运，甚至可以说改变了我们全家所有人的命运。 父亲是个文学青年，姐姐出生后
1 周建直大学中文系毕业后就来到了市群众艺术馆，工作环境还算宽松。没事的时候，周建直喜欢读点诗歌、散文什么的。有时兴起，也能照猫画虎地描上几笔，也就偶尔有文学作品在报刊上发表出来了。最近一段时间，周建直一直爱不释手地捧着著名诗人余光中的诗集在看，心中反复回味其中一些经典段落……当然，除了看书之外，周建直也喜欢用各种棋类运动打发自己富余的无聊时光。 也许因为周建直兴趣广泛，市群众艺术馆的同事们都
RCEP成员国的贸易便利化水平提高,对于促进自贸区贸易发展、提升贸易合作水平具有重要意义。利用贸易便利化水平分析结果,进行多角度观察,进而探索贸易便利化高水平发展路径。通过构建贸易便利化测度指标体系,以RCEP成员国2010—2019年的数据为基础测算各国的贸易便利化水平;通过PCA主成分分析方法探索对贸易便利化水平产生影响的具体因素,对成员国的贸易便利化水平进行聚类分析。通过聚类结果发现,RCEP国家可分为三类。贸易便利化高水平国家在政府规制环境上表现突出;贸易便利化中等国家需要在金融电子商务、政府规制
应用型人才培养是师范类专业内涵建设的重要职责。师范类专业应用型人才的规格可以表现在实践性、创新性和复合性三个方面。地方本科院校师范类专业建设还面临应用型人才培养定位不够清晰、人才培养课程体系相对僵化、质量评价体系不够完善等现实困境,可从明确专业目标定位、变革课程与方法体系、推进多方交流互动、构建质量保障体系方面提高地方本科院校师范类专业应用型人才培养质量。
反思和批判启蒙理性是启蒙本身不可或缺的重要部分,是现代人制衡启蒙神话及现代性危机的重要力量,对作为启蒙研究的重要思想资源的文学的关注与研究,自启蒙时代开始持续至今。《布登勃洛克一家》这部传统意义上的批判现实主义作品自问世以来,受到不少学者来自社会历史角度的解读。但文本应当是一个面向未来的理解无限开放的历史过程,读者应当与时俱进地对文本进行合理的阐释。从反思启蒙理性的角度入手对托马斯·曼小说《布登勃洛克一家》进行重新解读,可以发现其中暗含的对“启蒙理性”发展的深思。
乡村振兴与新型城镇化相辅相成、相互促进,研究两者间的耦合协调关系,对于解决“三农”问题、促进城乡融合发展具有重要意义.在构建乡村振兴与新型城镇化两个发展水平指标的
《民法典》第406条在明确了抵押财产可基于抵押人的意志自由转让的同时,也明确了当事人可约定“禁止或者限制抵押财产的转让”。如该约定未向有权机关登记,则既不影响抵押财产转让合同的效力,也不影响受让抵押财产的善意第三人取得抵押财产所有权。如该约定向有权机关进行了登记,则受让抵押财产的非善意第三人不能取得抵押财产的所有权,但抵押财产转让合同的效力不受影响。同时,该条明确了抵押权的追及效力。但“动产抵押权的追及效力”受到“善意第三人的无负担取得”“正常经营转让规则”的限制。在抵押财产转让时,抵押人负有“及时通知义