“清包人”适用雇用关系规范

来源 :中国劳动 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Hatchet
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上述案例中建筑工程施工因非法分包导致的纠纷,在目前的建筑行业中十分普遍。对于工程违法转包中出现的伤亡事故,性质如何认定,谁是责任主体?我们通过对此类案例法律援助的实践,认为可以将“清包人”纳入雇用关系规范。
其他文献
案情简介:陈某于1993年5月到某公司工作,双方于2002年4月1日签订了无固定期限劳动合同,约定陈某担任综合办主任,月工资为3409元。2005年1月11日,某公司作出任命决定,任命陈某为人事
机器人是典型的机械、材料、电子、控制、信息、计算机、仿生学等多学科交叉前沿科技,是现代工程科学的集大成者,也是现代工程创新创业实践教育的绝佳载体。以中国科学技术大
关于非劳动争议案件理论上说,劳动法调整的是劳动关系以及与劳动关系密切相联的其他社会关系,但在实践中,并非一切的劳动都由劳动法调整,并非一切的劳动争议都是可以仲裁和诉讼的
《中国劳动》今年第6期刊登了“职业病待遇补偿的主体确认与法律适用”的案例,以及劳动保障同仁的评析文章.笔者对该案发表一点意见,供磋商.
我国劳动合同法律责任制度整体而言是可行的,但从另一方面看,现行规定仍存在着若干可考虑增补、修改或商榷之处.笔者在此拟作一些学理上的分析、讨论,并坦陈自己几点不成熟的