最近，武汉某高校一位大学副教授的“恋爱语录”，被众多大学生热捧，但言论本身也引发了很大争议。在舆论的强势围观下，恋爱，这样一个大学“不提倡、不禁止”的行为，引起人们关注。
　　语录云：“看名人传记可知，一些伟人和名人就是在大学里找到了自己幸福的另一半。”但副教授又说：“在大学里头，男生能不谈恋爱就不谈，除非是那个女生爱你爱得受不了了，女生能谈就尽量谈，抓到一个是一个。” 并解释说：“大学毕业后，男生找对象更具优势。有名牌大学的招牌，有社会地位和经济地位，在人前出现，打眼得很。”而女生大学期间找对象优势明显，大学毕业后找对象劣势多多：分在了工作单位，生活环境一下子狭窄了许多，可供挑选的范围就缩小了。
　　这位教授的话可以提炼出几个关键词：“大学里可以谈恋爱”“男生能不谈就不谈”“女生能谈则要谈”……对于这些话，尽管仁者见仁、智者见智，但笔者却不敢苟同。简言之，所谓语录中的言辞是自相矛盾的，如果在大学里就能找到幸福的另一半，又何来下面的男生女生谈恋爱的不同策略？
　　谈恋爱在大学里司空见惯，是因为当大学生闯入这个年纪，无可避免地会经历这个成长过程，没有前提，没有目的，无法预料。人们可以议论大学里的恋爱，却不能把恋爱当成大学里的课题，它更不是必修的。恋爱，对大学生而言，是人生成长经历的一部分，而恋爱与否，也是大学生的自由与权利。但不管如何，恋爱应是建立在纯真感情的基础上。副教授的一番言论，饱含着世俗和功利的思想，其实是对大学生校园恋爱的玷污。
　　这位副教授的言论还很多，有一个说法带有明显的性别偏见。他说，“男生选择‘将就’和‘凑合’是对己对人不负责，要找一个自己喜欢的；女生则要找一个喜欢自己的。”难道女生选择一个“将就”和“凑合”的就是对己对人负责？感情都是相互的，任何单方面的喜欢，都不会维持长久的恋情。这样的常识是人人明了的。
　　当然，此副教授的部分语录也值得认可：“同学们千万别因自己一时没有机会而烦恼，不要因为别人有了骑士相伴或有了美眉相随，就狗急跳墙，从而放低要求，随便找一个，这叫轻率。”“一个女人实在没有美貌，但必须聪慧；没有聪慧，必须有善良和温柔。一个男人可以没有财势，但必须有才智；没有才智，起码要有让人看得出来的责任心和进取心，责任心可使人产生信任感，进取心可使人对你的明天抱有几分希望。”“你其貌不扬，不要紧，知识可以提升你的见识和自信；你家境不良，不要紧，能力可以让你家资千万。”
　　总之，作为成年的大学生，恋爱这门课一定要自修，感性的同时也要牵着理性的手，让校园爱情真真正正成为最单纯的感情。而无论以后怎样，今天的选择，就是要尊重爱情。