论文部分内容阅读
摘 要：近年来，环境污染、食品安全、职工利益等问题频频发生，加剧了企业经济利益与社会整体利益矛盾问题的激化。这就要求企业在追求经济效益的同时必须兼顾社会效益。因此，企业社会责任会计的应用与推广刻不容缓。本文分析了我国企业社会责任会计的现状，提出了关于企业社会责任会计的推广与应用的建议。
关键词：社会责任会计 现状 应用对策
1、企业社会责任会计涵义
社会责任会计最早出现于美国。19世纪末以来，关于社会责任会计的探索从未停止。其中，最先对企业社会责任会计做出解释的是美国会计学学者戴维﹒F﹒林诺维斯。戴维认为社会责任会计的研究对象与传统的财务会计不同，它将会计学与社会学、经济理论、政治理论融为一体，成为了企业的会计核心部分。不仅是一个经济体系，又是一个社会角色，同时归属于社会系统和政治体制的范畴。戴维的这一定义还远未完善。此后，随着各国研究的兴起，对于企业社会责任会计的称谓有所不同。在美国，企业不仅关注经营效益，而且关注企业对社会所产生的影响，所以美国学者认为企业社会责任会计是将社会会计微观化和深入化。此外，还有一些美国学者用社会审计的概念。许多西欧国家和日本把这种企业的社会会计称为“社会责任会计”，我国目前沿用的也是这种称谓。
2、我国企业社会责任会计研究现状
国有资产监督管理委员在2008年初出台了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，以此来规范明确国企应当履行的社会责任内容。但至此之后，在规范企业社会责任会计方面再无进展。随着我国经济的迅速发展，企业责任会计在社会中作用将更加突出，如何将企业社会责任会计应用于社会，推广于社会成为现如今亟待解决的问题。
截止至今，我国在企业社会责任会计领域的研究成果还不是很显著，有关的文稿著作相对较少，关于企业社会责任会计的研究机构尚未设立。目前，我国企业社会责任的理论观点是以国外的学术研究理论为基准点，结合我国经济特色，加以实践总结而来的。形成这一现象的原因在于企业社会责任会计中所出现新问题，传统的会计方法已经不够用，如核算内容的多样性、计量因素的不确定性等。这也成为企业社会责任会计报告的一个阻力点。
在法律意义上，企业社会责任的履行属于义务的范畴，需要通过法律手段来规范和保障公民和组织履行其相应的义务。在我国，还没有出台专门针对企业社会责任会计的相关法律，企业社会责任的有关规范要求被囊括在了《公司法》、《合同法》、《消费者权益保护法》和《产品质量法》中，虽然我国对企业社会责任的立法已经比较完善，但是在法律体系的构建中，企业社会责任的规定会涉及诸多法律和法规，因此没有形成较为完整的法律体系。
3、我国推广企业社会责任会计的对策
3.1、完善企业社会责任会计的信息披露机制
首先，在制定企业社会责任信息披露制度时，应当遵循强制性和自愿性原则。就目前企业社会责任的总体履行情况来看，只有将企业社会责任会计信息披露的制度强制性和自愿性融为一体，划定企业社会责任会计信息披露的最低下限，规定企业社会责任会计必须披露的相关会计信息，强调企业在社会责任中的道德，提倡并激励企业自愿进行社会责任会计的信息披露。
其次，企业社会责任会计应披露信息内容应当明确规定。据当前国际发展情况来看，还没有专门明确规定企业社会责任会计信息披露的内容。从我国国情出发，企业应披露的社会责任信息可以概括为：诚实合法参与经济活动、可持续发展的经营能力、产品质量和服务质量、资源的优化配置和社会环保意识、生产安全性、职工权益的保障、热心参与公共事业。
最后，积极修订关于企业社会责任会计信息披露模式。我国社会责任信息披露有定量和定性两种方式，二者应该相互统一结合。
3.2、完善企业社会责任会计有关法律法规和准则
企业的社会责任会计实务和社会责任法规紧密相连，如果没有后者的强制性要求，大部分的企业很难自觉去承担社会责任的义务。为了谋求我国企业社会责任会计的快速发展，建立与完善社会责任有关的立法工作，成为了当前亟待解决的问题。在美国，已经研究制定了几十项关于企业社会责任问题的准则，并将其纳入《财务会计准则公告》中。虽然我国在完善企业社会责任会计方面已经有了进一步的进展，但经济的全球化和经济的复杂化，又决定了我国仍需要随着社会的发展不断地自我更新，针对相关法规可操作性不佳的现象，我国的相关政府部门应该以相关法规的可操作性为主要前提，深入研究有关社会责任的立法工作，并且完善有关法律，引导企业社会责任会计迈出新的步伐。
3.3、加强企业社会责任会计的理论体系研究
21世纪的今天，全球经济快速发展，企业的社会责任重要程度也日益彰显。在我国，有关企业社会责任会计的研究还处于试行阶段，其理论和实际上都不怎么成熟，整个社会责任体系不够完善。虽然企业社会责任已经越来越受到政府和社会的关注，但许多地区实施的地方保护主义政策，阻碍了企业社会责任会计体系的发展和完善。由企业社会责任成本效益的本质特征决定了社会责任计量的特殊性，所以，我国截至目前还没有制定出一套行之有效的计量标准和方法体系。
3.4、提高会计人员业务素质
从我国经济体制改革以来，我国的会计事业已经取得了一定进展，但从全局来看，我国会计起点较低，在会计理论知识方面会计人员的认知还不够，业务水平欠缺。这就要求我国财政部门在考核会计人员专业的会计水平时，还应兼顾会计人员综合分析社会成本和效益能力的考核，并且能够合理提出企业的经营管理的建议。企业只有利用现有资源，凭借市场优势，增强会计人员的业务技能培训，提高会计人员业务素质，才能为企业社会责任会计的应用和推广提供有力保障。
本文为西藏自治区重点学科财政学的建设成果。
参考文献：
[1]马立强.论企业社会责任会计体系的构建[J].中国农业会计，2011（09）.
[2]王爱国.基于企业社会责任的会计模式新思考[J].重庆理工大学学报，2010（09）.
[3]胡承德.企业社会责任会计研究[M].长沙：湖南大学出版社，2009（08）.
作者简介：
刘子瑜（女），1991，四川省内江人，现为西藏民族学院财经学院2011级学生，主要研究：公共财政与会计。
关键词：社会责任会计 现状 应用对策
1、企业社会责任会计涵义
社会责任会计最早出现于美国。19世纪末以来，关于社会责任会计的探索从未停止。其中，最先对企业社会责任会计做出解释的是美国会计学学者戴维﹒F﹒林诺维斯。戴维认为社会责任会计的研究对象与传统的财务会计不同，它将会计学与社会学、经济理论、政治理论融为一体，成为了企业的会计核心部分。不仅是一个经济体系，又是一个社会角色，同时归属于社会系统和政治体制的范畴。戴维的这一定义还远未完善。此后，随着各国研究的兴起，对于企业社会责任会计的称谓有所不同。在美国，企业不仅关注经营效益，而且关注企业对社会所产生的影响，所以美国学者认为企业社会责任会计是将社会会计微观化和深入化。此外，还有一些美国学者用社会审计的概念。许多西欧国家和日本把这种企业的社会会计称为“社会责任会计”，我国目前沿用的也是这种称谓。
2、我国企业社会责任会计研究现状
国有资产监督管理委员在2008年初出台了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，以此来规范明确国企应当履行的社会责任内容。但至此之后，在规范企业社会责任会计方面再无进展。随着我国经济的迅速发展，企业责任会计在社会中作用将更加突出，如何将企业社会责任会计应用于社会，推广于社会成为现如今亟待解决的问题。
截止至今，我国在企业社会责任会计领域的研究成果还不是很显著，有关的文稿著作相对较少，关于企业社会责任会计的研究机构尚未设立。目前，我国企业社会责任的理论观点是以国外的学术研究理论为基准点，结合我国经济特色，加以实践总结而来的。形成这一现象的原因在于企业社会责任会计中所出现新问题，传统的会计方法已经不够用，如核算内容的多样性、计量因素的不确定性等。这也成为企业社会责任会计报告的一个阻力点。
在法律意义上，企业社会责任的履行属于义务的范畴，需要通过法律手段来规范和保障公民和组织履行其相应的义务。在我国，还没有出台专门针对企业社会责任会计的相关法律，企业社会责任的有关规范要求被囊括在了《公司法》、《合同法》、《消费者权益保护法》和《产品质量法》中，虽然我国对企业社会责任的立法已经比较完善，但是在法律体系的构建中，企业社会责任的规定会涉及诸多法律和法规，因此没有形成较为完整的法律体系。
3、我国推广企业社会责任会计的对策
3.1、完善企业社会责任会计的信息披露机制
首先，在制定企业社会责任信息披露制度时，应当遵循强制性和自愿性原则。就目前企业社会责任的总体履行情况来看，只有将企业社会责任会计信息披露的制度强制性和自愿性融为一体，划定企业社会责任会计信息披露的最低下限，规定企业社会责任会计必须披露的相关会计信息，强调企业在社会责任中的道德，提倡并激励企业自愿进行社会责任会计的信息披露。
其次，企业社会责任会计应披露信息内容应当明确规定。据当前国际发展情况来看，还没有专门明确规定企业社会责任会计信息披露的内容。从我国国情出发，企业应披露的社会责任信息可以概括为：诚实合法参与经济活动、可持续发展的经营能力、产品质量和服务质量、资源的优化配置和社会环保意识、生产安全性、职工权益的保障、热心参与公共事业。
最后，积极修订关于企业社会责任会计信息披露模式。我国社会责任信息披露有定量和定性两种方式，二者应该相互统一结合。
3.2、完善企业社会责任会计有关法律法规和准则
企业的社会责任会计实务和社会责任法规紧密相连，如果没有后者的强制性要求，大部分的企业很难自觉去承担社会责任的义务。为了谋求我国企业社会责任会计的快速发展，建立与完善社会责任有关的立法工作，成为了当前亟待解决的问题。在美国，已经研究制定了几十项关于企业社会责任问题的准则，并将其纳入《财务会计准则公告》中。虽然我国在完善企业社会责任会计方面已经有了进一步的进展，但经济的全球化和经济的复杂化，又决定了我国仍需要随着社会的发展不断地自我更新，针对相关法规可操作性不佳的现象，我国的相关政府部门应该以相关法规的可操作性为主要前提，深入研究有关社会责任的立法工作，并且完善有关法律，引导企业社会责任会计迈出新的步伐。
3.3、加强企业社会责任会计的理论体系研究
21世纪的今天，全球经济快速发展，企业的社会责任重要程度也日益彰显。在我国，有关企业社会责任会计的研究还处于试行阶段，其理论和实际上都不怎么成熟，整个社会责任体系不够完善。虽然企业社会责任已经越来越受到政府和社会的关注，但许多地区实施的地方保护主义政策，阻碍了企业社会责任会计体系的发展和完善。由企业社会责任成本效益的本质特征决定了社会责任计量的特殊性，所以，我国截至目前还没有制定出一套行之有效的计量标准和方法体系。
3.4、提高会计人员业务素质
从我国经济体制改革以来，我国的会计事业已经取得了一定进展，但从全局来看，我国会计起点较低，在会计理论知识方面会计人员的认知还不够，业务水平欠缺。这就要求我国财政部门在考核会计人员专业的会计水平时，还应兼顾会计人员综合分析社会成本和效益能力的考核，并且能够合理提出企业的经营管理的建议。企业只有利用现有资源，凭借市场优势，增强会计人员的业务技能培训，提高会计人员业务素质，才能为企业社会责任会计的应用和推广提供有力保障。
本文为西藏自治区重点学科财政学的建设成果。
参考文献：
[1]马立强.论企业社会责任会计体系的构建[J].中国农业会计，2011（09）.
[2]王爱国.基于企业社会责任的会计模式新思考[J].重庆理工大学学报，2010（09）.
[3]胡承德.企业社会责任会计研究[M].长沙：湖南大学出版社，2009（08）.
作者简介：
刘子瑜（女），1991，四川省内江人，现为西藏民族学院财经学院2011级学生，主要研究：公共财政与会计。