论文部分内容阅读
【摘要】本文以RCA指数为测度指标，对中印两国的农业、工业的比较优势进行了对比和分析，研究发现：印度农产品较中国农产品比较优势明显；工业方面，中、印两国劳动密集型产业皆具有极强的比较优势，技术密集型产业中国较印度拥有较强的比较优势，而资本密集型产业和资源密集型产业印度较中国来说比较优势明显。
【关键词】中印 产业 比较优势
经济学上将出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”之一，换句话说，外向型经济的发展会带动整个国民经济的不断增长。进入21世纪以来，中国和印度出口增长势头日益强劲，从 2000 年到 2011 年，中国除 2008 年和 2009年受全球金融危机的影响出口增长出现波动之外，其余年份几乎都能维持 20%以上的增长速度；印度除2001年和2009年出口出现负增长以外，其余年份也几乎都能维持20%左右的增长速度，这说明中国和印度产业出口皆具有较强的比较优势。
中国和印度若想要建成自由贸易区，就有必要对中、印的产业优势做出比较分析，以期实现优势互补，促进两国的经济发展。显示性比较优势指数（RCA指数）是评价比较优势最具代表性的分析指标，它指的是一国某种商品出口额占其出口总值的份额与世界该类商品出口额占世界出口份额的比例。接下来，我会选取RCA指数作为测度指标，对中国和印度分行业产品做出比较。
一、中印农业比较优势分析
由上表可以看到：首先，中、印农产品RCA指数都呈下降趋势，说明两国农产品在国际市场上的比较优势在下降；其次，中国农产品比较优势较弱（RCA<0.8），印度农产品具有中等比较优势（1.05 二、中印工业比较优势分析
（一）中、印劳动密集型产业的RCA指数比较
本文以纺织产品和服装为代表来探讨中、印劳动密集型产业的比较优势。由上表可以看出：第一、中国的纺织品和服装均具有极强的比较优势（RCA>2.5）。第二、印度的纺织品具有极强的比较优势（RCA>2.5），但其比较优势呈一个下降的趋势；印度的服装业在2002年至2009年具有极强的比较优势（RCA>2.5），然而在2010年和2011年比较优势有所下降。第三、中印纺织品相比，印度纺织品具有较强的比较优势，但印度纺织品的比较优势在缓慢下降，中国纺织品比较优势在缓慢提升，截至到2011年，中国纺织品RCA指数首度超过印度纺织品RCA指数。第四、中印服装业相比，中国服装业具有较强的比较优势，并且近年来一直保持着这种优势，相反，印度服装业比较优势有一个缓慢的下降趋势。
（二）中、印技术密集型产业的RCA指数比较
本文以办公及电信设备、数字处理设备、通讯设备、集成电路及元器件为代表来探讨中、印技术密集型产业的比较优势。通过观察上表可知：第一、中国办公及电信设备较印度同类产品比较优势明显，印度办公及电信设备比较优势较弱（RCA<0.8），从2009年至2011年，印度的比较优势有一定上升，但是很有限；相反中国在2002年—2006年具有较强的比较优势（1.252.5），并且呈现一个比较优势上升趋势。第二、中国数字处理设备较印度来说比较优势明显。中国数字处理设备具有极强的比较优势（RCA>2.5），并且呈一个上升的趋势；相反，印度数字处理设备比较优势较弱。第三、中国通讯设备较印度通讯设备来说比较优势明显。中国通讯设备从2003年到2011年皆具有极强的比较优势（RCA>2.5），印度通讯设备比较优势较弱（RCA<0.8）。第四、中国集成电路及元器件设备与印度同类产品比较，优势明显。印度集成电路及元器件比较优势较弱，从2005年—2011年中国集成电路及元器件拥有中等比较优势。
（三）中、印资本密集型产业的RCA指数比较
本文以钢铁产品、化学产品、汽车产品为代表来探讨中、印资本密集型产业的比较优势。通过分析表1，可得：第一、印度钢铁产品较中国同类产品比较优势明显。印度钢铁产品具有较强的比较优势（1.25 （四）中、印资源密集型产业的RCA指数比较
本文以燃料、铁矿石为代表来对中、印资源密集型产业的比较优势进行分析。通过观察上表，可以看出：印度燃料、铁矿石的RCA指数明显高于中国同类产品，表明印度资源密集型产业较中国同类产业优势明显；中国燃料、铁矿石的比较优势呈现缓慢下降的趋势，在世界市场上比较优势较弱，而印度则具有中等比较优势（0.8 综上所述，印度农产品较中国农产品比较优势明显；工业方面，中、印两国劳动密集型产业皆具有极强的比较优势，技术密集型产业中国较印度拥有较强的比较优势，相反，资本密集型产业和资源密集型产业印度较中国来说比较优势明显。
参考文献
[1]谭晶荣.中印两国商品贸易比较研究.南亚研究，2004（03）.
[2]葛一波，林巍.中印贸易：互补与竞争.中国海关，2012（05）.
作者简介：霍艳（1987-），女，汉族，河北保定人，河北大学经济学院国际贸易学专业在读硕士研究生。
（编辑：陈岑）
【关键词】中印 产业 比较优势
经济学上将出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”之一，换句话说，外向型经济的发展会带动整个国民经济的不断增长。进入21世纪以来，中国和印度出口增长势头日益强劲，从 2000 年到 2011 年，中国除 2008 年和 2009年受全球金融危机的影响出口增长出现波动之外，其余年份几乎都能维持 20%以上的增长速度；印度除2001年和2009年出口出现负增长以外，其余年份也几乎都能维持20%左右的增长速度，这说明中国和印度产业出口皆具有较强的比较优势。
中国和印度若想要建成自由贸易区，就有必要对中、印的产业优势做出比较分析，以期实现优势互补，促进两国的经济发展。显示性比较优势指数（RCA指数）是评价比较优势最具代表性的分析指标，它指的是一国某种商品出口额占其出口总值的份额与世界该类商品出口额占世界出口份额的比例。接下来，我会选取RCA指数作为测度指标，对中国和印度分行业产品做出比较。
一、中印农业比较优势分析
由上表可以看到：首先，中、印农产品RCA指数都呈下降趋势，说明两国农产品在国际市场上的比较优势在下降；其次，中国农产品比较优势较弱（RCA<0.8），印度农产品具有中等比较优势（1.05
（一）中、印劳动密集型产业的RCA指数比较
本文以纺织产品和服装为代表来探讨中、印劳动密集型产业的比较优势。由上表可以看出：第一、中国的纺织品和服装均具有极强的比较优势（RCA>2.5）。第二、印度的纺织品具有极强的比较优势（RCA>2.5），但其比较优势呈一个下降的趋势；印度的服装业在2002年至2009年具有极强的比较优势（RCA>2.5），然而在2010年和2011年比较优势有所下降。第三、中印纺织品相比，印度纺织品具有较强的比较优势，但印度纺织品的比较优势在缓慢下降，中国纺织品比较优势在缓慢提升，截至到2011年，中国纺织品RCA指数首度超过印度纺织品RCA指数。第四、中印服装业相比，中国服装业具有较强的比较优势，并且近年来一直保持着这种优势，相反，印度服装业比较优势有一个缓慢的下降趋势。
（二）中、印技术密集型产业的RCA指数比较
本文以办公及电信设备、数字处理设备、通讯设备、集成电路及元器件为代表来探讨中、印技术密集型产业的比较优势。通过观察上表可知：第一、中国办公及电信设备较印度同类产品比较优势明显，印度办公及电信设备比较优势较弱（RCA<0.8），从2009年至2011年，印度的比较优势有一定上升，但是很有限；相反中国在2002年—2006年具有较强的比较优势（1.25
（三）中、印资本密集型产业的RCA指数比较
本文以钢铁产品、化学产品、汽车产品为代表来探讨中、印资本密集型产业的比较优势。通过分析表1，可得：第一、印度钢铁产品较中国同类产品比较优势明显。印度钢铁产品具有较强的比较优势（1.25
本文以燃料、铁矿石为代表来对中、印资源密集型产业的比较优势进行分析。通过观察上表，可以看出：印度燃料、铁矿石的RCA指数明显高于中国同类产品，表明印度资源密集型产业较中国同类产业优势明显；中国燃料、铁矿石的比较优势呈现缓慢下降的趋势，在世界市场上比较优势较弱，而印度则具有中等比较优势（0.8
参考文献
[1]谭晶荣.中印两国商品贸易比较研究.南亚研究，2004（03）.
[2]葛一波，林巍.中印贸易：互补与竞争.中国海关，2012（05）.
作者简介：霍艳（1987-），女，汉族，河北保定人，河北大学经济学院国际贸易学专业在读硕士研究生。
（编辑：陈岑）