【魅力评荐】指导老师邱文华：文章首先提出论点，以义取利有何不可。然后反驳将义和利对立的观点，又分别以袁隆平院士为例说明行义事的义人利至时不拒绝利，不但不会被诟病，反而会被认为实至名归；以神威药厂的事例说明即使行义时会失去利，也定会得回来。最后，再次论述行义得利，以义取利。通篇条理清楚，论述紧凑。而论证时引用古语，援引事例，更是增强了文章的说服力。
　　
　　义救鲁奴不报账，众人赞而孔子训之；义救溺水者而受其谢礼，众人鄙之而孔子赞之。此二事看似不合理，实则蕴藏着一个很简单的道理：以义取利有何不可？
　　古人有云：“格超梅之上，品在竹之间，德馨心必正，质雅品自高。”道义，自古以来都是人们所推崇的，可似乎从古至今，人们都将道义和金钱完全对立起来，仿佛两者格格不入。可事实却与之完全不同。墨子说过“义，利也”，易经中也有“利者，义之和”的说法，由是观之，义和利是完全可以相容的。
　　心中有义的人行义事时不会想着利，利至时也不会拒绝利。
　　袁隆平院士致力于杂交水稻的研究，在他成功之后，不知多少人免受饥苦之痛，这样的行为可谓是“行大道”了；而袁隆平也在千禧年获得了首届国家科学技术奖，收入了五百万元奖金。可与人们竞相指责明星们的高出场费不同，没有多少人对袁院士获奖有什么非议，因为人们都知道，袁院士是因行“义”而获其“利”的——至于接踵而来的名与利，不用说也清楚，绝对是实至名归了。
　　在利益诱惑下若能坚守本性行其义道，那么无论失去多少，都是一定会得回来的。
　　“非典”期间，板蓝根成了抢手药。许多厂家不顾大局，拼命抬高药价，引得人们怨声载道。而有一家名为“神威”的制药厂却反其道而行之，不仅降低了价格，还扩大生产以稳定药价，还无偿捐出了价值五百万元的抗病毒药品。很显然，“神威”比之那些哄抬物价的厂商，在“非典”期间少赚了不知多少，可经此一次后，人们都记住了“神威”这个名字。灾情过后，“神威”果然大发神威，销售创下历史新高，因降价造成的损失也在短时间内全部弥补。真是“天生我材必有用，千金散尽还复来”，行人以大义，人必将回之以大利——行义，才是真正的“必有用”之道。
　　子曰：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也。”“不义而富且贵，于我如浮云。”行义而得利，以义取利，本就应该被提倡。
　　不行义而不得利，众人无异议；不行义而得利，众人鄙之，道德与法律亦困之矣；行义而不得利，品格固高矣，可久之后，又有何人复行义？行义不求利而得利，自己与社会都得到满足，众人赞之，我亦赞之。
　　行义而得利，可否？
　　行义而得利，其正道也！