论文部分内容阅读
问:如何判断孩子的艺术天赋? 答:经常有家长问:老师,你看我的孩子有没有艺术天赋?这是一个非常敏感和让老师为难的问题。 如何判断孩子有无绘画天赋呢?可以从以下4个方面来判断:
1 对形态是否敏感——具体表现在对物象特征和细节的敏感上;
2 能否逐渐增加画面的复杂性、丰富性,特别是增加装饰的因素;
3 在正确的教学方法下,有无绘画的激情,即画画时是否兴奋,是否专注;
4 能否逐渐学会用艺术语言表达自己的思想和情感,逐渐发展出自己的审美气质和形式激情。
具体来说,学习绘画的孩子大体上有三种情况:
1 有天赋的——这类孩子通常开始时进步比较慢,通过自由画教学,潜力逐渐释放出来,举一反三,触类旁通,色彩有一种本能的和谐,线条很有味道,作品有时好有时差,但不一般;
2 聪明的——反应很快,老师教到哪里学到哪里,开始时进步很快,但后来长期停留在一个色彩线条都不坏,但无特别动人之处的状态中,作品比较稳定:
3 确无感觉的——经长期学习也无甚进步,对形态很不敏感,作品单调,自己也没兴趣。
其中第1和第3两类情况都比较少,第2种情况占大多数。第3种情况的孩子应改学其它,也许能“生活在别处”,东方不亮西方亮。
判断时要极为谨慎,有时要经过很长的时间才能做出判断。人是一个不断变化的事物,尤其是成长中的孩子。专家有时都会走眼,一般人更是不能信口开河。
问:儿童画中的创造性是怎么来的? 答:我认为,创造性不可能简单而直接地教给孩子。孩子的创造性应该是教师、家长,以及良好的社会生长环境培养出来的,是鼓励和启发出来的。倘若创造性能轻而易举地教,那么这种“创造性”将毫无价值。例如当教师与家长认为某个儿童画比赛适合孩子参与时,会有意或无意地这样教孩子创作:“要按这一内容画,才符合参展要求。”“你用××材料去创作,才有新意。”“这里的色彩要漂亮一点,不要灰。”“这里多加花纹,多画××形才有疏密感”这种教法,其实在抹杀孩子的创造性。
在儿童美术教育中,“教”、“启发”同样重要。“教”的方式要点到为止,例如:当我们“教”孩子关于画树的课题时,既要讲树的知识,引导孩子观察实物,又要欣赏关于树的画,比较画树的效果。但我们不能只教孩子唯一的答案,更不能简单地划定对与错之分,只能通过这些“教”引发孩子的表现欲和创造潜能。“启发”是更重要的,它能调动孩子自主学习的精神,也是最需要方法、耐心、环境与时间的,这是培养孩子创造力所必须的重要一环。
优秀的儿童画,应当是经过“教”与“启发”后,孩子发自内心的、独特的美术表现。
1 对形态是否敏感——具体表现在对物象特征和细节的敏感上;
2 能否逐渐增加画面的复杂性、丰富性,特别是增加装饰的因素;
3 在正确的教学方法下,有无绘画的激情,即画画时是否兴奋,是否专注;
4 能否逐渐学会用艺术语言表达自己的思想和情感,逐渐发展出自己的审美气质和形式激情。
具体来说,学习绘画的孩子大体上有三种情况:
1 有天赋的——这类孩子通常开始时进步比较慢,通过自由画教学,潜力逐渐释放出来,举一反三,触类旁通,色彩有一种本能的和谐,线条很有味道,作品有时好有时差,但不一般;
2 聪明的——反应很快,老师教到哪里学到哪里,开始时进步很快,但后来长期停留在一个色彩线条都不坏,但无特别动人之处的状态中,作品比较稳定:
3 确无感觉的——经长期学习也无甚进步,对形态很不敏感,作品单调,自己也没兴趣。
其中第1和第3两类情况都比较少,第2种情况占大多数。第3种情况的孩子应改学其它,也许能“生活在别处”,东方不亮西方亮。
判断时要极为谨慎,有时要经过很长的时间才能做出判断。人是一个不断变化的事物,尤其是成长中的孩子。专家有时都会走眼,一般人更是不能信口开河。
问:儿童画中的创造性是怎么来的? 答:我认为,创造性不可能简单而直接地教给孩子。孩子的创造性应该是教师、家长,以及良好的社会生长环境培养出来的,是鼓励和启发出来的。倘若创造性能轻而易举地教,那么这种“创造性”将毫无价值。例如当教师与家长认为某个儿童画比赛适合孩子参与时,会有意或无意地这样教孩子创作:“要按这一内容画,才符合参展要求。”“你用××材料去创作,才有新意。”“这里的色彩要漂亮一点,不要灰。”“这里多加花纹,多画××形才有疏密感”这种教法,其实在抹杀孩子的创造性。
在儿童美术教育中,“教”、“启发”同样重要。“教”的方式要点到为止,例如:当我们“教”孩子关于画树的课题时,既要讲树的知识,引导孩子观察实物,又要欣赏关于树的画,比较画树的效果。但我们不能只教孩子唯一的答案,更不能简单地划定对与错之分,只能通过这些“教”引发孩子的表现欲和创造潜能。“启发”是更重要的,它能调动孩子自主学习的精神,也是最需要方法、耐心、环境与时间的,这是培养孩子创造力所必须的重要一环。
优秀的儿童画,应当是经过“教”与“启发”后,孩子发自内心的、独特的美术表现。