论文部分内容阅读
3月24日，埃及明亚省刑事法院判处528名穆斯林兄弟会（简称穆兄会）成员及其支持者死刑，他们被控在去年夏天的暴力示威中杀害警察局一名副局长并企图杀死另外两名警察、攻击公共设施、抢夺武器、破坏公共秩序等。
被判死刑的这528人，只是此次遭起诉的1200多名穆兄会成员及其支持者中的一部分，还有683名穆兄会成员及其支持者仍在审理进程中，其中包括穆兄会一号人物、最高决策机构指导局主席穆罕默德·巴迪亚（下文称巴迪亚）。这部分人预计将在4月中下旬宣判。不论还有多少人被判死刑，此次审判都称得上是埃及历史上死刑人数最多的一起案件，可谓一次“空前大审判”。
“没有交锋”的审判
据环球人物杂志记者了解，埃及是全世界尚未废除死刑的40个国家之一，从2010年至2012年，埃及共判处342人死刑。那些被执行死刑的罪犯，罪名主要是从事暴力活动。
今年一次判处几百人死刑，这样的“空前大审判”自然也引起了埃及国内外的广泛关注和巨大争议。
穆兄会新闻发言人阿卜杜拉·哈达德日前表示，此次判决表明“埃及现在已经是一个独裁政权”。3月25日，联合国秘书长副发言人哈克表示，联合国人权事务高级专员办事处对埃及500多人被判处死刑表示震惊，认为这违反了国际人权法。美国国务院副发言人玛丽·哈夫对此发表评论称“这一判决缺乏逻辑”。欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿呼吁埃及当局给予被告“接受公平和及时审判的权利”。
有国际媒体认为，从3月22日开审到24日做出判决，仅仅用了两天时间。在如此短暂的时间内判处500余人死刑，这是引起争议的原因之一。
一位参与为被告辩护的律师抱怨说，两天内就做出了判决，这让他们“根本没有机会进行辩护”。一名被告的亲属表示：“这场审判仅仅是走个过场，法官没有听取任何律师或者目击者的证词，甚至被告都没有出现在法庭上。”
据悉，法庭在审理此案期间，就曾遭到辩护律师们的抗议。律师团要求更换法官和陪审团，希望由“没有偏见”的法官主持此次庭审，但他们的要求遭到法院的拒绝。
有被告家属指出，在审判过程中，公诉人与辩护律师及被告之间几乎没有任何交锋。但埃及司法部新闻办公室主任阿什里强调，此次审判完全符合埃及法律。他表示，“埃及坚持分权与司法独立原则，在这一案件中行政机关并未进行干涉，完全符合法律程序”。他还说，这只是初审而并非最终判决，被告有权对此判决进行申诉。
面对各方的质疑，埃及外交部近日表示：“埃及司法完全独立，并不受到行政部门的任何干预，此次判决是由法庭深思熟虑后独立做出的判决。”
穆兄会最高领导人缺席审判
在这次1200余名受审者中，穆兄会领导人巴迪亚自然最受瞩目。此前，他一直被相关媒体称为“穆尔西背后的人”，意指其可以“操控”埃及前总统穆尔西，有人甚至大胆猜测，他或许曾经是埃及国家大事的真正决策者。
1943年，巴迪亚出生于埃及工业城市马哈拉。他22岁大学毕业，获得兽医学学位。同年，巴迪亚因参与穆兄会的活动而第一次被捕，并被埃及军事法庭判处15年监禁。1974年，埃及政治强人萨达特当选总统，巴迪亚与其他穆兄会成员一起被假释出狱。随后，他继续自己的兽医学研究，并在埃及多所高校任教。
其间，巴迪亚先后在马哈拉、贝尼苏韦夫等城市的穆兄会分支机构参与活动。1993年，在积累了20年基层经验之后，巴迪亚进入了穆兄会的核心权力机构——指导局。2010年，巴迪亚当选穆兄会指导局主席，成为埃及穆兄会85年历史中的第八位领导者。有人这样评价巴迪亚：“他走的是一条典型的穆兄会高级领导人成长之路：大学时被招募，坐过多年监狱，在地方历练数年，然后进入核心权力层。”
2013年7月，穆尔西被解除总统职务后，穆兄会及其支持者不断发起抗议示威活动，并造成多次流血事件。作为穆兄会头号人物的巴迪亚，自然成为埃及当局的“眼中钉”。当年7月10日，埃及检方对巴迪亚发出逮捕令，指控其涉嫌煽动谋杀反穆尔西的示威者、扰乱公共秩序。
此后，巴迪亚多次号召穆兄会支持者用“鲜血捍卫穆尔西总统的合法性”。8月16日，巴迪亚38岁的儿子阿玛尔在开罗拉美西斯广场附近的冲突中中弹身亡。8月20日，埃及当局宣布，巴迪亚被警方逮捕。
但在今年3月25日的庭审中，巴迪亚并没有出现在法庭现场，埃及官方给出的原因是“出于安全考虑”。
死刑或为敲山震虎
今年3月30日，即528个穆兄会成员及其支持者被判处死刑后的第六天，埃及总统选举工作正式拉开了帷幕。
埃及政治分析人士塔里克在接受本刊记者采访时表示，穆兄会在去年12月被埃及政府定性为“恐怖组织”并遭取缔，此次审判又恰在埃及大选开始前，这表明埃及政府希望通过这次审判发出一个强烈信号，即“任何企图破坏埃及稳定的行为和个人都将受到严惩”，以此来保障总统大选的顺利进行。
开罗美国大学政治社会学教授赛义德·萨迪克认为，这一判决的“威力”在于震慑穆兄会势力，而非法律效力。当局试图用这种方式让穆兄会彻底打消与政府或军方对抗的念头。穆兄会的领导成员之一，同时也是此次辩护律师团成员的默罕默德·图森也表示，“被告中只有22名穆兄会成员”，“判决的结果只是为了恐吓穆兄会”。
528名“死刑犯”已被告知，此次判决为初审判决，明亚省刑事法院允许他们就此判决进行上诉。同时，根据埃及法律规定，死刑被告人的卷宗及宣判书将会转交到埃及大穆夫提办公室，由穆夫提进行核准，最终决定批准或拒绝。“穆夫提”是伊斯兰教教职的一种称谓，即教法说明官，主要负责咨询与告诫，在法官审理案件时，遇到各种重大问题都需要向穆夫提通报案情，征询意见，虽然穆夫提所提意见并无强制性，但将作为最终判决的依据。
有观察人士分析指出，考虑到这些法律程序以及来自埃及国内、国际社会的压力与质疑，法院很可能对此案进行重审并修改判决，最终裁决或许与此次初审结果相去甚远。此次大审判敲山震虎的意味可能大于判决本身。
另一方面，埃及当局如果处理不好这场“空前大审判”，极有可能引发穆兄会成员及其支持者新一波抗议浪潮，使埃及的动荡局势雪上加霜，不仅无法弥合分歧反而使社会和解进程停滞，甚至倒退。
被判死刑的这528人，只是此次遭起诉的1200多名穆兄会成员及其支持者中的一部分，还有683名穆兄会成员及其支持者仍在审理进程中，其中包括穆兄会一号人物、最高决策机构指导局主席穆罕默德·巴迪亚（下文称巴迪亚）。这部分人预计将在4月中下旬宣判。不论还有多少人被判死刑，此次审判都称得上是埃及历史上死刑人数最多的一起案件，可谓一次“空前大审判”。
“没有交锋”的审判
据环球人物杂志记者了解，埃及是全世界尚未废除死刑的40个国家之一，从2010年至2012年，埃及共判处342人死刑。那些被执行死刑的罪犯，罪名主要是从事暴力活动。
今年一次判处几百人死刑，这样的“空前大审判”自然也引起了埃及国内外的广泛关注和巨大争议。
穆兄会新闻发言人阿卜杜拉·哈达德日前表示，此次判决表明“埃及现在已经是一个独裁政权”。3月25日，联合国秘书长副发言人哈克表示，联合国人权事务高级专员办事处对埃及500多人被判处死刑表示震惊，认为这违反了国际人权法。美国国务院副发言人玛丽·哈夫对此发表评论称“这一判决缺乏逻辑”。欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿呼吁埃及当局给予被告“接受公平和及时审判的权利”。
有国际媒体认为，从3月22日开审到24日做出判决，仅仅用了两天时间。在如此短暂的时间内判处500余人死刑，这是引起争议的原因之一。
一位参与为被告辩护的律师抱怨说，两天内就做出了判决，这让他们“根本没有机会进行辩护”。一名被告的亲属表示：“这场审判仅仅是走个过场，法官没有听取任何律师或者目击者的证词，甚至被告都没有出现在法庭上。”
据悉，法庭在审理此案期间，就曾遭到辩护律师们的抗议。律师团要求更换法官和陪审团，希望由“没有偏见”的法官主持此次庭审，但他们的要求遭到法院的拒绝。
有被告家属指出，在审判过程中，公诉人与辩护律师及被告之间几乎没有任何交锋。但埃及司法部新闻办公室主任阿什里强调，此次审判完全符合埃及法律。他表示，“埃及坚持分权与司法独立原则，在这一案件中行政机关并未进行干涉，完全符合法律程序”。他还说，这只是初审而并非最终判决，被告有权对此判决进行申诉。
面对各方的质疑，埃及外交部近日表示：“埃及司法完全独立，并不受到行政部门的任何干预，此次判决是由法庭深思熟虑后独立做出的判决。”
穆兄会最高领导人缺席审判
在这次1200余名受审者中，穆兄会领导人巴迪亚自然最受瞩目。此前，他一直被相关媒体称为“穆尔西背后的人”，意指其可以“操控”埃及前总统穆尔西，有人甚至大胆猜测，他或许曾经是埃及国家大事的真正决策者。
1943年，巴迪亚出生于埃及工业城市马哈拉。他22岁大学毕业，获得兽医学学位。同年，巴迪亚因参与穆兄会的活动而第一次被捕，并被埃及军事法庭判处15年监禁。1974年，埃及政治强人萨达特当选总统，巴迪亚与其他穆兄会成员一起被假释出狱。随后，他继续自己的兽医学研究，并在埃及多所高校任教。
其间，巴迪亚先后在马哈拉、贝尼苏韦夫等城市的穆兄会分支机构参与活动。1993年，在积累了20年基层经验之后，巴迪亚进入了穆兄会的核心权力机构——指导局。2010年，巴迪亚当选穆兄会指导局主席，成为埃及穆兄会85年历史中的第八位领导者。有人这样评价巴迪亚：“他走的是一条典型的穆兄会高级领导人成长之路：大学时被招募，坐过多年监狱，在地方历练数年，然后进入核心权力层。”
2013年7月，穆尔西被解除总统职务后，穆兄会及其支持者不断发起抗议示威活动，并造成多次流血事件。作为穆兄会头号人物的巴迪亚，自然成为埃及当局的“眼中钉”。当年7月10日，埃及检方对巴迪亚发出逮捕令，指控其涉嫌煽动谋杀反穆尔西的示威者、扰乱公共秩序。
此后，巴迪亚多次号召穆兄会支持者用“鲜血捍卫穆尔西总统的合法性”。8月16日，巴迪亚38岁的儿子阿玛尔在开罗拉美西斯广场附近的冲突中中弹身亡。8月20日，埃及当局宣布，巴迪亚被警方逮捕。
但在今年3月25日的庭审中，巴迪亚并没有出现在法庭现场，埃及官方给出的原因是“出于安全考虑”。
死刑或为敲山震虎
今年3月30日，即528个穆兄会成员及其支持者被判处死刑后的第六天，埃及总统选举工作正式拉开了帷幕。
埃及政治分析人士塔里克在接受本刊记者采访时表示，穆兄会在去年12月被埃及政府定性为“恐怖组织”并遭取缔，此次审判又恰在埃及大选开始前，这表明埃及政府希望通过这次审判发出一个强烈信号，即“任何企图破坏埃及稳定的行为和个人都将受到严惩”，以此来保障总统大选的顺利进行。
开罗美国大学政治社会学教授赛义德·萨迪克认为，这一判决的“威力”在于震慑穆兄会势力，而非法律效力。当局试图用这种方式让穆兄会彻底打消与政府或军方对抗的念头。穆兄会的领导成员之一，同时也是此次辩护律师团成员的默罕默德·图森也表示，“被告中只有22名穆兄会成员”，“判决的结果只是为了恐吓穆兄会”。
528名“死刑犯”已被告知，此次判决为初审判决，明亚省刑事法院允许他们就此判决进行上诉。同时，根据埃及法律规定，死刑被告人的卷宗及宣判书将会转交到埃及大穆夫提办公室，由穆夫提进行核准，最终决定批准或拒绝。“穆夫提”是伊斯兰教教职的一种称谓，即教法说明官，主要负责咨询与告诫，在法官审理案件时，遇到各种重大问题都需要向穆夫提通报案情，征询意见，虽然穆夫提所提意见并无强制性，但将作为最终判决的依据。
有观察人士分析指出，考虑到这些法律程序以及来自埃及国内、国际社会的压力与质疑，法院很可能对此案进行重审并修改判决，最终裁决或许与此次初审结果相去甚远。此次大审判敲山震虎的意味可能大于判决本身。
另一方面，埃及当局如果处理不好这场“空前大审判”，极有可能引发穆兄会成员及其支持者新一波抗议浪潮，使埃及的动荡局势雪上加霜，不仅无法弥合分歧反而使社会和解进程停滞，甚至倒退。