论文部分内容阅读
摘 要：文物鉴定是一项很有历史意义的工作。针对文物鉴定的特性和基本要求，笔者结合实际经验，就目前文物收藏的市场现状以及存在的问题进行探讨，综合文物鉴定的相关知识进行阐述，供予参考。本文主要从文物鉴定的特性和基本要求上进行深入的分析，笔者希望给予人们一些启发。
关键词：文物；鉴定；特性；分析
随着人们生活水平和文化素质的不断提高，历来为文人雅士所喜爱的古玩、字画等藏品，越来越多地走进寻常百姓家，我国各地古玩文物交易也日趋红火，收藏，正成为继房地产之后，中国内地最“火”的投资方式之一。与此同时，文物的鉴定也成了重中之重的基础工作。
一、文物鉴定的主要对象
文物鉴定研究的主要对象：可移动文物，即文物藏品、流散文物。不可移动文物即文物史迹，如古遗址、古墓葬。对文物藏品和流散文物的鉴定，是文物鉴定的重点。博物馆等文物收藏单位的文物藏品，如石器、玉器、陶器、铜器、金器、银器、铁器、铅锡器、瓷器、珐琅器、漆器、竹木器、骨角牙器、书画、文献等等，都是文物鉴定的主要对象。
二、文物鉴定的要求及现实意义
（一）文物鉴定基本情况
据某博物院一位多年从事文物工作的专家介绍，有时鉴定人员的工作带有“对公”性质，一般不参与民间藏品鉴定，眼下各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家，多是出自低水平的鉴定人员。由于文物艺术品鉴定市场鉴定行为的无序，致使有任职资格与没有任职资格、水平高的与水平低的人员及机构都可进入文物艺术品鉴定市场，众多无监管的文物艺术品鉴定机构的出现，造成了中国文物艺术品鉴定市场的混乱程度进一步加剧。而且在这类鉴定人员在获取资格证书时，不少人并未经过严格的分类考试、资质审核，鉴定水平良莠不齐，从而导致“伪专家”满天飞。由于目前文物鉴定中存在以上种种混乱，已严重扰乱了正常的、合法的文物市场。目前我国的文物鉴定是没有什么标准可依的，在行业资格的管理上也没有明确规定，开一家鉴定工作室和俱乐部从事文物鉴定，根本没有门槛，既不需要到文物部门申报，也不需要任何手续，只要到工商部门登记或在民政部门注册一个民间团体就可以了。近期上海清理了一百多家这种非法机构，抓获涉案人员800多名。
（二）文物鉴定本身是一项科学研究工作
它研究的对象，是形态各异、内涵复杂、时代不同的各种文物，这就决定了文物鉴定所具有的特点。文物鉴定的基本要求是：1、应用辩证唯物主义的观点和方法，对文物进行认真的调查研究，去伪存真，去粗取精，对文物的真实性、科学性作出正确的鉴定；2、通過鉴定，力求准确判明文物的真伪、年代；3、通过对文物的综合研究，分析文物的形式和内涵，力求准确评定其历史、艺术、科学价值的高低；4、文物鉴定者应具备广博的历史知识、文物知识、自然科学知识、现代科学技术知识以及文物做假知识等，掌握传统的鉴定方法和现代科学技术分析鉴定方法，力求对文物作出准确的鉴定；5、文物鉴定必须实事求是，鉴定者须具有高度的法制观念和对国家文化财产高度负责的崇高品德。
三、文物鉴定的方法
（一）文物的类别不同，要求采取不同的方法进行鉴定
在文物鉴定之前，必须对文物进行分类，以便根据不同类别的文物，采取不同的方法进行鉴定。分类亦需鉴定，对文物辨伪、断代、评定价值等鉴定，更需要分类。在文物藏品鉴定中，一般以质地分类，有利于排比、辨别。在文物史迹鉴定中，一般按性质分类，这样更适合采用不同方法鉴定该类文物中不同种类的文物。文物鉴定的具体方法很多，基本方法可归纳为传统方法和现代科学方法。
（二）传统鉴定方法
也称为一般鉴定方法，也就是“行家”所谓的“望气”，即主要通过观察来进行。这种方法依靠的是鉴定者自己的知识积累和经验总结，所谓“熟能生巧”。这种方法出现差错的概率较小。但是，如果鉴定者的造诣达不到炉火纯青的地步，就需要反复观察，比较，最后才能达到鉴定的目的。如我县文管所有件青釉耳杯，我们初步鉴定为宋龙泉窑、后经国家专家组鉴定为唐长沙窑，定为一级文物。在这一方面，从古代到现在，有许多著名的古董鉴赏家、书画名家、金石专家、文物鉴赏专家，撰写与出版了许多专门著作，为文物鉴定工作莫定了重要的基础。相信今后会有更多的专著面世，从而促进文物鉴定工作的更快发展。目前各基层单位都是请省级以上文物鉴定机构专家组进行鉴定。
（三）现代科学技术鉴定方法
主要包括X射线荧光分析法、电子探针法、中子活化法、放射性碳素测定法、钾氢法、热释光测定法等。这些鉴定方法相对来说准确率更高，尤其是对史前时期的遗物、遗迹，对古代文物的检测、鉴定更为可靠。但其不足之处有四：其一，费用较高；其二，对文物本身会造成微小的损坏；其三，对鉴定石质文物及明清以后的陶瓷器等类文物有一定的局限性；其四，对鉴定一些存在时间相对较短的时代的文物必然出现误差。
（四）其基本内容是在对文物分类的基础上，对同类文物进行比较辨识和综合考察
1、比较，没有比较就没有鉴别。在古代和现代，都采用比较的方法鉴别文物。以文物藏品为例，对真伪年代、价值未作出辨识的文物，鉴定时，需选取已知其真伪、年代的同类文物的标准器，并将两者对比，进行分析，找出未辨识文物与标准器物之间在形制、质地、花纹、工艺等方面的相同与相异之处，分析它们的矛盾与联系。经过系统地分析研究后，作出科学判断。
2、综合考察，通过对文物本身的调查，文献记载的考证，参考总结的鉴定同类文物的一般规律，对鉴定对象进行综合考察、分析、判断，以达到鉴定文物的目的。此法对鉴定文物史迹尤为适用。文物史迹一般形体大，内容多，涉及面广，采用综合分析的方法鉴定，会取得比较科学的鉴定结果。运用传统方法鉴定文物，除上述基本方法外，还要根据鉴定的不同对象，采用不尽相同的具体方法。
四、结束语
文物鉴定作为我国正在发展的一种文化，在新的发展历史上具有划时代的发展意义。这不光是一次重要的探索过程，还在于改变原来一些错误的认识水平，从而加快我国文物鉴定事业的科学化发展。学术固然重要，可是以技术为特长、培养具有学术基础的复合型艺术品鉴定专家人才更为重要，这对于我国文物鉴定发展具有重要的推动作用。
关键词：文物；鉴定；特性；分析
随着人们生活水平和文化素质的不断提高，历来为文人雅士所喜爱的古玩、字画等藏品，越来越多地走进寻常百姓家，我国各地古玩文物交易也日趋红火，收藏，正成为继房地产之后，中国内地最“火”的投资方式之一。与此同时，文物的鉴定也成了重中之重的基础工作。
一、文物鉴定的主要对象
文物鉴定研究的主要对象：可移动文物，即文物藏品、流散文物。不可移动文物即文物史迹，如古遗址、古墓葬。对文物藏品和流散文物的鉴定，是文物鉴定的重点。博物馆等文物收藏单位的文物藏品，如石器、玉器、陶器、铜器、金器、银器、铁器、铅锡器、瓷器、珐琅器、漆器、竹木器、骨角牙器、书画、文献等等，都是文物鉴定的主要对象。
二、文物鉴定的要求及现实意义
（一）文物鉴定基本情况
据某博物院一位多年从事文物工作的专家介绍，有时鉴定人员的工作带有“对公”性质，一般不参与民间藏品鉴定，眼下各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家，多是出自低水平的鉴定人员。由于文物艺术品鉴定市场鉴定行为的无序，致使有任职资格与没有任职资格、水平高的与水平低的人员及机构都可进入文物艺术品鉴定市场，众多无监管的文物艺术品鉴定机构的出现，造成了中国文物艺术品鉴定市场的混乱程度进一步加剧。而且在这类鉴定人员在获取资格证书时，不少人并未经过严格的分类考试、资质审核，鉴定水平良莠不齐，从而导致“伪专家”满天飞。由于目前文物鉴定中存在以上种种混乱，已严重扰乱了正常的、合法的文物市场。目前我国的文物鉴定是没有什么标准可依的，在行业资格的管理上也没有明确规定，开一家鉴定工作室和俱乐部从事文物鉴定，根本没有门槛，既不需要到文物部门申报，也不需要任何手续，只要到工商部门登记或在民政部门注册一个民间团体就可以了。近期上海清理了一百多家这种非法机构，抓获涉案人员800多名。
（二）文物鉴定本身是一项科学研究工作
它研究的对象，是形态各异、内涵复杂、时代不同的各种文物，这就决定了文物鉴定所具有的特点。文物鉴定的基本要求是：1、应用辩证唯物主义的观点和方法，对文物进行认真的调查研究，去伪存真，去粗取精，对文物的真实性、科学性作出正确的鉴定；2、通過鉴定，力求准确判明文物的真伪、年代；3、通过对文物的综合研究，分析文物的形式和内涵，力求准确评定其历史、艺术、科学价值的高低；4、文物鉴定者应具备广博的历史知识、文物知识、自然科学知识、现代科学技术知识以及文物做假知识等，掌握传统的鉴定方法和现代科学技术分析鉴定方法，力求对文物作出准确的鉴定；5、文物鉴定必须实事求是，鉴定者须具有高度的法制观念和对国家文化财产高度负责的崇高品德。
三、文物鉴定的方法
（一）文物的类别不同，要求采取不同的方法进行鉴定
在文物鉴定之前，必须对文物进行分类，以便根据不同类别的文物，采取不同的方法进行鉴定。分类亦需鉴定，对文物辨伪、断代、评定价值等鉴定，更需要分类。在文物藏品鉴定中，一般以质地分类，有利于排比、辨别。在文物史迹鉴定中，一般按性质分类，这样更适合采用不同方法鉴定该类文物中不同种类的文物。文物鉴定的具体方法很多，基本方法可归纳为传统方法和现代科学方法。
（二）传统鉴定方法
也称为一般鉴定方法，也就是“行家”所谓的“望气”，即主要通过观察来进行。这种方法依靠的是鉴定者自己的知识积累和经验总结，所谓“熟能生巧”。这种方法出现差错的概率较小。但是，如果鉴定者的造诣达不到炉火纯青的地步，就需要反复观察，比较，最后才能达到鉴定的目的。如我县文管所有件青釉耳杯，我们初步鉴定为宋龙泉窑、后经国家专家组鉴定为唐长沙窑，定为一级文物。在这一方面，从古代到现在，有许多著名的古董鉴赏家、书画名家、金石专家、文物鉴赏专家，撰写与出版了许多专门著作，为文物鉴定工作莫定了重要的基础。相信今后会有更多的专著面世，从而促进文物鉴定工作的更快发展。目前各基层单位都是请省级以上文物鉴定机构专家组进行鉴定。
（三）现代科学技术鉴定方法
主要包括X射线荧光分析法、电子探针法、中子活化法、放射性碳素测定法、钾氢法、热释光测定法等。这些鉴定方法相对来说准确率更高，尤其是对史前时期的遗物、遗迹，对古代文物的检测、鉴定更为可靠。但其不足之处有四：其一，费用较高；其二，对文物本身会造成微小的损坏；其三，对鉴定石质文物及明清以后的陶瓷器等类文物有一定的局限性；其四，对鉴定一些存在时间相对较短的时代的文物必然出现误差。
（四）其基本内容是在对文物分类的基础上，对同类文物进行比较辨识和综合考察
1、比较，没有比较就没有鉴别。在古代和现代，都采用比较的方法鉴别文物。以文物藏品为例，对真伪年代、价值未作出辨识的文物，鉴定时，需选取已知其真伪、年代的同类文物的标准器，并将两者对比，进行分析，找出未辨识文物与标准器物之间在形制、质地、花纹、工艺等方面的相同与相异之处，分析它们的矛盾与联系。经过系统地分析研究后，作出科学判断。
2、综合考察，通过对文物本身的调查，文献记载的考证，参考总结的鉴定同类文物的一般规律，对鉴定对象进行综合考察、分析、判断，以达到鉴定文物的目的。此法对鉴定文物史迹尤为适用。文物史迹一般形体大，内容多，涉及面广，采用综合分析的方法鉴定，会取得比较科学的鉴定结果。运用传统方法鉴定文物，除上述基本方法外，还要根据鉴定的不同对象，采用不尽相同的具体方法。
四、结束语
文物鉴定作为我国正在发展的一种文化，在新的发展历史上具有划时代的发展意义。这不光是一次重要的探索过程，还在于改变原来一些错误的认识水平，从而加快我国文物鉴定事业的科学化发展。学术固然重要，可是以技术为特长、培养具有学术基础的复合型艺术品鉴定专家人才更为重要，这对于我国文物鉴定发展具有重要的推动作用。