论文部分内容阅读
【摘要】：艺术来源于生活，是社会意识的反应。随着社会的不断进步，人们生活水平的不断提高，艺术也在不断的向前发展。艺术作为一门学科来发展，必定要与社会活动密切相关。它在发展过程中始终与社会的政治、经济、文化等相互关联，相互作用。通过大量的社会实践和活动，艺术变得更加具有个性，并且不断体现着其自身特有的魅力。
【关键词】：艺术;社会;政治;经济;文化。
从哲学意义上来讲，艺术即运用特定的物质手段，按照美的规律，塑造典型的艺术形象，反映社会生活，表达艺术家思想情感的一种特殊的社会意识形态，是人类审美意识的表现。它通过各种形态的感性自觉创造，生动具体地表现了社会生活中的各种现象，因此极大地丰富和满足了人们不断发展的高层次的审美需要。“一切艺术都是一定的社会生活在人们头脑中反映的产物”。社会生活是第一性的，属于社会意识（观念）形态的艺术是第二性的。艺术来源于社会生活，社会生活是艺术的唯一源泉，因此，作为社会意识形态的艺术具有一定的社会性，它作为一种特殊的社会意识形态，属于一定社会的上层建筑。艺术受到社会经济基础的决定和制约，又反作用于经济基础，与经济基础联系密切。同时，它又与政治关系直接，是艺术与经济关系的体现。艺术始终参与和推动着人类文化的历史发展进程，体现和反映出人类文化的各个历史发展阶段，高尚的艺术总是会对人类社会物质文明起到积极的推进作用。
一、艺术与政治
艺术与政治有着密切的联系，他们都是经济的反映，都是建立在经济基础之上的上层建筑，所处地位是相同的。它们承受着相同的作用，发生相同的反作用。艺术又与政治有所不同，高尚、积极的艺术能推动经济的发展，对精神文明建设和社会进步起着积极的作用。没落、反动的艺术，则起着腐蚀人们思想，阻碍社会发展的消极作用。“政治是经济的集中表现”，政治与经济的关系是最直接的，在全部上层建筑中政治处于主导的地位。而艺术与经济的关系却是间接的，它必须通过某中中介，如政治、法律、道德等才能达到为经济基础服务的目的。所以说，艺术与政治的关系，实质上就是艺术与经济关系的体现。另外，艺术归根结底是要表现人物思想感情的，而政治生活渗透到了人的各个生活领域，给人以重大的影响，并突出强烈地显示出人的本质和特征，这也就使艺术与政治发生了阻隔不断的联系。经济需要通过政治來决定艺术的性质和发展，艺术必须通过政治，为一定的经济基础服务，所以艺术与政治建立在经济基础上的大方向是相同的。资本主义政治必须与资本主义艺术相适应，社会主义政治与社会主义艺术相适应，它们都是朝着同一个经济基础的目标发生作用，所以它们之间也是相互保护的。而产生于不同经济基础之上的艺术与政治，如社会主义艺术对资本主义政治，则会互相排斥甚至互相打击，反之亦然。由于社会分工的不同，同一阶级内部发生矛盾冲突，这种激烈的矛盾斗争反映到艺术上，就会出现同一阶级内部艺术与政治的矛盾。过去，我们曾提出过“艺术为政治服务”的口号，这个口号在历史上起过积极的作用，但是，“艺术为政治服务”的口号曾被夸大并且将它绝对化，将“艺术”与“政治”等同起来，将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了，这其实是一种简单化的表现。根据形势的新发展，现在不再提这个口号，但艺术必须沿着社会主义政治方向发展，坚持为人民服务、为社会主义服务，这个政治大方向是不能偏离的。
二、艺术与经济
艺术属于意识形态上层建筑，艺术发展的根本原因在于经济基础与上层建筑的矛盾中。在经济基础与上层建筑的矛盾中，经济基础决定着上层建筑，因此，艺术发展的根本原因和动力是社会经济发展。经济对艺术发展的作用体现在以下几个方面：1.作为上层建筑之一的艺术，是由社会经济基础决定的，艺术的内容和形式，都要受一定的经济基础的制约。经济基础的变更和发展，也必然导致艺术或迟或早地发生变革和发展。2.生产力和生产关系互相适应会促使艺术的繁荣发展。艺术的繁荣发展常常是经济繁荣的结果。例如，我国唐代以杜甫、李白为代表的诗歌盛期以及音乐、舞蹈、绘画等艺术的繁荣，就是经历了一段经济繁荣后而带来的文艺繁荣。3.当旧的生产关系束缚了新的生产力，反映新兴社会力量的进步就会为新的生产力制造舆论、呐喊助威，从而促进艺术的发展。4.虽然政治、宗教、哲学、道德等其它社会意识形态都对艺术发展有着总要的影响，但这些中间环节自身也受经济的制约和决定，它们影响艺术发展时，其背后还是经济因素在起决定性的作用。当然，经济发展决定艺术的发展也不是绝对的。在社会发展历史的某些阶段，艺术的发展与经济的发展并不总是同步的，有时艺术发展得快些，有时慢些，有时甚至与经济呈相反的方向发展。这种现象，正是马克思所指出的经济与艺术或物质生产与精神生产的不平衡关系。这种不平衡性的表现在三个方面：一是对历史发展不同时代作纵向比较，艺术与经济的发展具有不平衡性。如现代的经济发展水平肯定高于古希腊的经济水平，但现代的艺术水平不一定高于古希腊艺术的水平。二是对同一时代不同地区、不同国家作横向比较，艺术与经济的发展具有不平衡性，例如，19世纪的俄国，经济上远远落后于西方资本主义各国，但艺术领域却呈现出空前的繁荣局面。三是对艺术内部不同的艺术种类作比较，艺术与经济的发展有不平衡性。也就是说，在同样的经济基础上，有的艺术种类发展了，有的却根本得不到发展。所以，那种认为“经济繁荣，艺术一定繁荣;经济衰退，艺术也就衰落”的看法是缺乏根据的。但是，这不能否定经济对艺术发展的决定作用。
三、艺术与文化
艺术作为一种独特的文化形态或文化现象，在整个人类文化大系统中占有极其重要的地位。艺术的起源同人类文化的起源一样古老，从那时起，艺术作为文化的独特组成部分，就始终参与和推动着人类文化的历史发展进程，体现和反映出人类文化的各个历史发展阶段。作为文化的独特组成部分，从另一方面来讲，艺术又必然受到文化大系统的制约。艺术作为文化大系统中的一个子系统，它只是整个文化的一个有机组成部分，是一种独特的社会文化范畴。文化系统的整体性决定了它所属的子系统，必然从属和依附于文化大系统。对于艺术来讲，社会文化大系统作为一种总的文化氛围或文化条件，直接制约着作家、艺术家和读者、观众、听众等每一个人“文化心理结构”的形成，从而间接对艺术的合作与欣赏产生巨大的影响。人类文化大系统从文化结构来看，物质文化是基础，制度文化是中介，精神文化是核心，物质文化和制度文化，决定和制约精神文化。所以，经济、政治对于包括艺术在内的精神文化有着十分重要的作用。仅仅从精神文化内部来看，艺术同哲学、宗教、道德、科学之间，也是相互关联、彼此作用的。艺术与它们之间的这种相互关系表现在：一方面，艺术要受到哲学、宗教、道德、科学等其它精神文化的影响;另一方面，艺术也反过来影响着它们。
以上可以看出，艺术作为一门学科，其自身发展并不是孤立向前的，始终与社会的政治、经济和文化等相互关联。在人类社会历史发展进步的同时，艺术也在进行不断的创新，大量的具有时代感的艺术作品不断涌现出世人面前，人们的审美观也发生了改变，开始追求现代创作的艺术作品。但无论艺术怎样发展，都始终与社会活动相互作用，具有一定的社会性。
【关键词】：艺术;社会;政治;经济;文化。
从哲学意义上来讲，艺术即运用特定的物质手段，按照美的规律，塑造典型的艺术形象，反映社会生活，表达艺术家思想情感的一种特殊的社会意识形态，是人类审美意识的表现。它通过各种形态的感性自觉创造，生动具体地表现了社会生活中的各种现象，因此极大地丰富和满足了人们不断发展的高层次的审美需要。“一切艺术都是一定的社会生活在人们头脑中反映的产物”。社会生活是第一性的，属于社会意识（观念）形态的艺术是第二性的。艺术来源于社会生活，社会生活是艺术的唯一源泉，因此，作为社会意识形态的艺术具有一定的社会性，它作为一种特殊的社会意识形态，属于一定社会的上层建筑。艺术受到社会经济基础的决定和制约，又反作用于经济基础，与经济基础联系密切。同时，它又与政治关系直接，是艺术与经济关系的体现。艺术始终参与和推动着人类文化的历史发展进程，体现和反映出人类文化的各个历史发展阶段，高尚的艺术总是会对人类社会物质文明起到积极的推进作用。
一、艺术与政治
艺术与政治有着密切的联系，他们都是经济的反映，都是建立在经济基础之上的上层建筑，所处地位是相同的。它们承受着相同的作用，发生相同的反作用。艺术又与政治有所不同，高尚、积极的艺术能推动经济的发展，对精神文明建设和社会进步起着积极的作用。没落、反动的艺术，则起着腐蚀人们思想，阻碍社会发展的消极作用。“政治是经济的集中表现”，政治与经济的关系是最直接的，在全部上层建筑中政治处于主导的地位。而艺术与经济的关系却是间接的，它必须通过某中中介，如政治、法律、道德等才能达到为经济基础服务的目的。所以说，艺术与政治的关系，实质上就是艺术与经济关系的体现。另外，艺术归根结底是要表现人物思想感情的，而政治生活渗透到了人的各个生活领域，给人以重大的影响，并突出强烈地显示出人的本质和特征，这也就使艺术与政治发生了阻隔不断的联系。经济需要通过政治來决定艺术的性质和发展，艺术必须通过政治，为一定的经济基础服务，所以艺术与政治建立在经济基础上的大方向是相同的。资本主义政治必须与资本主义艺术相适应，社会主义政治与社会主义艺术相适应，它们都是朝着同一个经济基础的目标发生作用，所以它们之间也是相互保护的。而产生于不同经济基础之上的艺术与政治，如社会主义艺术对资本主义政治，则会互相排斥甚至互相打击，反之亦然。由于社会分工的不同，同一阶级内部发生矛盾冲突，这种激烈的矛盾斗争反映到艺术上，就会出现同一阶级内部艺术与政治的矛盾。过去，我们曾提出过“艺术为政治服务”的口号，这个口号在历史上起过积极的作用，但是，“艺术为政治服务”的口号曾被夸大并且将它绝对化，将“艺术”与“政治”等同起来，将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了，这其实是一种简单化的表现。根据形势的新发展，现在不再提这个口号，但艺术必须沿着社会主义政治方向发展，坚持为人民服务、为社会主义服务，这个政治大方向是不能偏离的。
二、艺术与经济
艺术属于意识形态上层建筑，艺术发展的根本原因在于经济基础与上层建筑的矛盾中。在经济基础与上层建筑的矛盾中，经济基础决定着上层建筑，因此，艺术发展的根本原因和动力是社会经济发展。经济对艺术发展的作用体现在以下几个方面：1.作为上层建筑之一的艺术，是由社会经济基础决定的，艺术的内容和形式，都要受一定的经济基础的制约。经济基础的变更和发展，也必然导致艺术或迟或早地发生变革和发展。2.生产力和生产关系互相适应会促使艺术的繁荣发展。艺术的繁荣发展常常是经济繁荣的结果。例如，我国唐代以杜甫、李白为代表的诗歌盛期以及音乐、舞蹈、绘画等艺术的繁荣，就是经历了一段经济繁荣后而带来的文艺繁荣。3.当旧的生产关系束缚了新的生产力，反映新兴社会力量的进步就会为新的生产力制造舆论、呐喊助威，从而促进艺术的发展。4.虽然政治、宗教、哲学、道德等其它社会意识形态都对艺术发展有着总要的影响，但这些中间环节自身也受经济的制约和决定，它们影响艺术发展时，其背后还是经济因素在起决定性的作用。当然，经济发展决定艺术的发展也不是绝对的。在社会发展历史的某些阶段，艺术的发展与经济的发展并不总是同步的，有时艺术发展得快些，有时慢些，有时甚至与经济呈相反的方向发展。这种现象，正是马克思所指出的经济与艺术或物质生产与精神生产的不平衡关系。这种不平衡性的表现在三个方面：一是对历史发展不同时代作纵向比较，艺术与经济的发展具有不平衡性。如现代的经济发展水平肯定高于古希腊的经济水平，但现代的艺术水平不一定高于古希腊艺术的水平。二是对同一时代不同地区、不同国家作横向比较，艺术与经济的发展具有不平衡性，例如，19世纪的俄国，经济上远远落后于西方资本主义各国，但艺术领域却呈现出空前的繁荣局面。三是对艺术内部不同的艺术种类作比较，艺术与经济的发展有不平衡性。也就是说，在同样的经济基础上，有的艺术种类发展了，有的却根本得不到发展。所以，那种认为“经济繁荣，艺术一定繁荣;经济衰退，艺术也就衰落”的看法是缺乏根据的。但是，这不能否定经济对艺术发展的决定作用。
三、艺术与文化
艺术作为一种独特的文化形态或文化现象，在整个人类文化大系统中占有极其重要的地位。艺术的起源同人类文化的起源一样古老，从那时起，艺术作为文化的独特组成部分，就始终参与和推动着人类文化的历史发展进程，体现和反映出人类文化的各个历史发展阶段。作为文化的独特组成部分，从另一方面来讲，艺术又必然受到文化大系统的制约。艺术作为文化大系统中的一个子系统，它只是整个文化的一个有机组成部分，是一种独特的社会文化范畴。文化系统的整体性决定了它所属的子系统，必然从属和依附于文化大系统。对于艺术来讲，社会文化大系统作为一种总的文化氛围或文化条件，直接制约着作家、艺术家和读者、观众、听众等每一个人“文化心理结构”的形成，从而间接对艺术的合作与欣赏产生巨大的影响。人类文化大系统从文化结构来看，物质文化是基础，制度文化是中介，精神文化是核心，物质文化和制度文化，决定和制约精神文化。所以，经济、政治对于包括艺术在内的精神文化有着十分重要的作用。仅仅从精神文化内部来看，艺术同哲学、宗教、道德、科学之间，也是相互关联、彼此作用的。艺术与它们之间的这种相互关系表现在：一方面，艺术要受到哲学、宗教、道德、科学等其它精神文化的影响;另一方面，艺术也反过来影响着它们。
以上可以看出，艺术作为一门学科，其自身发展并不是孤立向前的，始终与社会的政治、经济和文化等相互关联。在人类社会历史发展进步的同时，艺术也在进行不断的创新，大量的具有时代感的艺术作品不断涌现出世人面前，人们的审美观也发生了改变，开始追求现代创作的艺术作品。但无论艺术怎样发展，都始终与社会活动相互作用，具有一定的社会性。