因为对泰国比较熟悉，我每年都有一两次导游任务。跟我去的都是朋友或者朋友的朋友，有的是我主动约请的，有些是朋友相托不好推辞的。我也不收钱，大家只是承担我的旅费，因而我就能理直气壮地用自己的方式，以“不管你是谁，都照我的办法来”的态度对待他们。这样至少我不用委屈自己，每次都耍得很高兴。当然，这也有点隐患，我有时要提醒自己：骂是早就骂过了，再这么下去我可能要开始殴打旅伴了。
　　20年里泰国不知来过多少回，慢慢也就形成了自己的漫游模式——前面几天叫“回顾”，把之前去过而喜欢的地方走一遍，看看有什么变化;然后是“尝鲜”，探索一下新晋的亮点项目，算是跟上时代。至于初到贵地不得不去的传统景点，我是不去凑热闹的，把人往里一送就自己去找地方喝咖啡了。
　　我自己漫游和带着“跟屁虫”不同的是，我一个人时会走很多很多路，多到大部分跟我一起的人都受不了。泰国的天气基本上可以分为“热”和“非常热”，在那种天气中长距离步行，很多人觉得我这是疯了。
　　其实我有我的道理。漫步是我发现世界的方式，过程就是目的;而对于有个目的地要赶去的人，过程就变成了不必要的苦刑。两者之间，天壤之别。
　　漫游，说起来耳熟能详，其实很多人并不会，或者早已遗忘。也许是因为漫游虽然会有惊喜，但并不确定一定能遇到什么。我发现最难跟人沟通的部分，就是让他们理解这种“肯定不一定”的方式。很多人都太执迷于确定性了，太珍惜时间太在乎效率了，天然觉得不确定的东西降低了效率因而减损了他们的收获。而我也同样不能理解，他们花那么多钱换一个没有惊喜的旅行有什么意思。
　　旅行团的悖论就在这里了。为了招揽客人，旅行社倾向于事无巨细地把一切内容都写在广告上，显得他們的产品多么超值。然后理所当然的，旅行社收人钱财，就要替人安排好一切，往往还排得颇为密集;而花了钱的大爷们，就等着人来把自己伺候好，少了不行，不舒服了也不行，都要骂街。在正常的商业伦理中，这没说的，就该这样。然而旅行还是有所不同，缺了惊喜，多少有点可惜了。
　　惊喜对我们的重要性不言而喻。这么说吧，整个电影工业都是建立在这个基础上的。很难想象我们会为了毫无新意的东西掏腰包，更别说花费不菲地跑到一个陌生地方了。因而，惊喜根本就是旅行最重要的收获之一。然而，惊喜跟心理预期关系太密切。同样的事，同样的节日，不知道而闯进来，和知道了组团来，快乐指数截然不同。因而惊喜是不能成为商业承诺的。只要一承诺，提高了预期，便也失去惊喜的随机性，变成了一定要强行发生的事，失去了惊喜的意义。不能遵守承诺的生意，活不下去的。
　　当然，快乐并不一定需要一场节日那样的强刺激，每个地方，每天的日常，时时都有值得收集的快乐在发生，只看有没有缘分了。这也是为什么我不喜欢赶路的原因。把点到点之间的过程匆忙省略掉，缘分也就无处发生。大部分时候那些都只是小小的快乐，暹罗Ibis墙上的一片涂鸦，小巷里同行的一位僧人，街角小店喜出望外的一杯好咖啡，与恰图恰市场第七区画机车的大叔艺术家的一场聊天，SaphanTaksin站外跟卖冷饮老伯学的一句泰语，偶然撞见的一场认真无比的业余泰拳，是我跟曼谷在一天中的相逢。我觉得我的旅行就是由这些点点滴滴串连起来，20年来我攒下的碎片让我对一个异域地方产生了有温度的感知，以及充满了温暖的感激。
　　人生这场旅行，也该是一样的吧。
　　摘自《博客天下》