分析给予高龄胆囊炎患者预见性护理的临床效果

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xmyone1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究分析给予高龄胆囊炎患者预见性护理的临床效果。方法:以随机的方式选取2018年1月-2018年9月在本院进行胆囊炎治疗的40例高龄患者作为本次调查的研究对象。根据随机的方式将参与本次调查的患者分为两组小组,实验组和对照组,每组各20例。对照组在本次调查中采用的护理方式为常规护理。实验组在对照组护理基础上给予患者预见性护理。观察对照组和实验组护理效果。结果:对照组护理满意率低于实验组,对照组并发症发生率高于实验组,经对比结果证实两组之间存有明显差异(P<0.05)。结论:在高龄胆囊炎患者临床护理中,可采取预见性护理干预方式,此护理方式实施效果更佳,值得临床应用以及推广。
  关键词:预见性护理;常规护理;胆囊炎
  胆囊炎是临床常见疾病,根据笔者收集的资料证实,随着我国老年人口的增多,导致我国高龄胆囊炎患者发病率呈逐年上升趋势[1]。胆囊炎在临床治疗中,以治疗为主,以护理干预为辅,有效的护理干预可以提升治疗效果[2-3]。在以往传统常规护理中,传统护理方式为常用护理模式,我院为了提升治疗效果,采用了预见性护理干预防方式,具体情况见如下。
  1资料与方法
  1.1基本资料
  以随机的方式选取2018年1月-2018年9月在本院进行胆囊炎治疗的40例高龄患者作为本次调查的研究对象。根据随机的方式将参与本次调查的患者分为两组小组,实验组和对照组,每组各20例。对照组中的男性病例为8例、女性病例为12例,患者年龄为81-90岁,平均年龄为(85.5±1.2)岁。实验组中的男性病例为7例、女性为13例,病例年龄为79-88岁,平均年龄为(83.5±1.5)岁。本次调查经本院伦理委员会一致认同,对照组和实验组患者年龄等一般资料均无明显差异(P>0.05),不存在临床统计学意义。
  1.2方式
  对照组在本次调查中采用的护理方式为常规护理。
  实验组在对照组护理基础上给予患者预见性护理,根据对患者病情及临床症状特点,预先的做好各项准备工作,包含护理过程中所需要的药品及物品等。由于高龄患者年龄比较大,身体各项机能和素质均有所降低,因此护理人员应根据患者实际年龄评估在护理中容易发生的意外事件,并给予针对性的护理干预。
  1.3指标观察和评价
  1.3.1观察对照组、实验组护理满意度。采用调查问卷方式实施测评,总分值为百分,高于80分(包含80分)为非常满意;高于60分低于79分为基本满意,低于59分为不满意。护理满意率=(总例数-不满意)/总例数×100%。
  1.3.2观察对照组、实验组并发症发生率。并发症为水电解质紊乱、坠积性肺炎、心律失常。
  1.4统计学方式
  本次研究数据经(SPSS17.0)处理,认为P<0.05的情况为存在明显差异,有统计学上的意義。
  2结果
  2.1对照组、实验组护理满意度对比
  对照组参与本次调查患者中,有11例患者对于本次护理表示满意,其中非常满意为6例、基本满意为5例,不满意为9例,护理满意率为55%;实验组参与本次调查患者中,有19例患者对于本次护理表示满意,其中非常满意为14例、基本满意为5例,不满意为1例,护理满意率为95%,对照组护理满意率低于实验组,经对比结果证实两组之间存有明显差异(P<0.05),存有临床统计学意义。
  2.2对照组、实验组并发症发生率对比
  对照组并发症发生率高于实验组,经对比结果证实两组之间存有明显差异(P<0.05),存有临床统计学上的意义。
  3讨论
  胆囊炎是临床常见疾病,由于高龄患者年龄的特点,在临床治疗中除了有效的治疗以外还应配合有效的干预,从而达到提升治疗效果,降低并发症发生率的目的[4-5]。在临床护理中,常用护理方式为传统常规护理,但此护理方式存有一定的局限性,护理效果不佳。为了提升护理有效率,在本次调查中采用了临床预见性护理方式,此护理方式属于新型护理的一种。在实施过程中通过预先的做好各项准备工作,给提升护理质量。通过评估患者年龄以及在护理过程中可能发生的事件,并给予针对性的护理干预,可提升护理有效率,降低意外风险发生率。为了调查此方式实施效果,和以往常规护理进行对比,发现对照组护理满意率低于实验组,经对比结果证实两组之间存有明显差异(P<0.05);对照组并发症发生率高于实验组,经对比结果证实两组之间存有明显差异(P<0.05),存有临床统计学上的意义,由此可见此护理方式实施效果更佳。
  综上所述,在高龄胆囊炎患者临床护理中,可采取预见性护理干预方式,此护理方式实施效果更佳,值得临床应用以及推广。
  参考文献:
  [1]杨红,唐楷杰,钟华志,等.预见性护理在高龄胆囊炎患者围术期中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(9):149-150.
  [2]郑雪琴,谢园园.预见性护理在高龄胆囊炎患者围手术期中的应用[J].实用中西医结合临床,2017,17(8):152-154.
  [3]王欣.高龄胆囊炎患者围手术期的预见性护理体会[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(49):9630-9630.
  [4]申锦.预见性护理干预在老年胆囊炎手术中的效果分析[J].医药前沿,2016,6(17):207-208.
  [5]戚亚琴.老年胆囊炎手术患者运用预见性护理的效果分析[J].养生保健指南,2016,55(25):122-122.
其他文献
摘要:目的:探究肿瘤内科护理风险事件的原因分析与防范措施。方法:2015年9月到2018年10月医院肿瘤内科接受治疗患者,出现护理风险事件当中,随机选取80例作为本次的研究与观察对象。使用回顾分析的方式,探究肿瘤内科护理风险事件的原因,结合成因,制定合理的防范措施。结果:肿瘤内科护理风险事件类型当中,按照所占比例大小进行排列,依次为,化疗药物外渗、化疗药物过敏、医院感染、跌倒坠床、静脉血栓、自杀。
期刊
摘要:目的:探讨精细化护理模式应用于人工全膝关节置换术(TKA)患者对术后疼痛度和膝关节活动度的影响。 方法 我科自2017年1月起开始应用精细化护理模式,故随机选取我院15例于2016年1-2016年12月之间实施TKA的患者作对照组,实施骨科常规护理模式。随机选取15例2017年1-2017年12月之间实施TKA的患者作为观察组,实施全程精细化护理。对比两组术后疼痛度及膝关节活动度。结果 观察
期刊
摘要:目的:探讨临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者中的效果。方法 选取70例ICU接收的重症颅脑损伤患者进行随机分组,每组35例,对照组采用常规性护理,观察组采用临床护理路径模式,对比2组患者在临床护理路径模式下护理效果。结果 2组患者在GCS评分、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分指标数据相比较,差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。观察组住院时间(6.4±1.2)d、住院费用(41
期刊
摘要:目的:探讨优质护理干预在妇产科护理的应用及效果。方法:选取2017年2月至2018年2月妇产科患者180例,分为观察组和对照组各90例,观察组优质护理干预,对照组常规护理,比较焦虑和抑郁自评量表评分及患者满意度。结果:观察组护理后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分为(40.55±5.88)分、(41.66±8.21)分,均低于对照组。观察组患者满意度97.77%,高于对照组88.89%。且P
期刊
摘要:预见性护理是指护士运用护理程序对患者进行全面综合的分析与判断,提前预知存在的护理风险,从而采取及时有效的护理措施,避免护理并发症的发生,提高护理质量和患者的满意度。所以,为了避免输液外渗,使输液保证更加安全,应将留置针留置时间尽量延长。我院选取2015年3月~2015年5月100例静脉输液新生儿为研究对象,采用预见性护理干预,并统计分析了穿刺成功率,现报告如下。  关键词:输液外渗;新生儿;
期刊
摘要:目的:分析心理护理在麻醉复苏室的应用效果。方法:选取2017年6月—2018年6月在我院接受全麻手術患者72例,根据患者术后恢复方式差异分为观察组和对照组各36例,观察组患者在麻醉复苏室中接受心理护理,对照组接受常规护理,对比其护理效果。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,患者的复苏时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。  1.2 方法  1.2.1 对照组 对照组患者全程
期刊
摘要:目的:总结并归纳临床护理路径在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术护理中的应用效果。方法:本文挑选40例腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者,按照抽签法将患者分为对照组和研究组各20例。对照组围术期实行常规护理,研究组在对照组基础上行临床护理路径。比较两组术中出血量,术后并发症发生率,住院时间及住院费用。结果:护理后,行临床护理路径的观察组在术中出血量,术后并发症发生率,住院时间及住院费用方面,均远优于对照组,
期刊
摘要:目的:探究持续改进PICC导管护理质量中静脉治疗护理小组的价值探析。方法:2017年11月到2018年12月医院在接收的 PICC 静脉输液治疗患者当中,随机选取92例作为本次的研究与观察对象,并分为观察组(46例)与对照组(46例)两组。对照组使用的是常规护理干预,观察组使用的是常规护理+静脉治疗护理小组对 PICC 护理工作进行持续改进小组构建干预方式。对比观察组与对照组 1 次穿刺成功
期刊
摘要:目的:采用循证护理的方式护理心肌梗死并发心力衰竭患者,观察其应用效果,以此为依据对其进行应用价值的探讨。方法:对照组采用常规护理方法,观察组采用循证护理方法进行为期一年的护理,最后通过对比两种方法的有效性和患者满意度对循证护理进行应用价值的探讨。结果:经过循证护理和常规护理的干预,结果显示,观察组患者的有效性显著高于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也显著高于对照组患
期刊
摘要:目的:研究分析预案管理护理在新生儿重度窒息临床抢救中的价值。方法:将2017年8月~2018年7月期间我院新生儿收治80例重度窒息患儿随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组:采取新生儿科常规护理;观察组:采取预案管理护理。分析、对比两组患儿抢救成功率与新生儿评分(Apgar)。结果:①观察组救治成功38例患儿,救治成功率为95.00%;对照组救治成功32例患儿,救治成功率为80.
期刊