【摘 要】
：
在电缆火灾的初期，外护套材料会热解产生特征气体，通过对这些特征气体的监测可以实现电缆火灾早期预警。由于PVC是最常用的电缆外护套材料，文章搭建了PVC热解实验平台，对PVC的热解气体使用GC-MS和气体检测管进行分析，研究PVC热解特性。通过实验发现：PVC热解会产生CO2、C2H6、C2H4、C3H8、C3H6、C4H10、CH3Cl、2-C4H8、C4H6、C5H12、C6H6和CO等十余种气
【基金项目】
：
河南工学院高层次引进人才科研启动基金（KQ2108）； 河南省高等学校重点科研项目（21B470004）； 河南省科技攻关项目（222102240059）；
论文部分内容阅读
在电缆火灾的初期，外护套材料会热解产生特征气体，通过对这些特征气体的监测可以实现电缆火灾早期预警。由于PVC是最常用的电缆外护套材料，文章搭建了PVC热解实验平台，对PVC的热解气体使用GC-MS和气体检测管进行分析，研究PVC热解特性。通过实验发现：PVC热解会产生CO2、C2H6、C2H4、C3H8、C3H6、C4H10、CH3Cl、2-C4H8、C4H6、C5H12、C6H6和CO等十余种气体，其中CO、CH3Cl和CO2在PVC电缆火灾初期浓度变化最为明显，适合作为PVC电缆火灾早期特征气体。
其他文献
川江号子是“川江船夫号子”的简称,属于劳动号子,由川江船工在劳动时演唱,因此而得名。在伍明实《川江号子现状调查报告》中,将“川江”定义为四川省和重庆市境内各条江河的统称;“川江号子”指明为“长江号子”、“铜河号子”及成都平原“黄龙溪号子（府河号子）”等川江流域各条江河船工号子的总称。川江号子是中国历史上较早出现的多声部音乐之一,于2006年列入第一批国家级非物质文化遗产。川江号子继承了中国传统号子
戴伟的钢琴组曲《山村印象》由《景》《山涧》《涌》《归一》组成。是包含了民歌、壮族歌舞、铜鼓音乐等多种广西民族音乐元素结合钢琴作曲技法创作的一部作品。组曲中每一首作品都有其主要音乐特征,探索了作曲家从和声布局、节奏变化、音色表现、音乐形象等多维度的创作思路,进而追溯其中民族音乐元素的渊源,总结出组曲中每首作品的音乐特征。通过结合钢琴演奏技法和演奏实践,针对性的对作品中和声塑造的空间感、变化节奏还原的
随着游戏产业的发展、音乐软件的推广,在近年来涌现出了许多优秀的音乐作品,深受亚文化圈和青少年群体的喜爱。音游作为电子游戏的一个类别,其游戏方式与音乐作品中的节奏相结合。多数音游游戏考验的是玩家的及时反应和节奏模打能力。本文从视唱练耳节奏训练的角度出发,探究“初音未来”系列音游对节奏训练的辅助应用方式。文中从“初音未来”系列音游的发展中,论述了音游作为数字化程序的优势,以及音游作为辅助节奏训练手段应
介绍中国集成电路产业发展概况、技术发展现状和趋势，分析江苏省集成电路产业发展的优势和劣势。研究提出：加强顶层设计，促进产业链更加合理布局；集聚科研机构，搭建多层次产业创新平台；加强政策引导，加快构建现代产业集群；加强知识产权保护，营造更优产业发展环境，推动江苏省集成电路产业高质量发展。
标准必要专利滥用这一概念自诞生发展至今,虽然FRAND原则、反垄断法、专利法对其有一定的规制,但诸如FRAND原则不够明确具体、专利法未作出特殊规定等问题,使得标准必要专利滥用行为进一步增加。标准必要专利滥用不仅严重影响相关行业的健康发展,更打击了相关人员的创新积极性。相关国内外文献对标准必要专利滥用的反垄断规制研究已成规模,国内外亦在《反垄断法》中出台了标准必要专利滥用规制的相关规定,但在《专利
《民法典》中有两类语词,指称普通概念的语词是法律普通语词,指称法律概念的语词是法律术语。其中,法律术语主要在概念的确定性上存在问题:一是概念不明确,包含内涵缺失定义和概念的外延模糊;二是概念的定义失范,主要有四项失范表现:定义没有揭示概念的内涵、定义项中缺少属概念、联项不一致和定义隐蔽。编纂《民法典词典》能够为上述问题提供解决方案。《民法典词典》通过收录并解读《民法典》中的法律术语,为法律术语明确
目的 建立合肥地区HPA、HLA高分辨已知基因型血小板供者资料库，并分析合适的库容水平，为免疫性血小板输注无效患者提供数据基础。方法 采用多重荧光PCR方法对1 157名合肥地区无偿献血者进行HPA-1～6,-10,-15,-21基因分型并计算其频率；采用PCR-SSO方法对合肥地区1 115名无偿献血者进行HLA-A,-B高分辨基因分型，使用最大期望值计算HLA-A,-B高分辨基因频率和单体型频
《民法典》物权编规定预告登记具有权利保全,排除他人处分的效力。关于预告登记的破产保护效力,虽未进行明确规定,理论界也是公认的。但由于《破产法》颁布早于我国预告登记制度的确立,因此《破产法》并未对预告登记进行特殊规定,而《破产法》赋予破产管理人对待履行合同的解除权,与预告登记制度存在价值取向和法律适用上的冲突,导致实践中并未对预告登记的破产保护效力形成统一认识,甚至出现同案不同判等问题。本文意欲呼吁