上次出差整个星期，回来便错过了《MING》的发售期，辗转多个报亭未果，却见金城武不同干以往的沧桑面容屡屡攫住眼球。《GQ》中文版的创刊堪称本年度期刊界的盛事，而作为2009年最后一期，其盘点的标题也的确够有兴味——GQ年度报告、越轨者，包括封面文章《金城武是个孩子还是个老人》，想来都有一二可观吧。
　　于是拆掉包装，随手处置掉那本颜色低调花纹却花哨的芝华士笔记本，想从这本纸张挺阔的杂志中看到阳刚与力度。不错，处处都是匠心，是手腕成熟的媒体人在节制地抖着机灵——盘点文字简短而风趣，漫画贴切而活泼，排版打眼而提气，342页杂志中八九页的TALK保持了上天人地的水准——然而，又觉得远远还算不上不错，潮流杂志的一切元素，单品的堆砌，派对的剪影，风月话题的调侃，价格数字的浮现，《6Q》也不过是在履行一本潮流杂志的本分，牺牲版面换取广告。牺牲精神内核换取生存空间——一旦进入潮流界，无论原本这批媒体人来自何方，甚至无论各自对这个社会抱有怎样的目光——他们的真实态度隐藏在这些声色犬马之中，统统沦为粉饰太平的脂粉。
　　还有创刊一年的《MING》，极喜爱它的旅游专题，多半是站在他者的立场上去写异地的社会问题。南非、马尔代夫、那不勒斯、委内瑞拉……正是许知远说的，在一个充斥全球旅行家、信息如此畅通的时代，单纯去描述一个地方是极其愚蠢的；旅行者的那种猎奇与悠闲的状态，也缺乏对当地历史的起码尊重。反倒是《MING》的模式，带着问题去寻找答案，答案未必正确，但剖析已然深入，尤其对于欲言又止的我们自己，更有某种映照作用。只是《MING》采用一千香港主笔主持栏目，始终有些文化隔膜，林夕的词未见犀利，人物专门做娱乐明星又显得肤浅，数码与潮流学究气浓郁，需要静心下来慢品。而专栏不故做惊人语，这点其实极好，像《MING》装帧风格一般素净，又有点传统日报专栏的遗风。杂志其实都有些文如其人，《6Q》哗众取宠，因为王锋们正在开疆拓土，有的是豪情壮志玩弄游戏；《MING》的这一众主笔，都从火线上退下，或是还未成气候，因此或多或少对商业社会抱疏离态度，选题上更贴近真实脾胃。
　　反而是买了快10年的《电影世界》，年纪越大越多火气，忧患意识与日俱增。连续若干期，致力挖掘国内电视市场繁荣景象背后的隐忧，嬉笑怒骂、冷嘲热讽，不仅仅是艺术形式，更多地抨击身为创作者的道德良心——潮流杂志毅然粉饰太平，用20元／月的消费为蝇营狗苟的我辈蚁族们营造了一个肥皂泡，光影间一遍遍潜移默化地鼓吹俗世价值观，引导人们接受并效仿，文化杂志“躲进小楼成一统”，无力弄潮也无心打对台，只是说一两句酸话，然后缅怀旧日荣光，能够保持冷静并勇敢继续“愤青”生涯的居然是专业杂志，保持着与社会真实土壤温度的联系，不避讳泥泞，也不惧怕龟裂。
　　媒体的倾向性，恐怕已经是业者与头上诸多政商婆婆们博弈的结果；而作为普通读者的我们唯一的幸运，便是可以看到这些倾向的冲突，继而力争让自己客观一点。