论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的应用价值。方法：选取我院2013年5月至2014年5月间收治的颈椎病患者80例，所有患者均进行X线平片、CT、MRI诊断。结果：分析颈椎病的原因，MRI对对钩突增生、颈椎曲度异常和椎间隙狭窄的诊断率要比X线平片、CT的诊断较高P<0.05，差异具有统计学意义。而CT则对钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄的诊断率要比X线平片高P<0.05，差异具有统计学意义。而对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄诊断率要比X线平片低P<0.05，差异具有统计学意义。X线平片能够检查出颈椎双边征及椎间孔狭窄症状，而MRI则能够诊断出椎管狭窄、伴脊髓水肿等症状。结论：X线平片、CT、MRI诊断颈椎病具有较好的临床应用价值，能够有效提高颈椎病的确诊情况，为临床治疗该病提供重要的参考资料。
关键字：X线；CT；MRI；颈椎病
随着人们生活压力和工作压力越来越大，颈椎病成为生活中常见的疾病，主要以退行性病理改变为基础，多表现出一系列的功能障碍综合征[1]，给患者日常生活和工作带来极大的影响。尤其是近几年来，影像学技术得到快速发展，X线、CT、MRI成为诊断颈椎病主要方法。对此，为了探讨X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的应用价值，现选取我院2013年5月至2014年5月间收治的颈椎病患者80例作为研究对象，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年5月至2014年5月间收治的颈椎病患者80例，所有患者均符合颈椎病相关诊断标准。其中男性45例，女性35例，年龄25～85岁，平均（46.3±7.1）岁。所有患者中，30例患者感觉肩颈部麻木，20例患者感觉异常，出现痉酸胀、疼痛且握力下降，16例患者出现头痛、耳鸣等症状，14例患者出现下肢无力等症状。所有患者均自愿接受此次治疗并参与研究。
1.2诊断方法
所有患者均进行X线平片、CT、MRI诊断。利用DRX线摄影机对患者实行X线平片检查，观察患者患处是否出现病变，并详细记录检查结果。同时选用东软-PHILIPS 双排螺旋CT 机，扫描层厚和间距为5mm，对患者实行CT横断扫描，提取患者的软组织窗。选用西门子生产的1.5MRI对患者进行MRI诊断
1.3 统计学处理
数据均采用统计学软件SPSS17.0处理，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用χ2檢验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 X线平片、CT、MRI诊断比较 分析颈椎病的原因，MRI对对钩突增生、颈椎曲度异常和椎间隙狭窄的诊断率要比X线平片、CT的诊断较高P<0.05，差异具有统计学意义。而CT则对钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄的诊断率要比X线平片高P<0.05，差异具有统计学意义。而对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄诊断率要比X线平片低P<0.05，差异具有统计学意义。详情见表1.
表1 X线平片、CT、MRI诊断比较[n（%）]
2.2 X线平片、CT、MRI 独立观察征象比较 X线平片能够检查出颈椎双边征及椎间孔狭窄症状，而MRI则能够诊断出纤维性椎管狭窄、伴脊髓水肿等症状。详情见表2.
表2 X线平片、CT、MRI 独立观察征象比较[n（%）]
3讨论
临床上，颈椎病有多种类型，如神经根型颈椎病、交感神经型颈椎病等[2]。引起该病的原因主要是由于颈椎受到长期劳损、椎间盘脱出等引起的一系列功能障碍综合征，给人们的日常生活和工作带来严重影响。而X线平片、CT、MRI作为影像学技术，逐渐成为诊断颈椎病的重要方法，具有较好的临床应用价值。其中，CT能够检查出患者骨性椎管、椎间盘钙化等，对患者的脊髓和神经根的受压情况能够及时掌握和了解，同时还能够检测出脊髓受压和椎动脉有无受压[3]。而MRI则能够全面观察患者的脊髓和颈段椎间盘病变情况，尤其是对伴有严重神经症状的颈椎病患者最为适宜。而CT则对不能实施MRI检查的患者比较适用。从本研究可以看出，分析颈椎病的原因，MRI对对钩突增生、颈椎曲度异常和椎间隙狭窄的诊断率要比X线平片、CT的诊断较高P<0.05，差异具有统计学意义。而CT则对钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄的诊断率要比X线平片高P<0.05，差异具有统计学意义。而对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄诊断率要比X线平片低P<0.05，差异具有统计学意义。X线平片能够检查出颈椎双边征及椎间孔狭窄症状，而MRI则能够诊断出椎管狭窄、伴脊髓水肿等症状。总之，X线平片、CT、MRI诊断颈椎病具有较好的临床应用价值，能够有效提高颈椎病的确诊情况，为临床治疗该病提供重要的参考资料。
参考文献：
[1] 买小军，王学琦，卢万春等. X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值[J]. 中国医学影像学杂志，2009，17（3）：220-222.
[2] 邵丽希，刘岩. X线平片CT、MRI诊断颈椎病的临床应用价值[J]. 影像技术，2014，12（2）：25-27.
[3] 任蓬程. 应用X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的对比研究[J]. 中国医药科学，2013，3（24）：113-114.
关键字：X线；CT；MRI；颈椎病
随着人们生活压力和工作压力越来越大，颈椎病成为生活中常见的疾病，主要以退行性病理改变为基础，多表现出一系列的功能障碍综合征[1]，给患者日常生活和工作带来极大的影响。尤其是近几年来，影像学技术得到快速发展，X线、CT、MRI成为诊断颈椎病主要方法。对此，为了探讨X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的应用价值，现选取我院2013年5月至2014年5月间收治的颈椎病患者80例作为研究对象，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年5月至2014年5月间收治的颈椎病患者80例，所有患者均符合颈椎病相关诊断标准。其中男性45例，女性35例，年龄25～85岁，平均（46.3±7.1）岁。所有患者中，30例患者感觉肩颈部麻木，20例患者感觉异常，出现痉酸胀、疼痛且握力下降，16例患者出现头痛、耳鸣等症状，14例患者出现下肢无力等症状。所有患者均自愿接受此次治疗并参与研究。
1.2诊断方法
所有患者均进行X线平片、CT、MRI诊断。利用DRX线摄影机对患者实行X线平片检查，观察患者患处是否出现病变，并详细记录检查结果。同时选用东软-PHILIPS 双排螺旋CT 机，扫描层厚和间距为5mm，对患者实行CT横断扫描，提取患者的软组织窗。选用西门子生产的1.5MRI对患者进行MRI诊断
1.3 统计学处理
数据均采用统计学软件SPSS17.0处理，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用χ2檢验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 X线平片、CT、MRI诊断比较 分析颈椎病的原因，MRI对对钩突增生、颈椎曲度异常和椎间隙狭窄的诊断率要比X线平片、CT的诊断较高P<0.05，差异具有统计学意义。而CT则对钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄的诊断率要比X线平片高P<0.05，差异具有统计学意义。而对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄诊断率要比X线平片低P<0.05，差异具有统计学意义。详情见表1.
表1 X线平片、CT、MRI诊断比较[n（%）]
2.2 X线平片、CT、MRI 独立观察征象比较 X线平片能够检查出颈椎双边征及椎间孔狭窄症状，而MRI则能够诊断出纤维性椎管狭窄、伴脊髓水肿等症状。详情见表2.
表2 X线平片、CT、MRI 独立观察征象比较[n（%）]
3讨论
临床上，颈椎病有多种类型，如神经根型颈椎病、交感神经型颈椎病等[2]。引起该病的原因主要是由于颈椎受到长期劳损、椎间盘脱出等引起的一系列功能障碍综合征，给人们的日常生活和工作带来严重影响。而X线平片、CT、MRI作为影像学技术，逐渐成为诊断颈椎病的重要方法，具有较好的临床应用价值。其中，CT能够检查出患者骨性椎管、椎间盘钙化等，对患者的脊髓和神经根的受压情况能够及时掌握和了解，同时还能够检测出脊髓受压和椎动脉有无受压[3]。而MRI则能够全面观察患者的脊髓和颈段椎间盘病变情况，尤其是对伴有严重神经症状的颈椎病患者最为适宜。而CT则对不能实施MRI检查的患者比较适用。从本研究可以看出，分析颈椎病的原因，MRI对对钩突增生、颈椎曲度异常和椎间隙狭窄的诊断率要比X线平片、CT的诊断较高P<0.05，差异具有统计学意义。而CT则对钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄的诊断率要比X线平片高P<0.05，差异具有统计学意义。而对颈椎曲度异常、椎间隙狭窄诊断率要比X线平片低P<0.05，差异具有统计学意义。X线平片能够检查出颈椎双边征及椎间孔狭窄症状，而MRI则能够诊断出椎管狭窄、伴脊髓水肿等症状。总之，X线平片、CT、MRI诊断颈椎病具有较好的临床应用价值，能够有效提高颈椎病的确诊情况，为临床治疗该病提供重要的参考资料。
参考文献：
[1] 买小军，王学琦，卢万春等. X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值[J]. 中国医学影像学杂志，2009，17（3）：220-222.
[2] 邵丽希，刘岩. X线平片CT、MRI诊断颈椎病的临床应用价值[J]. 影像技术，2014，12（2）：25-27.
[3] 任蓬程. 应用X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的对比研究[J]. 中国医药科学，2013，3（24）：113-114.