论文部分内容阅读
【摘要】同层排水设计系统是一种室内排水器具不穿透楼板，通过排水横管连接同层套内排水系统的排水系统设计方式。与传统排水方式相比，该方法具有安装简单、装修自由度高、清通方便等特点，是建筑排水系统设计的重要发展。本文深入分析了不同形式同层排水设计方法，并分别阐述了其优缺点，探讨了不降板同层排水系统设计与施工技术，以期促进不降板同层排水技術应用与推广。
【关键词】同层排水;不降板;施工技术;排水系统
随着社会经济的发展，人们对住宅便捷性、舒适性、私密性要求日益提高，对建筑施工技术提出了更高的要求。在建筑排水系统设计与施工中，卫生间排水系统设计的合理性直接影响卫生间功能的实现，传统的排水系统设计以隔层排水设计为主，即排水系统管道穿透楼板。该系统设计方案存在诸多问题，包括卫生死角多、不宜清洁、排水噪音大、存在渗漏隐患、空间利用率低、装修自由度低等问题。同层排水系统设计是在隔层排水设计基础上发展而来的一种系统设计方案，排水管道和排水横支管不穿透楼板，与卫生器具同层敷设并接入排水立管。同层排水技术有效解决了隔层排水系统设计存在的问题，具有显著的应用优势。当前，同层排水系统设计有三种方案，即降板同层排水、卫生间垫高降板排水和不降板同层排水。结合工程实践经验，笔者对同层排水系统进行分析，研究不同形式排水系统设计优缺点，并探讨了不降板同层排水系统设计施工技术要点，以期促进不降板同层排水技术应用与推广。
1、同层排水系统设计形式分类
当前，同层排水系统设计形式主要包括三种，即降板同层排水、卫生间垫高降板排水和不降板同层排水。
1.1 降板同层排水
降板同层排水系统设计方法是将卫生间楼板上高度降低，楼板高度比室内结构设计标高低200-250mm左右，楼板实际厚度整体降低300-350mm左右，楼层净空高度能够满足卫生间器具管径安装要求和水平管道坡度要求。在管道安装完成后，施工人员利用轻骨料混凝土对排水系统进行填平处理。降板同层排水施工中，排水管材、管道及卫生间器具安装均采用传统安装方式，安装相对灵活，只需要对卫生间同层方式进行合理化处理即可。但是，该形式也存在着一些局限性，主要表现为：（1）增加结构处理难度，管道检测、维修难度大，如出现管道渗漏问题，必须撬开楼板;（2）需进行两次防水施工，施工成本高。
1.2 卫生间垫高排水
卫生间垫高形式是指将卫生间地面抬高160-200mm，在填充层中铺设管道和连接件，管道敷设完成后，使用水泥砂浆找平防水层和地面面层。但是这种方法容易造成内水外溢，且卫生间抬高不符合无障碍设计理念，影响老人及儿童使用安全，采用较少。
1.3 不降板同层排水
目前工程项目中所接触到的不降板同层排水形式主要依靠两种方式：一是传统的方式，即在卫生间器具后面直接砌假墙，构造出0.2m左右空间，将排水支管直接敷设和安装在假墙内并与同层内立管相连，不需要穿过楼板;二是利用一种新型装置排水汇集器（其在穿越楼板处安装），排水汇集器自带水封，从而实现不降板同层排水。
与降板同层排水和卫生间垫高排水相比，不降板排水形式不需要降低或抬升楼板、卫生间高度，不会对下层层高造成影响，排水噪音小，卫生间器具安装方法灵活，既可采用传统管道安装方法，也可以采用隐蔽安装方法。采用排水汇集器的不降板同层排水亮点很多，比如：1）卫生洁具共用水封，保证了系统各个排水器具水封作用的充分发挥和长期有效，同时，可以在各个器具排水口设置止回装置防止虫鼠通过管道进入房间、减缓水封蒸发，大大的提高了此系统的排水安全性。2）此系统排水管道走向布置简单、排水支管中存水弯的个数减少，减少了管道堵塞的几率。3）节省建筑材料、降低工程造价等。当然，该形式也存在几个问题：（1）对卫生器具有要求。采用不降板排水形式，应确保排水支管高度高于楼板标高，卫生器具排水口需要设置在地面以上，因此，卫生器具应选用悬挂式、柱式，坐便器应选择后排水式。（2）如果不采用排水汇集器的不降板同层排水的方式则会存在地面排水问题，就目前来看，卫生间地漏利用率不高，其作用在于排空卫生间内溅水，且设置地漏容易出现器具密封损坏、卫生间反味等问题。（3）通常会结合建筑立面效果，将立管设置于外墙，这就对采用此方法的地域有了一定的限制，多用于南方城市。
综上所述，降板同层排水、卫生间垫高排水和不降板排水均具有各自应用优势和缺点，降板同层排水和卫生间垫高排水需要进行降板或垫高，施工量大，维修难度高，存在一定安全隐患。不降板同层排水施工相对简单，工作量小且问题容易控制，具有良好的应用优势。
2、不降板同层排水施工技术应用研究
在传统的不降板同层排水施工技术应用中，施工技术人员应注意以下几个问题。
2.1 污水、废水分别连接至排水立管
在传统做法中，建筑施工单位通常将污水、废水支管进行合并后排入立管。然而，该方式存在管道反味的隐患，一旦水封出现问题，将严重影响室内环境，因此，在不降板同层排水设计与施工时，应将坐便器污水管道单独与排水立管相连，其他洁具、洗涤、厨房等废水管道合并共用水封后再与排水横管相连，从而降低对室内环境的影响。
2.2 地漏设置问题
当前，大多数建筑项目排水系统不设置地漏，主要是地漏密封性较差，通过地面排水情况较少，当地漏水封受到破坏时对室内环境造成较大影响。但是，为了满足人们使用习惯和需求，在排水系统设计时可适当保留“地漏”，在楼板中埋入PVC管，管道一端与共用水封相连，另一端适当倾斜与地面平齐，从而实现地面排水的目的。
结语：
不降板同层排水施工技术是一种新型施工技术，是“以人为本”的建筑理念的充分体现。与降板同层排水、卫生间垫高排水相比，不降板同层排水施工简单、装修自由度高、维修方便，具有良好的应用与推广价值。在不降板同层排水设计与施工中，施工单位应合理解决污水、废水分别连接至排水立管和地漏设置等问题，提高不降板同层排水系统科学性、合理性。
参考文献：
[1]姜涌，关文民，朱宁，陈大鹏.集合住宅卫生间同层排水方式比较——既有住区建筑更新的工业化技术研究[J].西部人居环境学刊，2018，33（05）：28-33.
[2]夏欣欣.不降板同层排水研究——由“厕所革命”所引起的思考[J].给水排水，2018，54（S2）：182-185.
[3]胥书霞.同层排水技术的应用现状与进展[J].青海大学学报（自然科学版），2011，29（01）：68-72.
【关键词】同层排水;不降板;施工技术;排水系统
随着社会经济的发展，人们对住宅便捷性、舒适性、私密性要求日益提高，对建筑施工技术提出了更高的要求。在建筑排水系统设计与施工中，卫生间排水系统设计的合理性直接影响卫生间功能的实现，传统的排水系统设计以隔层排水设计为主，即排水系统管道穿透楼板。该系统设计方案存在诸多问题，包括卫生死角多、不宜清洁、排水噪音大、存在渗漏隐患、空间利用率低、装修自由度低等问题。同层排水系统设计是在隔层排水设计基础上发展而来的一种系统设计方案，排水管道和排水横支管不穿透楼板，与卫生器具同层敷设并接入排水立管。同层排水技术有效解决了隔层排水系统设计存在的问题，具有显著的应用优势。当前，同层排水系统设计有三种方案，即降板同层排水、卫生间垫高降板排水和不降板同层排水。结合工程实践经验，笔者对同层排水系统进行分析，研究不同形式排水系统设计优缺点，并探讨了不降板同层排水系统设计施工技术要点，以期促进不降板同层排水技术应用与推广。
1、同层排水系统设计形式分类
当前，同层排水系统设计形式主要包括三种，即降板同层排水、卫生间垫高降板排水和不降板同层排水。
1.1 降板同层排水
降板同层排水系统设计方法是将卫生间楼板上高度降低，楼板高度比室内结构设计标高低200-250mm左右，楼板实际厚度整体降低300-350mm左右，楼层净空高度能够满足卫生间器具管径安装要求和水平管道坡度要求。在管道安装完成后，施工人员利用轻骨料混凝土对排水系统进行填平处理。降板同层排水施工中，排水管材、管道及卫生间器具安装均采用传统安装方式，安装相对灵活，只需要对卫生间同层方式进行合理化处理即可。但是，该形式也存在着一些局限性，主要表现为：（1）增加结构处理难度，管道检测、维修难度大，如出现管道渗漏问题，必须撬开楼板;（2）需进行两次防水施工，施工成本高。
1.2 卫生间垫高排水
卫生间垫高形式是指将卫生间地面抬高160-200mm，在填充层中铺设管道和连接件，管道敷设完成后，使用水泥砂浆找平防水层和地面面层。但是这种方法容易造成内水外溢，且卫生间抬高不符合无障碍设计理念，影响老人及儿童使用安全，采用较少。
1.3 不降板同层排水
目前工程项目中所接触到的不降板同层排水形式主要依靠两种方式：一是传统的方式，即在卫生间器具后面直接砌假墙，构造出0.2m左右空间，将排水支管直接敷设和安装在假墙内并与同层内立管相连，不需要穿过楼板;二是利用一种新型装置排水汇集器（其在穿越楼板处安装），排水汇集器自带水封，从而实现不降板同层排水。
与降板同层排水和卫生间垫高排水相比，不降板排水形式不需要降低或抬升楼板、卫生间高度，不会对下层层高造成影响，排水噪音小，卫生间器具安装方法灵活，既可采用传统管道安装方法，也可以采用隐蔽安装方法。采用排水汇集器的不降板同层排水亮点很多，比如：1）卫生洁具共用水封，保证了系统各个排水器具水封作用的充分发挥和长期有效，同时，可以在各个器具排水口设置止回装置防止虫鼠通过管道进入房间、减缓水封蒸发，大大的提高了此系统的排水安全性。2）此系统排水管道走向布置简单、排水支管中存水弯的个数减少，减少了管道堵塞的几率。3）节省建筑材料、降低工程造价等。当然，该形式也存在几个问题：（1）对卫生器具有要求。采用不降板排水形式，应确保排水支管高度高于楼板标高，卫生器具排水口需要设置在地面以上，因此，卫生器具应选用悬挂式、柱式，坐便器应选择后排水式。（2）如果不采用排水汇集器的不降板同层排水的方式则会存在地面排水问题，就目前来看，卫生间地漏利用率不高，其作用在于排空卫生间内溅水，且设置地漏容易出现器具密封损坏、卫生间反味等问题。（3）通常会结合建筑立面效果，将立管设置于外墙，这就对采用此方法的地域有了一定的限制，多用于南方城市。
综上所述，降板同层排水、卫生间垫高排水和不降板排水均具有各自应用优势和缺点，降板同层排水和卫生间垫高排水需要进行降板或垫高，施工量大，维修难度高，存在一定安全隐患。不降板同层排水施工相对简单，工作量小且问题容易控制，具有良好的应用优势。
2、不降板同层排水施工技术应用研究
在传统的不降板同层排水施工技术应用中，施工技术人员应注意以下几个问题。
2.1 污水、废水分别连接至排水立管
在传统做法中，建筑施工单位通常将污水、废水支管进行合并后排入立管。然而，该方式存在管道反味的隐患，一旦水封出现问题，将严重影响室内环境，因此，在不降板同层排水设计与施工时，应将坐便器污水管道单独与排水立管相连，其他洁具、洗涤、厨房等废水管道合并共用水封后再与排水横管相连，从而降低对室内环境的影响。
2.2 地漏设置问题
当前，大多数建筑项目排水系统不设置地漏，主要是地漏密封性较差，通过地面排水情况较少，当地漏水封受到破坏时对室内环境造成较大影响。但是，为了满足人们使用习惯和需求，在排水系统设计时可适当保留“地漏”，在楼板中埋入PVC管，管道一端与共用水封相连，另一端适当倾斜与地面平齐，从而实现地面排水的目的。
结语：
不降板同层排水施工技术是一种新型施工技术，是“以人为本”的建筑理念的充分体现。与降板同层排水、卫生间垫高排水相比，不降板同层排水施工简单、装修自由度高、维修方便，具有良好的应用与推广价值。在不降板同层排水设计与施工中，施工单位应合理解决污水、废水分别连接至排水立管和地漏设置等问题，提高不降板同层排水系统科学性、合理性。
参考文献：
[1]姜涌，关文民，朱宁，陈大鹏.集合住宅卫生间同层排水方式比较——既有住区建筑更新的工业化技术研究[J].西部人居环境学刊，2018，33（05）：28-33.
[2]夏欣欣.不降板同层排水研究——由“厕所革命”所引起的思考[J].给水排水，2018，54（S2）：182-185.
[3]胥书霞.同层排水技术的应用现状与进展[J].青海大学学报（自然科学版），2011，29（01）：68-72.