摘要：燃气管道在运行过程中可能受到包括腐蝕、操作不当、管理不善、工况条件等诸多因素的影响导致某部分的管段发生失效。本文用故障树法对管道定性和定量分析，找出导致顶事件发生的可能的指标因素，求出最小割集，确定了管道的薄弱环节以及存在的问题。
　　关键词：故障树；油气管道；风险评价
　　中图分类号：X820.4 文献标识码： A 文章编号：
　　故障树方法
　　故障树分析方法是一种由结果推原因的逻辑推理方法，属于演绎分析法[1]。其从一个可能的事故一层一层的逐步寻找引起事故的触发因素，分析这些因素之间的逻辑关系，用逻辑图把之间的关系表示出来。
　　整个故障树的建立要首先确定和熟悉系统，找到故障的顶事件，广泛收集资料、详细调查原因，从而确定引起故障的所有可能的因素，理清这些因素之间的逻辑关系和层次关系，构造并修改简化故障树。
　　1.故障树定性分析
　　1.1故障树的建立
　　首先确定顶事件，可以把系统失效可能引起较大灾害事故的失效事件作为顶事件[2]。顶事件是故障树分析的起点，建立故障树时应针对分析对象的特点，寻找引起事故的主要危险因素，确定这些因素的逻辑关系和层次关系，并对建好的故障树进行详细分析。
　　按照顶事件确定原则，对于油气管线，选择“管道失效”作为顶事件，而引起管道失效的主要原因有“管道断裂”、“管道穿孔”，再以这两个事件作为顶事件再做进一步的分析[3]。
　　
　　表1 中间事件表
　　
　　
　　表2 基本事件表
　　
　　
　　1.2管道失效的影响因素分析
　　通过用下行法计算得到故障树有93个最小割集，其中15个一阶最小割集、31个二阶割集、2个三阶割集、6个四阶割集、39个六阶割集。故障树的最小割集中一阶和二阶是影响顶事件的主要因素，这些因素集中在第三方破坏、误操作和自然灾害这三个方面。
　　(1)第三方破坏
　　由于管道线路标志不明、巡线误工、农耕破坏以及管道上违章建筑等，直接导致事故的发生，这一因素的可改善性比较大，管道运行单位应加强管理，完善巡线人员责任制度，对管线作线路标志、对管线附近的居民进行管道维护教育，另外还要确定报警检测系统的灵敏性。
　　(2)误操作
　　误操作是影响管道最重要的因素集，操作人员应该严格按照规程的要求进行操作，制定完善的操作流程和注意事项，对员工要进行全面的岗前教育，持证上岗、责任到人，在选择设计施工单位时，要选择资质较高的，以保证管道的设计和建设合理而且管道寿命得到保证。
　　(3)自然灾害
　　管道要设计有抗自然灾害的能力，否则一旦有自然灾害的发生必然会导致极为严重的后果，因为自然灾害的发生对管道的破坏是毁灭性的，一旦发生，有可能导致管道断裂、火灾甚至爆炸等大型事故，造成较大的经济和生命损失。
　　(4)腐蚀
　　虽然腐蚀因素并不是一阶最小割集，但是腐蚀因素出现在很多割集中，频率较高。故障树中六阶以上的割集中大都包括在腐蚀因素，因此，要充分重视腐蚀带来的破坏，要提升清管质量，加强阴极保护，降低施工时应力的存在等。
　　结束语：
　　故障树法是风险评价中最常用的分析方法之一。通过定性分析发现导致管道失效的主要原因是：第三方破坏、腐蚀、自然灾害及管材缺陷等，其中误操作影响较大。在此基础上研究探讨了故障树的定量分析方法，只需要给出基本事件发生概率，就可以求出顶事件概率和各重要度。
　　参考文献
　　[1]盐见弘，岛冈淳，石山敬幸.故障模式和影响分析及故障树分析的应用[M].北京.机械工业出版社
　　[2]易云兵，基于风险评价的输气管线设计方法研究[D].四川.西南石油大学.2005
　　[3]董玉华，余大涛，高慧临等.油气管道的故障树分析[J].油气储运，2002，21(6)15~17，29
　　
　　作者简介：孟繁博，男（1983-）辽宁丹东人，主要从事城市燃气工作