〔关键词〕 语文教学；诗歌赏析；王维；李白
　　〔中图分类号〕 G633.3
　　〔文献标识码〕 A
　　〔文章编号〕 1004—0463（2010）
　　 10（B）—0047—01
　　
　　 王维和李白是盛唐时的著名诗人，王维的《送元二使安西》和李白的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》在形式上均采用了“七绝”，在内容上也都以“送别友人”为题材，但意境、风格却大相径庭，各有千秋。因此，教师在教授这两首诗时可以采用比较鉴赏的方法来进行指导。
　　一、题目各具匠心
　　两首诗在题目上都用了“送×人去×地”的基本形式，但一个用“使”，一个用“之”，“使”和“之”虽都可以当“去”讲，但前者是“奉使”之意。点明元二是奉朝廷之命出使安西，是一种形势所逼，迫不得已的行为；而后者当“到、往”讲，表明孟浩然到广陵，是自愿前往，属于个人游踪。处境不同，离情别绪自然也就各有一番滋味在心头。
　　二、地点不同，心情各异
　　这里的地点包括送别地和目的地两层意思，前者，元二是从歌舞升平的繁华之地渭城（即咸阳，在长安的西北）到地处荒漠的安西（现新疆库车县），两地相距千里，交通又不发达，诗人王维要送自己的友人由发达的地方到一个偏远的地方去，其心情除了对友人的依依不舍外，更有一种对故人一路坎坷、一路风尘以及今后生活孤单寂寞的牵挂与担忧。正所谓“相见时难别亦难”，所以诗人写道：“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”其惆怅、凄凉之情，跃然纸上，力透纸背；后者，则是孟浩然由造型别致、风景宜人、文人荟萃的黄鹤楼到商贾云集、车水马龙的东南都会广陵（即扬州），由于友人是由名胜之地到一个更令人向往的地方去，所以诗人除了一丝分别的依恋情结（“孤帆远影碧空尽”）外，更多表现的是对友人此去的祝福和对扬州的向往之情（“烟花三月下扬州”），毫无凄清孤独之感。于是在比较中，学生会明显感受到两诗的抒情基调截然不同。
　　三、景色各异，意境不同
　　前者用“朝雨”“轻尘”“柳树”等景物，为读者勾画了一幅阴晦、感伤的送别图：那是一个阴雨绵绵的早晨，在诗人倍增离情别绪的客舍旁边，在象征离别的柳树（因“柳”谐音“留”，古人便有折柳相送的习俗）下一对友人正举杯话别，身后大道上扬起的尘土被雨点打湿了，蒙着尘土的杨柳虽在晨雨的洗涤后，显得那样清脆新鲜，然而春寒料峭、寒气袭人、丝丝细雨……更烘托出了送别友人的“忧伤”之情；后者却给我们呈现了一幅明快、壮丽的送别图：阳春三月、春光明媚、烟火烂漫、草长莺飞，在美丽的黄鹤楼前，长江滚滚东去，只见一叶扁舟逐渐消失在水天相接的地方……秀丽的景色，明快的色彩，烘托出诗人欢悦的心情。通过比较，两首诗不同的意境便不难理解了。
　　四、人物设置不同，表达的感情也会不同
　　在人物设置上，两首诗也不相同（文中插图也正突出了这点），《送元二使安西》突出的是“劝君更尽一杯酒”，乃是诗人和友人把酒话别的情形，体现了王维对元二此去荒漠的挂念和担心，伤怀的离情别绪尽在酒中溢出。而《黄鹤楼送孟浩然之广陵》突出的是“惟见长江天际流”，是诗人远眺友人乘船远去的情形，只有诗人，不见友人，体现的是诗人对孟浩然的依依不舍之情和他们之间的深厚友谊。我们可以联想，当时李白望着友人远去的帆影，也许正在想：友人啊，我们何日方能聚会扬州，也像在黄鹤楼上那样对酒当歌呢？人物不同，离情各异，表达的思想感情也就不同。
　　《送元二使安西》表达的是一种送别友人的凄凉、忧伤之情；而《黄鹤楼送孟浩然之广陵》则表达了一种对友人的依依不舍和对今后生活的向往、憧憬之情。
　　除了这两首诗之间的比较分析，还可与其他一些内容与之相关的千古丽句进行比较欣赏。同是送别友人，岑参是“山回路转不见君，雪上空留马行处”（《白雪歌送武判官归京》），描绘了一幅“雪地送君图”；而高适则是“千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷；莫愁前路无知己，天下谁人不识君”（《别董大》），景冷而情暖，景情异趣；而王勃则一扫送别诗的哀伤气氛，激昂地写道：“海内存知己，天涯若比邻，无为在歧路，儿女共沾巾。”（《送杜少甫之任蜀州》），显示出了诗人高远的志向，宽广的胸襟……
　　通过这样的比较欣赏，既能使学生加深对两首诗的理解，还能拓宽视野，培养其扩散思维，提高他们欣赏文学作品的能力。