利欧股份董事长泄密引发内幕交易 当事人被罚超千万元

来源 :财会信报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shuper
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近日,证监会一纸行政处罚决定书,将一起尘封两年多的内幕交易案公之于世:自然人颜玲明利用与利欧股份董事长王某荣的私交,在公司筹划资产收购停牌前期,激活旗下7个账户频繁交易利欧股份,构成内幕交易行为,遭证监会没收收益并处罚超千万元。
  利欧股份收购上海漫酷85%股权
  调查显示,2013年9月中下旬,民族证券员工钱某陪同上海漫酷广告有限公司(以下简称“上海漫酷”)员工郑某东到上海与利欧股份董事长王某荣、董秘张某波见面,双方表达了利欧股份收购上海漫酷的合作意愿。
  2013年10月15日,利欧股份和上海漫酷确认了进一步接触意向,利欧股份决定请民族证券、天册律师事务所分别担任财务顾问和法律顾问。10月中下旬至11月,民族证券退出该项目,天册律师事务所继续进行尽职调查。张某波向王某荣汇报尽职调查结果后,王某荣指示继续推进。11月下旬,利欧股份与上海漫酷讨论交易条款。11月底,张某波将利欧股份和上海漫酷双方股东之间交易架构的书面文件发送给郑某东。12月,王某荣、张某波会见上海漫酷的全体股东,双方均表示了继续推进项目的意向。
  2013年12月中旬至2014年1月,坤元资产评估事务所派人对上海漫酷进行现场评估。2014年1月中旬,上海漫酷外方投资机构初步同意股权出售事宜。2月7日,利欧股份向深交所提交停牌申请。2月10日,利欧股份发布正在筹划资产收购事宜的停牌公告。3月14日,利欧股份召开第三届董事会第三十二次会议,审议通过了《关于收购上海漫酷广告有限公司85%股权的议案》。3月17日,利欧股份发布《关于收购上海漫酷广告有限公司85%股权及复牌的公告》,同日公司股票复牌交易。
  证监会认为,利欧股份于2014年2月10日发布停牌公告“筹划资产收购事宜”、2014年3月17日复牌公告“利欧股份收购上海漫酷85%股权”,该事项属于《证券法》第六十七条所述“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”,构成内幕信息。内幕信息敏感期为2013年9月30日至2014年2月10日。王某荣为利欧股份董事长,决策收购事项,为内幕信息知情人。
  董事长泄密给好友引发内幕交易
  上述内幕信息正是由王某荣泄密给好友颜玲明,而导致内幕交易案发生的。经查,颜玲明与王某荣关系密切,2013年10月15日至2014年2月10日期间两人频繁联系,其中2013年12月1日、2日通话达6次。
  随后,颜玲明于2013年12月2日、3日分别向“颜某娥”三方存管银行账户转入250万元和100万元,并转入证券端。2013年12月2日至5日,“颜某娥”账户累计买入利欧股份28.92万股,买入金额350.43万元;2013年12月30日至2014年2月7日,累计卖出利欧股份28.03万股,卖出金额406.98万元。截至利欧股份2014年3月17日复牌,该账户剩余利欧股份8 867股,获利71.19万元。
  而这仅是颜玲明内幕交易案的冰山一角。据查,在内幕信息敏感期内,颜玲明控制使用“颜某娥”、“颜某娟”、“颜某福”、“颜某生”等7个账户共买入利欧股份142.43万股,买入金额1 793.94万元,截至利欧股份2014年3月17日复牌,合计剩余25.62万股,共计获利455.05万元。
  证监会指出,2013年11月底,利欧股份和上海漫酷双方股东之间交易架构相对成型,颜玲明控制的“颜某娥”等7个账户自2013年12月2日起单向、集中、大量买入利欧股份,交易量明显大于日常交易。特别是2013年12月2日至12月30日期间,除“颜某娟”账户少量买入双环传动外,其余全部资金都用于买入利欧股份,交易时点与内幕信息形成时间高度吻合,交易行为与利欧股份公司基本面背离度高。同时,证监会注意到,上述7个账户中的“林某青”、“颜某福”、“王某领”、“颜某生”4个账户,在2013年12月首次买入利欧股份股票前未有任何股票买卖。
  证监会认定,颜玲明的上述行为违反了《证券法》第73条、第76条的规定,构成《证券法》第202条所述的内幕交易行为,决定没收其违法所得455.05万元,并处以1 365.15万元罚款,罚没金额合计1820.2万元。
其他文献
互联网金融向来有“大而全”与“小而美”之争。平台如何选择,各有各的道理,但依然不影响部分平台扩张的“野心”。有数据显示,2016年一季度网贷平台融资次数近15次,融资金额高达88亿元人民币,情况好于2015年、2014年同期水平。大平台占据规模优势,并积极布局,寻求跨界合作。反观“小而美”平台却“漫不经心”。在“规模”就是王道、“扩张”冲击眼球的时代,有人质疑,“小而美”平台要快还是要深?  20
期刊
7月5日,深交所对太阳电缆及其二股东福建和盛发出监管函。  据了解,福建和盛于2013年4月26日将所持有的太阳电缆5 819.56万股股票质押,占后者总股本的19.3%,质押期限为2013年4月26日至2015年4月26日。今年6月22日,太阳电缆公告称,福建和盛将质押的公司8 729.34万股(因2014年太阳电缆实施分配,上述5 819.56 万股增至8 729.34万股)股票悉数办理了解除
期刊
本报讯 7月5日,豌豆荚宣布,其应用分发业务将并入阿里巴巴移动事业群,双方已正式签订并购协议。豌豆荚并未公布收购金额,但据市场传言称,其估值为2亿美元。由于成立较早,豌豆荚一度取得辉煌成就,2013 年占到整个安卓分发市场一半的份额,阿里2014年曾对其开出15亿美元的收购天价。如今,豌豆荚只排名行业第十,估值也大幅缩水了约85%。
期刊
近日,新三板公司瓷爵士拟将旗下P2P平台温商贷100%股权出售。在包括P2P在内的类金融企业挤破脑袋想上新三板之时,这一举动出乎寻常。  不过,翻阅瓷爵士近两年的财务报告就会发现,其挂牌新三板前后业绩的巨大反差同样令人咋舌。2012年、2013年瓷爵士营收分别只有39.8万元和46.33万元,而2014年12月挂牌新三板后,公司当年营收达到1 082万元,业绩暴增了20多倍。  此外,记者调查发现
期刊
近日,记者获悉,华创证券在承销圣达威2013年中小企业私募债券的发行、存续过程中,涉嫌重大失职,有机构投资者正准备提起诉讼。倘若法院立案,华创证券可能陷入重大诉讼纠纷。  5 000万元私募债违约  据了解,圣达威是厦门一家服装纺织企业,其于2013年先后发行私募债“13圣达威01”、“13圣达威02”,均为两年期,票面利率分别为9.5%、10.2%,募集资金合计5 000万元,承销商及托管人为华
期刊
一纸判决书,将早已跑路的P2P平台银坊金融再次拉进公众视野。近日,浙江省杭州市中级人民法院公布的刑事判决书显示,银坊金融负责人蔡锦聪犯集资诈骗罪,被判处无期徒刑。这是目前P2P网贷领域最重的判罚。  非法集资2亿多  2014年10月,银坊金融负责人蔡锦聪突然失联,多名债权人前往杭州市公安局江干分局报案。2015年2月,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,蔡锦聪被公安机关逮捕。同年11月,杭州市人民检察院
期刊
今年以来,工行浙江省开化支行为全力服务小微企业,不断强化服务措施,改进信贷服务,在营销客户、服务客户和精细化管理方面下足功夫,加大小微企业信贷业务发展力度,实现了银企和谐健康发展。  加强队伍建设,提升服务小微企业的牵引力。该行强化信贷队伍建设,在信贷队伍建设上,实行公平、公开竞聘上岗的用人机制,针对每家企业生产经营情况和贷款管理情况,实行领导排查制度,做到定人员、定岗位、定任务,层层分解落实年度
期刊
复旦复华主要创办人、原总经理陈苏阳2004年罹难于“11·21包头空难”。生前,陈苏阳在复旦复华享有的逾200万股股份,由复旦大学代为持有。在陈苏阳遇难之后,关于相关股份抛售款归属问题,陈苏阳遗孀桂亚宁和复旦大学之间相持不下,诉诸公堂。  今年5月30日,上海市第二中级人民法院一审裁定,鉴于该笔股份的最终权属尚未明确为陈苏阳个人名下所有的财产,原告桂亚宁以法定继承人的身份要求返款诉请“不符合起诉的
期刊
在A股低迷已持续一年的背景下,相比于业绩惨淡的公募基金,近几年在资本市场狂飙发展的券商资产管理类产品的投资能力略好一些。  据统计,今年上半年,2 030只偏股型券商集合理财产品平均跌幅3.66%,明显少于公募基金权益类产品17%的平均跌幅。而从绝对收益来看,2 030只产品中有近48%的比例出现亏损,其中195只产品(占比为9.6%)亏损幅度超过20%。  产品十强涨幅均超50%  数据显示,在
期刊
“周日下午有沟通会,施建祥应该会从美国连线沟通,您有时间参加吗?”一位快鹿系人士7月1日联系记者称,自集团出现兑付危机以来,上海快鹿投资(集团)有限公司(以下简称“快鹿”)实际控制人施建祥将首次露面。  7月3日下午,在快鹿旗下金鹿财行位于上海长宁区金虹桥的总部,发布会如期举行,但却并没有所谓的同施建祥连线沟通,而仅仅是播放了施建祥事先录好的一段时长2分51秒的视频。对于施建祥目前身在何处的问题,
期刊