论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨针对小儿肺炎患者，选择雾化吸入盐酸氨溴索完成辅助治疗后获得的临床效果。方法：选取我院2012年06月—2014年06月肺炎患儿106例。通过随机数表法将所有肺炎患儿分为A1组与A2组。A2组（对照组 53例）：临床常规治疗；A1组（观察组 53例）：常规治疗+雾化吸入盐酸氨溴索进行辅助治疗；对比两组肺炎患儿在临床症状消失时间以及住院时间等方面表现出的差异。结果：A1组肺炎患儿临床治疗总有效率为98.11%，A2组为75.47%，组间差异显著（P<0.05）；在肺部湿罗音症状消失时间、体温恢复时间、患者平均住院时间以及咳嗽症状消失时间等方面，A1组肺炎患儿均短于A2组患儿，组间差异显著（P<0.05）；在临床出现不良反应概率方面，两组肺炎患儿未表现出显著差异（P>0.05）。结论：针对小儿肺炎患者，选择雾化吸入盐酸氨溴索给予临床辅助治疗，最终表现出较高的治疗安全性，可行性较高，临床具有广泛应用价值。
关键词：雾化吸入；盐酸氨溴索；辅助治疗；肺炎
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0264-01
小儿肺炎属于医院儿科较为普遍的一种感染性疾病。小儿呼吸系统的解剖、生理、免疫特点与小儿时期易患呼吸道疾病密切相关。小儿的气管以及支气管同成年人进行比较，相对短并且狭窄，而且粘膜柔嫩，血管极其丰富，缺少一定的弹性，表现出较弱的消除能力，所以较易导致小儿出现感染症状【1】。患儿肺泡数量少且面积小，弹力纤维发育较差，血管丰富，间质发育旺盛，致肺含血量多而含气量少，易于感染。感染时易致黏液阻塞，引起间质炎症、肺气肿和肺不张等。为了确定最佳药物对肺炎患儿进行治疗，本文主要针对我院收治的肺炎患儿，选择盐酸氨溴索（雾化吸入）完成临床辅助治疗后，患儿临床症状、体征获得显著缓解，现将临床研究报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年06月—2014年06月106例肺炎患儿。所有患儿于医院接受治疗过程中，临床症状主要表现为咳嗽发热、双肺闻及湿罗音以及气促等。对所有肺炎患儿实施实验室检查以及X线胸片检查等，全部满足肺炎疾病的相关诊断标准。将患有免疫缺陷病、具有家族特异性病史以及患有先天性心肺疾病的患儿进行排除。通过随机数表法将所有肺炎患儿分为A1组与A2组。在A2组的53例患儿中，男性患儿27例，女性患儿26例；年龄范围为1岁-13岁，平均年龄为（5.2±2.3）岁；在A1组的53例患儿中，男性患儿26例，女性患儿27例；年龄范围为1岁-12岁，平均年龄为（5.3±2.1）岁。对比A1组与A2组肺炎患儿的一般资料，表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
针对本次研究的两组肺炎患儿，对于A2组患儿主要选择抗感染治疗以及止咳平喘等诸多方法给予临床治疗【2】。对于A1组患儿，在此基础上选择盐酸氨溴索给予辅助治疗，主要选择雾化吸入的方式。针对小于2岁的患儿，7.5毫克/次；大于2岁的患儿，15毫克/次；全部加入生理盐水，剂量为2毫升，2次/天，15-20分钟/次，对两组患儿均不间断治疗一周。对两组患儿临床治疗效果以及临床症状改善的时间进行对比【3】。
1.3 疗效判断标准
显效：对患儿完成一周的治疗后，患儿临床咳嗽症状以及喘息症状等全部消失，患儿肺部湿罗音全部消失，对患儿实施X线检查，最终检查结果表示患儿全部表现正常或者基本表现正常；有效：对患儿完成一周的治疗后，患儿临床咳嗽症状以及喘息症状等全部缓解，患儿肺部湿罗音有所减轻，对患儿实施X线检查，最终检查结果表示患儿肺部炎症有所缓解；无效：对患儿完成一周治疗后，临床系列症状表现未获得任何的缓解，对患儿实施X线检查后，最终发现肺部炎症未获得任何的改善，甚至出现了严重的情况【4】。
1.4 统计学方法
通过统计学软件SPSS15.0对肺炎患儿的临床数据进行分析统计，利用t检验以 形式表示计量资料，利用X2检验以率形式表示计数资料，以P<0.05为存在差异，具有统计学意义。
2、结果
2.1 临床疗效
A1组肺炎患儿临床治疗总有效率为98.11%，A2组为75.47%，A1组肺炎患儿临床治疗总有效率高于A2组患儿，组间差异显著（P<0.05），具体见表1。
<0.05
2.2 临床症状改善时间
在肺部湿罗音症状消失时间、体温恢复时间、患者平均住院时间以及咳嗽症状消失时间等方面，A1组肺炎患儿均短于A2组患儿，组间差异显著（P<0.05），具体见表2。
2.3 不良反应
在临床出现不良反应概率方面，两组肺炎患儿未表现出显著差异（P>0.05），具体见表3。
3、讨论
肺炎是导致小于5岁小儿临床死亡的主要原因。主要因为此年龄段小儿自身免疫系统尚未完全建立，难以有效形成较强的防御体系，因此易患肺部感染。小儿一经患病后，较易出现缺氧症状，从而导致患儿呼吸衰竭，对患儿人身安全造成严重威胁。
当前针对肺炎患儿，主要选择抗生素予以临床治疗，但是因为滥用抗生素导致部分菌株耐药性逐渐增强，从而对患儿的临床治疗带来强烈阻碍作用。采用盐酸氨溴索对肺炎患儿进行治疗，可以发挥显著的促进排痰效果。采用雾化吸入的方法进行治疗，能够显著缩短患儿临床症状缓解的时间，从而发挥显著的临床治疗效果。
在本次对比研究中，两组肺炎患儿分别完成治疗后，在临床治疗总有效率、临床症状消除时间以及患儿的住院时间等方面，A1组均优于A2组患儿，表现出通过雾化吸入盐酸氨溴索的方式对患儿进行治疗，能够获得确切效果。
总而言之，针对小儿肺炎患者，选择雾化吸入盐酸氨溴索的方法给予临床治疗，临床表现出较高的治疗安全性以及可行性，为患儿的生命安全作出充分保障，成功凸显此种药物的临床应用价值。
参考文献
[1] 刘桃.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎78例效果观察[J].吉林医学，2013，8（15）：105-106.
[2] 朱庆纪，吴伟华.盐酸氨溴索联合布地奈德、糜蛋白酶雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的疗效[J].实用儿科临床杂志，2013，6（05）：77-79.
[3] 许永猛，周秀花.盐酸氨溴索联合利巴韦林辅助治疗小儿肺炎疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，7（15）：99-100.
[4] 杨远宏.观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果[J].大家健康（学术版），2014，6（25）：733-735.
关键词：雾化吸入；盐酸氨溴索；辅助治疗；肺炎
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0264-01
小儿肺炎属于医院儿科较为普遍的一种感染性疾病。小儿呼吸系统的解剖、生理、免疫特点与小儿时期易患呼吸道疾病密切相关。小儿的气管以及支气管同成年人进行比较，相对短并且狭窄，而且粘膜柔嫩，血管极其丰富，缺少一定的弹性，表现出较弱的消除能力，所以较易导致小儿出现感染症状【1】。患儿肺泡数量少且面积小，弹力纤维发育较差，血管丰富，间质发育旺盛，致肺含血量多而含气量少，易于感染。感染时易致黏液阻塞，引起间质炎症、肺气肿和肺不张等。为了确定最佳药物对肺炎患儿进行治疗，本文主要针对我院收治的肺炎患儿，选择盐酸氨溴索（雾化吸入）完成临床辅助治疗后，患儿临床症状、体征获得显著缓解，现将临床研究报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年06月—2014年06月106例肺炎患儿。所有患儿于医院接受治疗过程中，临床症状主要表现为咳嗽发热、双肺闻及湿罗音以及气促等。对所有肺炎患儿实施实验室检查以及X线胸片检查等，全部满足肺炎疾病的相关诊断标准。将患有免疫缺陷病、具有家族特异性病史以及患有先天性心肺疾病的患儿进行排除。通过随机数表法将所有肺炎患儿分为A1组与A2组。在A2组的53例患儿中，男性患儿27例，女性患儿26例；年龄范围为1岁-13岁，平均年龄为（5.2±2.3）岁；在A1组的53例患儿中，男性患儿26例，女性患儿27例；年龄范围为1岁-12岁，平均年龄为（5.3±2.1）岁。对比A1组与A2组肺炎患儿的一般资料，表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
针对本次研究的两组肺炎患儿，对于A2组患儿主要选择抗感染治疗以及止咳平喘等诸多方法给予临床治疗【2】。对于A1组患儿，在此基础上选择盐酸氨溴索给予辅助治疗，主要选择雾化吸入的方式。针对小于2岁的患儿，7.5毫克/次；大于2岁的患儿，15毫克/次；全部加入生理盐水，剂量为2毫升，2次/天，15-20分钟/次，对两组患儿均不间断治疗一周。对两组患儿临床治疗效果以及临床症状改善的时间进行对比【3】。
1.3 疗效判断标准
显效：对患儿完成一周的治疗后，患儿临床咳嗽症状以及喘息症状等全部消失，患儿肺部湿罗音全部消失，对患儿实施X线检查，最终检查结果表示患儿全部表现正常或者基本表现正常；有效：对患儿完成一周的治疗后，患儿临床咳嗽症状以及喘息症状等全部缓解，患儿肺部湿罗音有所减轻，对患儿实施X线检查，最终检查结果表示患儿肺部炎症有所缓解；无效：对患儿完成一周治疗后，临床系列症状表现未获得任何的缓解，对患儿实施X线检查后，最终发现肺部炎症未获得任何的改善，甚至出现了严重的情况【4】。
1.4 统计学方法
通过统计学软件SPSS15.0对肺炎患儿的临床数据进行分析统计，利用t检验以 形式表示计量资料，利用X2检验以率形式表示计数资料，以P<0.05为存在差异，具有统计学意义。
2、结果
2.1 临床疗效
A1组肺炎患儿临床治疗总有效率为98.11%，A2组为75.47%，A1组肺炎患儿临床治疗总有效率高于A2组患儿，组间差异显著（P<0.05），具体见表1。
<0.05
2.2 临床症状改善时间
在肺部湿罗音症状消失时间、体温恢复时间、患者平均住院时间以及咳嗽症状消失时间等方面，A1组肺炎患儿均短于A2组患儿，组间差异显著（P<0.05），具体见表2。
2.3 不良反应
在临床出现不良反应概率方面，两组肺炎患儿未表现出显著差异（P>0.05），具体见表3。
3、讨论
肺炎是导致小于5岁小儿临床死亡的主要原因。主要因为此年龄段小儿自身免疫系统尚未完全建立，难以有效形成较强的防御体系，因此易患肺部感染。小儿一经患病后，较易出现缺氧症状，从而导致患儿呼吸衰竭，对患儿人身安全造成严重威胁。
当前针对肺炎患儿，主要选择抗生素予以临床治疗，但是因为滥用抗生素导致部分菌株耐药性逐渐增强，从而对患儿的临床治疗带来强烈阻碍作用。采用盐酸氨溴索对肺炎患儿进行治疗，可以发挥显著的促进排痰效果。采用雾化吸入的方法进行治疗，能够显著缩短患儿临床症状缓解的时间，从而发挥显著的临床治疗效果。
在本次对比研究中，两组肺炎患儿分别完成治疗后，在临床治疗总有效率、临床症状消除时间以及患儿的住院时间等方面，A1组均优于A2组患儿，表现出通过雾化吸入盐酸氨溴索的方式对患儿进行治疗，能够获得确切效果。
总而言之，针对小儿肺炎患者，选择雾化吸入盐酸氨溴索的方法给予临床治疗，临床表现出较高的治疗安全性以及可行性，为患儿的生命安全作出充分保障，成功凸显此种药物的临床应用价值。
参考文献
[1] 刘桃.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎78例效果观察[J].吉林医学，2013，8（15）：105-106.
[2] 朱庆纪，吴伟华.盐酸氨溴索联合布地奈德、糜蛋白酶雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的疗效[J].实用儿科临床杂志，2013，6（05）：77-79.
[3] 许永猛，周秀花.盐酸氨溴索联合利巴韦林辅助治疗小儿肺炎疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，7（15）：99-100.
[4] 杨远宏.观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果[J].大家健康（学术版），2014，6（25）：733-735.