镁光灯聚集，欢呼声雀跃，舞台中央的你万人瞩目；卸下包装，揉弦抚琴，地铁站里你的演奏无人驻足。是什么造成了如此尴尬的对比？不怪观众太肤浅，是你脚下的站台承受不起你的才华之重。
　　平台何其重要，多少千里马骈死于槽枥之间，又有多少人因一个广阔的平台一步登天！
　　梵高之才不可谓不高，如今他的画作拍卖出惊天之价，而又有谁知道生前的他艰难辛苦？梵高生前寂寂无名，挣扎在社会的底层，终其一生没能卖出过一幅画，始终依靠弟弟的接济度日。多么讽刺啊，从前送人都无人接受的画作如今已是天价，从前默默无闻的小画家如今名闻遐迩。
　　事物总有正反两面，有人被平台困死，也有人因平台而辉煌精彩。
　　萧何当年何尝不是一个无名小卒？他本是当地地主家中一个管家，因刘邦给予的平台而名垂青史。韩信当年何尝不是一个无名小卒？本是一个普通人，投奔项羽却被漠视，因萧何举荐，他也有了一个平台，进而挥军纵横，帮刘邦开创了一代伟业。
　　古时如此，今天又何尝不是这样？
　　陈景润也只是一个普通高中教师，正常情况下，他应该在学校这样一个平台终其一生。然而，因为华罗庚慧眼识珠，为他提供了一个更广阔的平台，于是便有了“哥德巴赫猜想”上的巨大突破，为我国数学发展做出了巨大贡献。
　　除此以外，又有多少娱乐明星因为某档选秀节目或某部电影而一炮走红，如李宇春、林允等。而很多演员所缺的，或许也仅仅只是一个足以展现自身才华的平台罢了。
　　什么样的平台上站什么样的人，什么样的舞台下是什么样的观众。我们何必纠结于斯特林站台里的演奏无人问津，舞台上的鲜花与掌声已为其正名；我们何必纠结于观众无知肤浅，总有真正懂得欣赏的人一路相随；我们何必纠结于怀才不遇，是金子总会发光，时间再也不会埋没任何精彩。
　　诚然，平台限制了你才华的发挥，但又何尝不是你的才华决定了你存在的平台呢？
　　点评
　　文章议论“平台”的重要性，读来颇富哲理，启人深思。作者善于使用修辞手法，语言连贯流畅，富于文采。对比开篇，设问扣题，推出论题，引起下文。正文部分有例证，有对比，从外国的梵高，到中国的古今事例，有典型性。倒数第二段的整句排比，气势雄浑，感染力强。结尾以反问归结，升華了文章主旨。