智慧评价润泽儿童心田

来源 :新课程教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dongwinder
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】教师在课堂中的评价语言会影响课堂教学气氛和活动,有时还能有意外的收获,甚至影响学生一生的发展.而课堂中那些看似简单的精彩评价语言,实则是教师深厚文化底蕴和教育智慧的结晶.基于儿童的立场,笔者结合自己的课堂实践,提出了智慧评价.
  【关键词】智慧评价儿童立场充分预设评价方式评价内容
  课堂教学行为的优劣直接影响着教学的有效性.面对着课堂上学生一个接着一个的应答,教师的评价显得尤为重要.课堂评价是指教师在真实的课堂教学情境中,为实现教学目标,对学生提出问题、回答问题等行为即时表明态度.
  许多青年教师面对着学生的应答,往往会不知所措.这就造成了即使是相同的教学设计,不同的教师进行授课,效果也会截然不同.我们不能忽略评价在课堂教学中的重要作用,智慧的评价使课堂灵动,学生轻松.那么如何从学生出发,提升教师的评价水平?
  一、智慧评价生根于“儿童立场”
  现代教育的核心是儿童的发展.立场,是认识和处理问题时所抱的态度和所处的地位,即你是为谁.不同的立场,表明了不同的态度;不同的立场,影响着甚至决定着处理事物的方式和结果.那么,教育是为了谁?自然是儿童.教育依靠谁?依旧是儿童.所以教育应该从儿童出发,扎根于儿童立场.评价亦是如此,要基于儿童,贴近儿童.
  智慧的老师在评价学生时因人而异.根据学生不同的性格、不同的学习能力、不同的学习目标,进行不同的课堂评价,激发学生学习兴趣,提升学习自信.对于接受能力较弱的学生,要更多地给予鼓励性的评价,增强学生学习的自信心;而对于学有余力的学生,则更多地进行追问和发展性评价,提升其思维能力.
  比如,我们班有一个孩子叫文文,他是一个学习比较困难的孩子,连平时讲话都很慢,就更别提读书了.可是,一节语文课改变了他.那是在讲一个故事——《谁的本领大》时发生的.在课堂上,我请学生读课文.由于他平时上课举手不是特别积极,我特地请他来读.开始时,他还有些胆怯,声音不是特别响亮.但是,由于他这一次读书十分流利,班级的学生不时发出惊叹声,他的声音也逐渐变响亮了.虽然其中有个别错误和停顿,但足以惊艳全班.当即,我忽略了那些瑕疵,说:“文文今天的朗读真棒!不仅正确流利,而且充满感情.让我们一起表扬表扬他.”全班响起了“棒,棒,棒,你真棒”的声音和热烈的掌声.我看见他的头抬得高了,脸上充满了喜悦.从那之后,文文读书更有感情了,有时甚至过于夸张,但是,我依然送去鼓励的话语,只是在鼓励的时候,附带一点小小的要求.文文举手的次数也逐渐地增多,读书也越来越有自信,成绩也在一点一滴地进步.就是这样,由于书读得好,每到读书,他总是抢着朗读,进而回答问题也积极了,就连劳动也争着要去.我很感慨,因为我适当的评价,改变了一个孩子,真的很神奇.这样的评价基于文文的基础,忽略一些不足,进而在原有基础上送去温暖的鼓励,这样的评价是为文文量身定做的,效果自然显著.
  二、智慧评价发芽于充分预设
  在课堂上经常会有一些与众不同的声音.如何把握课堂里“意外”的声音,让自己的课堂焕发出超常的精彩呢?充分的预设必不可少.著名特级教师钱梦龙曾说:“每次备课,我总要把课文一遍一遍地读,反反复复地想……直到确实品出了味儿,读出了心得,才进一步考虑教什么和怎么教……”只有将文本读通,读熟,读透,才能充分预设,敏锐地发现问题,智慧地进行评价.
  在教学《狐狸与乌鸦》一课时,同学们在课堂上兴趣盎然,快结课时,我抛出了一个总结性的问题:“你觉得这是一只什么样的狐狸?为什么?”学生纷纷举手发言.
  生1:我觉得这是一只狡猾的狐狸.因为它变换着法子骗乌鸦.
  生2:老师,我觉得这只狐狸很坏,因为它总是想吃乌鸦的肉.
  生3:我觉得这是一只馋嘴的狐狸,他看见乌鸦的肉就想吃.
  ……
  就在孩子们畅所欲言时,我听见了一个怯生生的声音“老师——”.循声望去,原来是班级里一个十分胆小,很不爱发言的孩子——洲洲.平时的洲洲很少主动举手,今天的他,似乎有话想说.我即刻请他站起来.“我觉得它很聪明.” 洲洲的声音一出,我愣住了,全班也安静了.停顿之时,孩子们窃窃私语,流露出不屑的眼光,有些孩子甚至急着站起来反驳.好吧,先听听他的理由,我注视全班,请他们安静,让洲洲继续说.“因为它在第一次没有吃到肉的时候,狐狸换了个办法.第二次赔了笑脸之后,狐狸又换了办法.虽然开始没有吃到肉,但是最后它吃到了.”洲洲说得有条有理,似乎准备了许久.听完洲洲的发言,孩子们十分吃惊,低头思考,有些孩子似乎赞同他的看法.
  洲洲的想法也是我曾设想到的.我曾经看过一个《牛郎织女》的案例,其中的情境和现在的十分相似.在教师提出:“谁来说一说,王母娘娘是一个怎样的人?”班级内部出现两种声音.观点一:“王母娘娘十分专横,没有同情心,破坏了牛郎和织女的美好生活,我们应该痛斥这种行为.”观点二: “我认为王母娘娘在维护天条,一视同仁,尽职尽责,没有过错.”就在学生僵持时,教师“四两拨千斤”地问道:“对于错误的规定我们也要遵守吗?遵守错误的规定结果是什么?”学生这时茅塞顿开,激荡起更多智慧的火花,将课堂推向思维的高潮.想到这儿,我稳定沉着,环视全班,旋即说道:“是啊,你读得很认真,很仔细.狐狸是很‘聪明’,但是将‘聪明’用在骗人的地方,你觉得这时的狐狸依旧聪明么?”这个问题一抛出,班级又“热闹”了.接着他们更加深刻地理解了课文的内容.
  正因为有了充分的预设,教师才能游刃有余地评价,才使孩子的思维引向纵深.充分的预设当然不僅是对于课本的反复研读,教学方法的钻研与积累,也包括教师丰富的生活经验.丰富的生活经验会使教师思维开阔,充满魅力,吸引着学生的目光.“行万里路,读万卷书.”这样的课堂充满跳跃的灵性,充满着智慧的评价.
  三、智慧评价开花于多样的评价方式   在我们的课堂中,言语评价是最常用的评价方式.而且言语内容通常单一:“真棒!”“读得既正确又流利.”这种简单的言语性评价既廉价又显得不真诚,高高在上.一个眼神,心领神会;一个动作,简单明了;甚至是一处留白,足以代表你的心境.这样多种方式的评价能拉近你与学生的距离.
  特级教师孙建峰老师在执教《最大的麦穗》一课时,他的评价是一片来自家乡百年银杏树上的银杏叶.树叶虽小,情谊深重.在课堂上,孙老师双手递过银杏树叶,孩子激动地用双手捧起这片叶.一“递”一“捧”,递出的是孙老师最高的赞誉,捧进的是孩子对未来巨大的信心.没有更多的语言,没有多余的动作,此时无声胜有声.
  用心走进学生的内心,用情感染学生的心情.在我们的课堂上,在学生回答正确时,报以最甜美的微笑;在学生动情时,陪他们默默地流泪;在学生回答精彩时,为他们真诚地鼓掌.这些或许比“你真棒!”更能走进他们的内心,获得他们的共鸣,激发他们的兴趣.一个动作,一个眼神,一处留白,为教师和学生搭建起一座连接内心的桥梁.
  四、智慧评价播种于丰富的评价内容
  拥有了“儿童立场”、充分的预设、多样的方式,若是内容不佳,岂不是功亏一篑?那么,如何使我们的评价内容更丰富呢?
  1具体不空洞
  简单,太简单,这是对一些教师课堂评价的总体感受.无论是对与错,泛泛而谈都无法使学生更好地发展.面对回答正确的学生,教师不仅需要激励性评价,更要提炼学生回答的关键点,点拨思维的方法.若是有学生答错了,有些教师急于将问题转嫁于其他孩子,或是置之不理,让学生失去一次思考的机会.若是能够客观分析,指出不足,对于学生来说也是一件幸事.独到、具体、有针对性的评价,不仅会使学生感受到教师对他的重视,更重要的是使学生获得了正确的引导.
  现在的课堂,一些课文需要提前查找资料.在一次听课时,有一位学生拿起之前搜集的资料就开始读.读完之后,教师是这样评价的:“很棒,在课前搜集了这么多的资料,刚才你照着资料读,也读得很流利.但是,如果下一次,能用自己的话说一说就更棒了.”教师在评价时,肯定了他的积极性,与此同时也指出了不足与解决方法.这样的评价不仅使这位学生有所收获,整个班级的学生都了解了应该如何反馈资料.
  2.发展不局限
  教师的评价应引导学生进行深入思考,促进学生思维的发展.教师应站在学生长远发展的角度去思索,而不是打断学生思维的链条.
  一位青年教师执教《番茄太阳》:
  师:“我”为什么流泪?(因为明明说的话)
  生:因为“我”很感动.
  师:“我”为什么很感动?她听见了什么看见了什么使得她很感动?
  生:“我”听见明明说等我长大了,把腿给你时,“我”很感动.所以哭了.
  师:是啊,明明的话使得“我”很感动.让我们再一起读一读明明的话.
  教师一直追问学生,希望学生能回答“明明的话使得‘我’流泪”这样的正确答案,从而进入下一个小环节读一读明明的话.但是,一味追求“标准答案”,会忽略学生思维的堵塞点,也会局限学生的思维发展.教师要教授、启迪的内容正应该是适合学生思维发展的内容.教师的评价也是希望学生的思维开阔.
  3.激励少否定
  来自教师的鼓励是学生自信的源泉.在我们的课堂评价语言和行为中,激励性的占据大多数.在《小学语文名师同课异教实录》,薄俊生《给予树》课堂实录中记录着:
  师:你这个“接受”怎么理解?
  生:他能接受那个小女孩.
  师:对,他能接受一个贫困的孩子,给她帮助.
  一个“对”字明确地表达了教师的赞扬及肯定之情,也为学生后来的回答奠定了自信的基础.但是课堂是不是仅仅需要赞扬的声音?不是.适当使用否定性的评价,会使课堂教学更加严谨.不能因为害怕打击学生的积极性而一味地妥协,不愿甚至不敢指出学生的错误、不足.同样来源于《小学语文名师古诗文课堂实录》,于永正《杨氏之子》课堂实录中记录着:
  生:古时候有个姓杨的人家,家中有一个叫杨修的小孩儿,(师:有一户姓杨的人家,家中有一个小男孩儿叫——)刚刚 9 岁.他长了一双丹凤三角眼,两弯柳叶吊梢眉,(师:三角眼要注意了,这“三角眼”一般是指刁钻、狡猾,这要改一改)长得非常机灵.一张小嘴能说会道,非常聪明.
  师:很有文采啊.可惜有些语言不是很准确,用词要恰当,下课以后好好改改.
  于老师在夸赞其“有文采”之后,也委婉地提出了一些建议.这样的评价才能真正使学生得到发展.
  智慧評价使得我们的课堂幽默轻松、灵动风趣,使得我们的学生思维活跃、自信大方,使得我们的教育自然生动、润物无声.只要我们努力,终有一天会达到智慧评价的高度.
  (责任编辑:赵继莹鄢林敢)
其他文献
随着教育事业的发展,教育部门对学生的学习状况越来越关注.地理这门课程是初中阶段的重要课程,笔者在初中地理教学中,构建思维型课堂教学模式,通过分析思维型课堂教学模式的
在高中政治教学中,不能忽视对学生人文精神的塑造与培养.本文立足高中政治教学现状,阐述了高中政治教学担负的人文精神培养使命,分析了其中存在的问题,并提出了一些教学建议.
《科学(3~6年级)课程标准》指出,科学探究要培养学生的实证意识.而实验记录则是获取真实的实验数据,从而进行科学研究的重要步骤.科学实验记录是指在进行科学实验时,选择文字、图表、画图、符号、标本等方式进行信息的记录.科学的实验记录不仅是分析实验、得出结论的依据,也是记录学生科学思维过程的重要载体.实践证明,实验记录能为学生梳理探究的思路,引导他们有序地开展实验,能给教师提供许多详细而丰富的信息以便
支原体肺炎(mycoplasmal pneumonia)是学龄儿童和青年常见的一种肺炎,婴幼儿也不少见。其主要病原为肺炎支原体(mycopiasma pneumoniae),因其临床表现不典型,易误诊。2004年8月~2005
目的:探讨肝脏局灶性结节增生的超声特征。方法:经二维灰阶超声和彩色多谱勒超声检查20例肝脏局灶性结节增生患者的35个病灶。结果:二维灰阶超声显示85.7%(30/35)的病灶位于肝右叶,77.1
近20年来我国2型糖尿病患病率急剧上升,全国部分省市的调查1980年为0.67%;1996年为3.21%;2002年为4%~5%。目前DM患病率还在继续增加。King等预测其患病率在2025年将达到5.4%,约3亿多人。糖
郎格汉斯细胞组织细胞增生症(Langerhans cell histiocytosis,LCH)原名组织细胞增生症X,是一组病因不十分明了、以单核一巨噬系统中郎格汉斯细胞增殖为特点的疾患。主要见于婴幼
【摘要】朗读是感知文本的一种过程性方法.从语言到形象,再到深层次的情感哲思,都可以通过朗读让学生得到深刻的感知,从而构建出朴实而生动的语文课堂.朗读教学对于语文的学习具有重要的意义.在语文课堂上进行朗读教学,师生共同参与,既能够激发学生学习语文的兴趣,又能够帮助学生准确把握文本中的形象,还能够引导学生深入探究文本的意蕴.本文通过笔者平时的教学案例和在全国优质课大赛中的教学设计,思考朗读教学的重要意
传统以知识为重点的教学模式已经退出历史舞台,素质教育观念下的小学语文课堂教学,要求教师对学生的自主学习能力进行培养,促进学生更好地实现语文知识的终身学习。在小学语
笛子是一种常见的乐器,其演奏方式就是在吹气的过程中按压和放开音孔,要求手指动作干净、利落。对初学者而言,最大的困难是不清楚按压或放开音孔的时机和位置。另外,现有的笛