合同僵局相关论文
合同僵局是社会经济生活中的一类常见纠纷,此类案件的争议焦点是:在合同陷入进退维谷的境地而非违约方拒绝行使合同解除权时,违约......
继2006年公布的新宇案之后,关于违约方合同解除权的司法案件呈逐年增长态势,违约方主张解除合同已经成为不可忽视的司法现象。2020......
司法实践中因违约方履约困境所形成的合同僵局案件急剧增多，由于缺乏统一完善的法律规范作为指引，法院在处理该问题上难以达成共识，而......
期刊
合同僵局是近几年来的热点和难点问题,学界及司法实践都对这一问题有着不同的理解。根据学者的总结,合同僵局有广义和狭义之分,广......
为了解决现实中日渐增多的合同僵局难题,2006年最高院公布案例“新宇案”确立了允许违约方解除合同的规则,至此之后,立足于我国丰......
我国的传统民法理论认为解除权只能赋予守约方,但在“新宇案”的司法实践中,法院开辟性的支持了违约方的诉讼请求,自此违约方解除......
随着社会经济的发展,人们的商事交易也随之频繁,合同僵局的情形也越来越多,案件也越来越复杂。自从“冯玉梅案”引发人们的关注,在......
根据传统合同法理论,合同解除权一般由非违约方享有,以保证交易的稳定性。但司法实践中合同僵局客观存在,由于其他制度无法解决上......
近年来,实践中法院判决违约方解除合同的依据各不相同,但这些依据能否适用于房屋租赁合同中承租人违约解除合同存在质疑。《民法典......
《民法典》第580条第1款具有消灭履行不能之债务的效力，故在逻辑上，全部不能难以形成合同僵局，履行不能意义上的僵局主要存在于部分不......
期刊
在民法典编撰的大背景下,立法者正式将违约方合同解除权纳入到法典体系当中。2006年,最高院在法院公报上刊登了新宇公司一案,自此......
原民法学界共识只有守约方享有合同解除权。司法实践大量合同僵局急需破解，故允许违约方申请解除合同，具有实践性与必要性。经过多次......
《中华人民共和国民法典》第580条第二款创设性规定了违约方司法解除权,填补了我国合同解除体系的漏洞,为打破合同僵局提供了明确......
违约方起诉解除合同规则的适用范围是一些长期性房屋租赁合同中存在合同僵局的情形，该规则不能类推适用于一时性合同。该规则的适用......
《民法典》中违约方合同解除权的解释依据应定位于第580条。《民法典》第580条所规定的权利名为合同终止实为合同解除,且规定的是......
违约方解除合同的目的在于解决合同僵局和克服解除制度局限,但《民法典》第580条受非金钱债务的限制及“不能实现合同目的”中合同......
违约方合同解除权,指在合同关系中,一方因经济形势或经营情况等发生变化,需解除合同,但另一方要求继续履行合同,由违约方依法解除......
司法解除制度基于原《合同法》第110条而产生，目的在于填补《合同法》中的立法空白。适用司法解除制度，应当具备合同目的不能实现、......
虽然《民法典（草案）》第563条删除了《合同编草案（二审稿）》第353条第3款关于支持违约方申请解除合同之规定,但在实践中法院判决支持违......
学位
为了解决司法实践中合同僵局案件裁判不一的困境,《民法典》第580条第2款确立了违约方司法请求解除合同的规则以回应实践呼唤。本......
合同应当严守,一般情况下违约方不能享有合同解除权。2006年,《最高人民法院公报》登载的“新宇公司与冯玉梅案”,首次确立了违约......
《九民纪要》第48条和《民法典》第580条第2款分别规定了违约方合同解除规则,因其规范用语略显抽象和宽泛,可能导致不当扩大违约方......
合同法律制度是现代商业活动的准则之一,合同僵局往往是由于合同订立后合同一方出现履行不能或履行成本过高时,合同另一方当事人要......
合同解除制度作为合同制度的重要组成部分,合同解除权是合同当事人依约定或法律规定享有的终止合同履行解除合同关系的权利,解除权......
学位
传统的合同法理论要求遵循合同严守规则,认为只有非违约方享有解除合同的权利。受这种规则的影响,原《合同法》在合同解除的内容体......
由于我国《合同法》关于法定解除的制度存在漏洞,造成现实经济活动中产生许多"合同僵局"的情形,司法机关根据该法第94条、第110......
《民法典》第580条第2款的违约方解除制度为合同僵局的破解提供了规范供给。相较于抗辩权,解除的法律效果更有利于合同僵局之解决,......
合同僵局的界定与破解问题亟须解决。合同僵局主要是指在合同履行过程中因客观情势变化或者债务人过错导致合同履行不能,且双方当......
《民法典》第580条第2款新规定的"履行不能情形下的合同终止条款"是合同编部分最为重要的修订,曾引发高度关注与争议.该条文通过赋......
《民法典》第580条创设了合同僵局解除权,然而,该条的适用范围以及构成要件等在教义学上仍存在若干争议需要予以澄清,其争议本质是......
《民法典》第五百八十条第二款赋予了违约方向法院请求终止合同权利义务的权利.在特定情形下支持违约方诉请解除合同,可为破除“合......
合同僵局不仅有损交易双方利益,且浪费社会资源,不利于市场经济发展。我国现行立法就合同解除的相关规定仍存在遗漏之处,导致司法......
社会生活中合同僵局难以避免.狭义合同僵局打上了违约方解除权的烙印,广义合同僵局则有着更开放的场域.《民法典》摒弃了违约方申......
尽管《中华人民共和国民法典》第580条第2款已经实施,然而学术界对违约方合同解除仍有否定和质疑,深刻理解该制度的定位及其意义仍......
《合同法》第一百一十条第二项后段规定了履行费用过高规则,即债务人在履行非金钱债务违约时,若有履行费用过高情形的,可以以此又......
合同僵局是民商事活动中的常见问题,原《合同法》未有明确指引,既往裁判及《九民纪要》第48条虽从合同效率、司法效能角度出发,肯......
在《民法典》第580条确立之前,最高人民法院早于2006年在公报上刊载了“新宇公司诉冯玉梅案”,从此在司法领域上率先开创了违约方......
我国合同法规定了当事人可以在合同履行不能的前提下享有法定的合同解除权,但并无明确表明该种解除权是否由双方当事人同时享有.实......
违约方应否享有合同解除权是我国民法典合同编编纂中的核心争议问题.第九次全国法院民商事审判工作会议纪要回应了司法实务中关于......
《民法典》中的法定解除权基于不同法定事由产生,但在法教义学上有统一的基础。一是它们均导致基于不同角度判断的“合同目的不能......
违约方合同解除规则曾规定于《民法典·合同编草案》一审稿和二审稿中,但是由于争议过大而在定稿时被删除。为了解决合同僵局......
合同僵局涉及的本质问题是合同拘束力限制制度如何适用、应否完善.《民法典》第580条第2款是限制合同拘束力的新规定,其固有适用范......
在民法典合同编草案一审稿353条第3款之前,我国立法中并不存在违约方解除合同的规定。但冯玉梅案早在2004年便横空出世,并登上2006......
2006年,《最高人民法院公报》发布了"A公司诉冯某某商铺买卖合同纠纷案",违约方是否享有合同解除权在学术界引发了广泛的讨论。201......
