实体真实相关论文
在刑事诉讼中，证人证言对发现案件事实起着至关重要的作用。我国刑事诉讼法第60条明确规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。......
刑事诉讼目的理论作为刑事诉讼的基础理论,我国学者从上个世纪九十年代开始涉猎这一领域,到今天该理论的研究虽然历经了近四十年,......
非法证据排除规则适用难的根本原因是正当程序与实体真实之间的矛盾,其关乎着证据法认识论与价值论的理论选择,关乎着基本权利与正......
无论在何种法系的国家,等腰三角形式的刑事诉讼结构都大体相同。但由于追求的诉讼目的不同,相似的诉讼结构表现出的诉讼模式存在着......
《刑事诉讼法》第193条第1款但书仅仅赋予了被告人的配偶、父母、子女免于强制到庭的权利,而没有确立亲属证言特免权制度。我国可......
因为参加一个发布会,来到了传说中的798。匆匆忙忙转了几处,远比我想象中简单、寂寞。798是梦想的一个意象符号,这一点意义远比它......
懸衡而知平，设规而知圆，这是重庆市第一中级人民法院院长宋茂荣信奉的人生准则。这位在政法战线耕耘２０余个春秋的法官，剑眉含正气，眼光射......
尽管当前形形色色的视听艺术形式不断涌现并臻完善,但它们必竟不能将自然实体真实地再现于立体空间,因此,给人们的感染力总是有限......
作为主动型侦查手段的一种特殊形式,诱惑侦查在打击犯罪,维护社会秩序方面具有较高的效能,然而我国侦查机关在运用这一手段时却存......
程序在行政执法中具有十分重要的意义,程序合法是执法行为合法的必要条件.行政机关的每一个行政行为都无法离开程序而独立存在.合......
在刑事诉讼中,证明标准是贯穿整个刑事证明过程始终的一根金线.刑事诉讼主体收集证据、审查判断证据、进行实体处理的活动均需围绕......
在刑事诉讼中,证人出庭作证对庭审实现实体真实和程序正当均具有重要作用,而能否保障证人到庭作证与传唤证人责任的分配机制相关。......
非法证据排除规则,是指在刑事诉讼中,侦查人员采用违反宪法或法律的方法收集证据,侵犯到公民的宪法或法定权利,从而导致所收集的证......
有诉讼就有救济,刑事诉讼也不例外。依照诉讼救济的内容,刑事诉讼中的救济可以分为两部分:实体救济和程序救济。一般而论,所谓实体......
非法证据是司法人员违反法律规定的权限，程序或以不正当的方法取得的证据。非法证据的使用一旦被纵容、将导致公权力的肆意膨胀、滋......
我国政治经济体制的改革已经走过了近２０年的历程。２０年的嬗变虽非沧海桑田，但却是深刻而具革命性的。以政治经济体制改革为枢纽，这场变革......
辩诉交易（Plea Bargarning）是西方国家刑事特别程序设计和运作的结果，它与我国目前主张的简易程序存在着许多相似之处。有许多专家学......
从规范分析的角度讲,司法公正的价值追求应当遵循某种平衡法则;而从实证分析的角度来看,司法公正总是在实体公正与程序公正、国家......
现代各国的刑事诉讼程序结构各有差异，源于不同的刑事司法价值观，司法价值观在刑事司法活动中发挥着深刻的影响，正是不同的价值观构成......
完善证人出庭作证制度是推进审判方式改革,实现社会主义法制现代化的客观必然要求.本文试从审判方式改革、实体真实、程序正义、诉......
【正】 在现代国家的刑事诉讼模式中,各国已或多或少地接受了程序正义独立价值的观念.但是,在依据这种价值构建本国刑诉程序时,必......
发现真实是刑事诉讼的前提和基础，而正当程序是刑事诉讼的基本原则，二者共同服务于刑事诉讼的终极目的——解决刑事纷争。正是刑事诉......
关于客观真实的争论,近年来是诉讼法学领域的热点问题.本文以辩证唯物认识论为分析工具,指出客观真实具有'三个层面'的意......
沉默权,对于我们来说,还只是一种观念的权利,在我国法律制度上还未有所体现。而理性告诉我们,这一扇开启公民权利自由的大门已缓缓......
沉默权是刑事诉讼中被追诉之人的一项重要的诉讼权利.其价值体现在:它可以增强辩方的防御能力,是形式上保持控辩双方对抗格局的重......
刑事再审制度的存在价值在于，通过对错误裁判的纠正公正地解决纠纷。而我国刑事再审程序在过分关注实体真实的同时，却忽略了对被告人......
建立非法证据排除规则不仅是保障人权、维护法治尊严的需要,而且还可以发现案件实体真实。由于我国还没有统一的证据法,因此证据排......
我国刑事诉讼的价值应为控制犯罪与保障人权的统一,具体说就是实体真实与正当程序的统一.但是过去在我国司法实践中偏向于追求实体......
证人出庭作证制度国际司法传统和一项普遍原则，它有得推进审判方式的改革，有利于发现实体真实，有得维护程序正义，有得保障当事人充分行......
文章简要阐述了刑事诉讼证明标准的特征，对各种有代表性的观点进行了评析，并提出了实体真实......
修改后的刑事诉讼法规定的侦查或检察方式仍是比较典型的职权主义模式,职权主义侦查垄断与当事人主义控辩或庭审方式存在较多矛盾.......
认罪认罚从宽制度在实施过程中暴露出以下五个矛盾:一是认罪认罚的自愿性前提与压制型法之间的矛盾,二是认罪认罚从宽的合意基础与......
刑事非法证据及证明能力探析王育平刑事非法证据及证明能力问题是各国刑事诉讼立法、尤其是刑事诉讼司法所无法回避而又难于抉择的......
我国刑事诉讼法存在着“重实体，轻程序”和“重结果，轻过程”的问题。其原因主要是立法者及法律的实施者的实体真实主义诉讼观念。中......
2012年通过的《刑事诉讼法》对刑事法官的庭外调查取证权做出了保留,这对于刑事审判的实体公正和程序正义的实现具有重要意义。在......
举证责任分配是刑事诉讼的基础与核心，但在我国刑事诉讼中，举证责任与诉讼机制却产生了严重的脱节。司法制度内部和外部各种功能的衔......
为了切实解决证人出庭作证率低的司法痼疾,提高庭审实质化水平,2012年《刑事诉讼法》增修了证人应当出庭作证的条件。该复合型条件......
文章从实践中一个真实的案例出发,结合最高法院的有关司法解释,对该原则的制度设计本身所存在的问题以及其中的价值判断问题做一简......
价值决定制度,因为价值是制度的目的,社会的价值取向规定制度的基本性质并决定着制度的运行模式。诉讼监督价值作为价值在法学领域......
从现行法律规定司法实践来看,我国再审制度的最大弊端是在刑事再审程序中强烈的'追求实体真实'的价值理念,这就使被告人的......
刑事再审制度改革是近年来诉讼法学界探讨的热点之一 ,然而对其性质的研究却鲜有涉及。本文认为再审的性质有二 :一是救济性 ,再审......
依据价值取向的不同,鉴定意见的证据能力规则可以分为实体真实型和程序正当型两类。以此为理论框架分析现有的相关证据规则,我们发......
再审制度可谓是正义实现的最后一道屏障,其设置的初衷是纠正已生效裁判中的错误。但是一旦对生效判决重新审理,就会损害已经形成的......
