经济快速发展提高了人们的出行便捷性,以电动车为例,其购买率与使用率较逐年升高,但伴随的是每年大量铅酸电池退役,铅酸电池中铅和硫酸等有害物质不合理的处置方式造成了环境污染,部分可用于再制造的原材料也未能再次利用,存在环境污染和资源浪费现象,闭环供应链能够有效缓解该问题。因此实现闭环供应链最优决策促进供应链高效稳定运转对于相关企业、行业实现可持续发展、资源循环利用具有重要现实意义。以某电动车铅酸电池制造商E和零售商F为例,疫情期间,铅酸电池需求量下降,E和F企业利润减少。F企业投入更多回收成本增加对符合再制造要求的废旧铅酸电池回收,但与E企业进行回收品交易时虚报回收成本,获得部分差额利润。E企业无法知晓该成本真实性,回收再制造成本增加,逆向供应链回收再制造受阻。因此研究两家企业最优定价决策、识别虚假回收成本影响因素并合理控制真实成本,共同致力于提高回收品质量,为E和F实现利益最大化的同时也为行业相关企业制定决策提供参考依据。论文研究内容主要有如下。（1）分析阻碍最优决策原因。通过分析消费者偏好、回收品质量以及回收成本因素对决策的影响,得到难以实现最优决策原因。（2）模型构建、求解及参数分析。基于企业决策难点和斯塔克尔伯格博弈原理,构建零售商成本共享与未共享下的定价决策模型,得到最优定价决策、识别虚假成本的影响因素以及不确定因素对最优决策的影响（3）最优决策分析。通过定量、定性和算例分析对两种情境下的最优定价决策差异,以及回收成本未共享下企业最优利润与实际利润差异,从而分析最优决策对企业利润的提升程度,最后对企业经营决策提出调整方案与部分管理建议。研究结果表明,（1）F企业未共享成本时,E和F企业应提高两种产品出售价格、降低产品回收价格、增加优质废旧产品回收量,最优情况下E利润可以提升24%,F利润提升12.9%,供应链整体利润提升20%。（2）消费者再制造品偏好和回收品质量存在阈值,应在合理范围内适当提升,偏好存在分界点使得新产品和再制造品需求量产生差异。（3）合理调节回收基价,适当提升F企业回收成本以及E企业再制造能力可以改善回收品质量。（4）回收品质量合格时,回收品质量、E企业再制造能力和F企业真实成本越高,F的虚假成本越大。（5）在没有外力干预下,F企业回收成本越高,越不利于E和F企业以及闭环供应链整体。