目的通过运用针刀松解督脉点与腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究,评价并对比与常规电针法的疗效差异,为腰椎间盘突出症的针刀治疗提供思路,优化腰椎间盘突出症的针刀选点,推动针刀医学的发展,使针刀疗法更好地服务于临床、指导临床,提高腰椎间盘突出症的临床疗效。方法筛选2016年11月至2017年12月就诊于湖北省中医院光谷院区针灸科门诊和住院部腰椎间盘突出症患者96例,按照简单随机、平行对照的研究设计,1:1随机分为调脊通督法针刀组48例和常规电针组48例,最终完成研究的针刀组46例,电针组45例。针刀组每5天治疗1次,1次为1疗程,常规电针组每天治疗1次,连续4次为1疗程,均治疗3疗程,随访2周,整个研究周期30天。分别对两组患者治疗前、治疗3疗程后的VAS评分、JOA评分等指标进行详细记录,运用统计软件分析,以判断两组患者腰腿痛、腰椎功能改善情况等近期疗效差异,并随访2周以观察复发情况等远期疗效差异。结果(1)一般资料两组患者在基线水平包括性别、年龄、病程等方面,差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。(2)VAS评分两组患者治疗前VAS评分无差异(P>0.05),治疗3疗程后,针刀组VAS评分较电针组更低(P<0.05),随访2周时,两组VAS评分无明显差异(P>0.05)。(3)JOA评分两组患者治疗前JOA评分无差异(P>0.05),治疗3疗程后及随访2周,针刀组JOA评分较电针组更高(均P<0.05)。(4)临床综合疗效两组患者在治疗3疗程后总有效率无差异(P>0.05),针刀组愈显率更高(P<0.05),随访2周,针刀组复发率较电针组更低(P<0.05)。(5)安全性评价两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论(1)调脊通督法针刀治疗腰椎间盘突出症安全有效,镇痛效果佳,见效迅速,有效改善腰椎功能,减少复发,在近远期疗效方面均有优势。(2)调脊通督法针刀选点精简,操作简便,省时高效,减免痛苦,值得临床推广。