视觉搜索是一种复杂的认知过程,是人们获取外界信息并进行加工的一种重要方式。一般视觉搜索过程需要个体从某一刺激背景中找出特定的刺激物,具有较高的目的性。而在背景中同时搜索两个目标会比独立搜索两次目标的过程更慢且更不准确。双目标成本预示着两种注意资源的竞争以及个体对注意进行分配的控制能力。由于个体所处的视觉环境的复杂性,双目标搜索的过程更具实际意义。在视觉搜索过程中背景中分心物的数量和复杂性也对个体的视觉搜索效果造成干扰。视觉搜索过程在人的一生中都持续存在,而老年人的视觉搜索能力受到感觉和认知老化的影响,与青年人相比老年人进行视觉搜索可能表现出更缓慢且准确率更低的现象。那么,老年人是否会在双目标搜索以及更复杂的知觉背景下产生更强的双目标成本效应呢?本研究将继续探讨在不同搜索子集条件下,老年人和青年人双目标成本的差异。通过使用眼动追踪技术考察不同搜索类型（单目标搜索,双目标搜索）以及搜索子集（4,8,12）对青年人和老年人的视觉搜索过程的差异,探究青年人和老年人的搜索成本差异。研究一招募40名青年人和40名老年人,使用Eyelink 1000 Plus型眼动仪追踪参与者的眼动轨迹,采用2（年龄:青年人、老年人）×3（搜索子集:4、8、12）混合实验设计,探讨青年人和老年人在进行单目标搜索过程中的眼动行为差异。结果表明,与青年人相比,老年人的搜索时间更长,搜索错误率更高,首次目标眼跳潜伏期更长,决策时间更久。在反应时间和正确率上存在年龄和搜索子集的交互作用,在眼动指标的中期（首次目标眼跳潜伏期）上以及晚期（决策时间）上存在年龄和搜索子集的交互作用。这表明,对于单目标搜索过程老年人相比于青年人在中期和晚期的眼动加工中更加困难。研究二招募40名青年人和40名老年人,使用Eyelink 1000 Plus型眼动仪追踪参与者的眼动轨迹,采用2（年龄:青年人、老年人）×3（搜索子集:4、8、12）混合实验设计,探讨青年人和老年人在双目标视觉搜索过程中的眼动行为差异。结果表明,与青年人相比老年人的搜索时间更长,搜索错误率更高,眼跳潜伏期更长,决策时间更长。在搜索的中期和晚期阶段均出现了显著的年龄和搜索类型的交互作用,老年人在双目标搜索中表现出更大的成本。基于以上研究,得出以下结论:（1）老年人的抑制控制能力损伤,在视觉搜索过程中无法抑制无关干扰的作用。（2）随着搜索任务难度的增加,老年人出现了更差的行为表现。与青年人相比,老年人的视觉搜索能力更弱,他们倾向于采用更保守的视觉搜索策略。（3）在具体的线索提示下老年人依旧表现出较弱的搜索效率,预示着老年人自上而下加工的损伤。