利用室外盆栽的方法,以4种一年生植物燕麦、箭筈豌豆、籽粒苋和多花黑麦草为研究对象,通过单播和混播群落地上、地下生物量和功能特征的比较,探讨水分和肥力胁迫对群落中种间正相互作用关系的影响,研究结果如下:1.水、肥胁迫对4种植物地上生物量有显著影响。4种植物均表现为在正常水肥管理下生物量最高,肥力胁迫下次之,水分胁迫下生物量最低。在正常管理条件下,燕麦生物量最高,籽粒苋生物量最低。在肥力胁迫下,燕麦生物量下降10.4%,黑麦草下降8.1%,箭筈豌豆下降5.3%,籽粒苋下降23.7%;在水分胁迫下,燕麦生物量下降16.2%;黑麦草下降19.4%;箭筈豌豆下降10.7%;籽粒苋下降37.98%。同地上生物量类似,4种植物的地下生物量也有显著差异。在正常管理条件下,箭筈豌豆最大,燕麦最小。在肥力胁迫下,燕麦下降12.7%;黑麦草下降24.39%;箭筈豌豆下降27.98%;籽粒苋下降15.92%;水分胁迫下,燕麦下降30.36%;黑麦草下降37.91%;箭筈豌豆下降35.47%;籽粒苋下降32.45%。2.水、肥胁迫对4种植物的株高、相对生长率、比叶面积等地上功能特征均有显著影响。正常水肥条件下株高的排序是燕麦>黑麦草>箭筈豌豆>籽粒苋。肥力胁迫和水分胁迫都对株高有显著的抑制作用,其中水分胁迫的抑制作用大于肥力胁迫。水分胁迫下,燕麦高度下降29.01%,黑麦草高度下降16.16%,箭筈豌豆高度下降14.35%,籽粒苋高度下降32.74%。肥力胁迫下,燕麦高度下降14.88%,黑麦草高度下降7.85%,箭筈豌豆高度下降8.02%,籽粒苋高度下降15.85%。相对生长率的变化与株高类似,水分胁迫的负作用大于肥力胁迫,三种处理下相对生长率值的排序均为箭筈豌豆>黑麦草>燕麦>籽粒苋。比叶面积正常管理下的最大值为箭舌碗豆,最小值为燕麦。水、肥胁迫对燕麦、黑麦草、籽粒苋的比叶面积没有显著影响,仅对箭筈豌豆有显著的影响,肥力胁迫和水分胁迫分别降低了箭筈豌豆的比叶面积12.05%和19.26%。3.水肥胁迫下4种植物的地下功能特征根长、根表面积及根重有不同的表现。就根长而言,正常管理条件下,黑麦草具有最大根长,燕麦根长最小;在肥力胁迫下,4种植物根长均显著减少,其中燕麦根长减少21.65%,黑麦草根长减少17.89%,箭筈豌豆根长减少4.48%,籽粒苋根长减少9.67%。在水分胁迫下,4种植物的根长均显著增加,其中燕麦根长增加13.12%,黑麦草根长增加6.81%,箭筈豌豆根长增加19.04%,籽粒苋根长增加20.51%。根表面积的情况则完全不同,在正常管理条件下,4种植物均有最大的根表面积值,肥力胁迫处理下次之,水分胁迫下最小。就根重而言,在正常管理下,箭筈豌豆根重最大,黑麦草次之,燕麦最小;在肥力胁迫处理下,4种植物根重均显著减少,其中黑麦草根重减少量最大;在水分胁迫处理下,4种植物的根重减小程度大于肥力胁迫。4.相对于正常管理条件,水、肥胁迫对混播群落中的地上功能特征多样性有显著影响。在正常管理条件下,功能特征多样性最小(FD=0.4173),肥力胁迫下居中(FD=0.4497),水分胁迫下最大(FD=0.4601),表明肥力和水分胁迫都显著地增加了混播群落中物种间的正相互作用。地下功能特征多样性变化则有所不同,正常管理条件下,群落的功能特征多样性最高,肥力胁迫下次之,水分胁迫条件下最低,表明植物群落地下、地下特征对资源胁迫的反应不同。5.地上相对产量总和计算表明,不同处理条件下,各群落相对产量总和值均大于1,此结果表明,不同处理的群落中,地上部分都存在种间正相互作用。但各处理的具体情况则有所不同。在处于环境资源胁迫条件下时,群落中物种间的正相互作用增强,具体表现为正常管理条件下,相对产量总和值最小,肥力胁迫条件下居中,水分胁迫条件下最大。而地下相对产量总和的计算结果表明,不同处理条件下各群落的相对产量总和值均小于1,说明各群落中物种间的地下部分不存在正相互作用。