侵权法中的受害人特殊体质,是指不同于常人的身体素质,多指身体机能较正常人来说相对脆弱的体质,比如患有严重或罕见疾病的状况。在侵权事故中,因受害人特殊体质致使损害结果超出一般损害的范围,进而对损害赔偿责任产生不同的影响。对于此类案件,实务界一直抱着十分审慎的态度。虽然在是否赔偿和如何赔偿问题上仍存在争议,但从裁判结果看,绝大多数案例判令侵权人与受害人共同分担损失。其中,最为复杂的情形是侵权人有过错,但受害人无过错。对此,部分学者认为应按侵害行为与特殊体质各自的原因力大小来判断承担损失之多寡,而实践中法官们因认识不一致造成了适用法律的混乱与尴尬。本文除去导论和结语部分,另辟四个部分,分述如下:第一部分通过对实践中典型案例的梳理分析,总结出受害人特殊体质案件主要存在以下几个问题:第一是认定案件时考量因素混乱;第二是对于特殊体质对损害赔偿究竟存在影响与否这一问题,尚无明确依据与定论;第三是没有划分案件类型,理清对各类情况的认识,作出区别对待。经过总结案件认定的考量因素,笔者认为可以将受害人特殊体质案件分为四类:交通事故责任纠纷、医疗损害责任纠纷、意外事件责任纠纷及其他类型责任纠纷。不同类型的受害人特殊体质对案件结果的影响也有所不同,当受害人特殊体质与损害结果之间存在法律上的因果关系时,受害人特殊体质可作为减轻侵权行为人损害赔偿责任的事由。第二部分阐述受害人特殊体质与归责原则之间的关系。实践中受害人特殊体质侵权案件中大多是行为人存在过失的情况,此处一般适用过失相抵制度来进行损害赔偿的分担。在当事人双方均无过错,具有特殊体质的受害人又遭受到常人难以预料到的异常损害时,不由双方分摊损失则有违公平理念,实务中一般适用公平责任原则来处理此类纠纷。第三部分详细分析受害人特殊体质与损害结果之间的因果关系。在阐明特殊体质对因果关系的影响后,对此类案件因果关系的类型进行细化分析,将受害人特殊体质案件中普遍存在的因果关系类型化,可以分为三类:特殊体质与侵权行为相结合致害、特殊体质致损害扩大以及侵权行为导致受害人的损害提前发生。不同类型的因果关系对于侵权人赔偿责任的影响也有所差别。具有特殊体质不应该被视为是受害人的过错,受害人也不应因有特殊体质而被施加更高的自我照顾保护义务,否则不利于保护人格平等、维护自由以及控制风险。第四部分探讨受害人特殊体质对损害赔偿范围的影响。在通常情况下,是否应当将损伤参与度纳入确定损害赔偿范围的考量因素,而且,在何时适用完全赔偿规则,都是我们需要明确的问题。通过考察实务界关于受害人特殊体质案件的处理,以及探究国外立法与案例产生的问题,要解决受害人特殊体质的赔偿问题,须对确定损害赔偿范围的具体措施予以详细分析,从而构建受害人特殊体质侵权案件的裁判规则。