随着国际贸易的发展,不断涌现的国际商事争议对纠纷解决机制提出了更高的要求。国际商事调解在满足实践需求的呼声中迎来了诸多新的变化,新的变化其中包括司法的部分特性被镶嵌进国际商事调解机制之中,国际商事调解机制有了越来越多司法的影子,即国际商事调解的准司法化趋势。研究准司法化趋势既是探析准司法化产生原因及价值影响的需要,也是把握国际商事调解未来发展的关键。无论制度改造或是实践应用,准司法化的理论支撑都不可或缺,因此对于这样一个趋势,应当深入了解它、认识它,如此方能把控这一趋势,有针对的实现我国国际商事调解的发展。本文主要通过规范分析、比较分析的研究方法,分析准司法化的理论特性与国际商事调解近年出现的制度变化,印证准司法化的存在,进而探析准司法化出现的动因,再揭示准司法化对国际商事调解的影响,最后思考了准司法化背景下我国国际商事调解的未来发展。本文首先在概念上界定了司法化的定义,进而界定了国际商事调解准司法化的定义是作为独立程序的国际商事调解以及结合于其他程序中的国际商事调解在保持原有制度属性的情况下,参考一般司法活动的程序和特点对原调解制度进行有限修改,使国际商事调解制度部分呈现司法特性的过程。在外在形式上归纳了准司法化的主要表现为调解程序制度化、和解协议被赋予强制执行力、司法机构参与调解。其次本文揭示了国际商事调解准司法化趋势在内在制度需要和外在需要两个方面的动因。再次本文阐述了国际商事调解准司法化现象对国际商事调解产生的影响。可以发现国际商事调解准司法化的趋势是一个全新但又符合逻辑的趋势,准司法化事实上解决了许多实践中出现的难题,并日益为各国所或多或少的接纳和实践。最后本文阐述了我国国际商事调解准司法化的现状,并分析了我国国际商事调解准司法化的必要性,提出了推进我国国际商事调解准司法化的路径。准司法化诞生于实践需求的呼声中,回应了实践的需要,是国际商事调解在世界范围内正被逐渐纳入法治体系之中的表现。处在准司法化趋势之中,我国亦当借风起力,引入准司法化,推动《新加坡调解公约》的落地,实现我国国际商事调解的现代化、国际化。