在经济不断发展的同时，并购重组越来越成为企业扩张发展的一种方式。随着我国改革开放的不断深入，并购也日趋频繁，并且在产业转型升级、行业结构调整和提升产品国际竞争力等方面发挥了重要作用。行业结构的不同、竞争状况的差异是否会对企业的并购行为及其绩效水平产生影响呢？企业的产品在市场上的竞争力大小是否又会对企业的并购行为及其绩效水平产生影响呢？这些便是本文所要研究和解决的问题所在。　　根据产业组织理论、市场势力理论、信息与信号理论以及效率理论，本文通过理论分析、文献梳理与实际判断相结合的方式，构建了并购情境下的SCP分析框架，提出了假设。以我国2009年到2013年沪深两市A股公司为研究对象，选取发生并最终完成并购的事件作为研究样本，以行业集中度CR4衡量行业竞争强度，以营业利润率作为勒纳指数（Lerner Index）的替代指标衡量产品市场势力，以标的物价值的增加率衡量交易溢价率，以现金流绩效增量指标衡量并购绩效（溢出效应），通过构建多元回归模型，利用普通最小二乘法（OLS）进行回归检验，对假设进行了验证与分析。研究结果表明：（1）行业集中度、产品市场势力均与交易溢价率显著正相关；（2）交易溢价对企业未来经营业绩具有良好的信号传递机制，即交易溢价率与并购绩效显著正相关；（3）随着时间的推移，由行业垄断所产生的并购绩效溢出效应将减弱，而由产品市场势力所产生的并购绩效溢出效应将增强；（4）通过一个中介效应的检验程序表明，“行业竞争强度→交易溢价率→并购绩效”这一作用路径符合产业组织理论的SCP范式，并购行为（交易溢价率）在市场结构（行业竞争强度）和并购绩效（现金流增量绩效）之间起到了桥梁的作用。将研究结果与我国实际情况相结合，得到如下启示：（1）企业的并购决策要兼顾行业竞争强度与产品市场势力；（2）行业属性的不同应保持相应的行业竞争水平；（3）国家应通过法律法规的方式引导企业理性竞争、行业合理发展。　　主要贡献包括：第一，构建了并购情境下的SCP分析框架，并融合市场势力理论、信息与信号理论、效率理论分析了其中的关系；第二，将产品市场竞争分为两个层次（行业竞争强度、产品市场势力），从整体与个体的角度分别研究各自对并购产生的影响，同时还丰富了交易溢价与并购绩效关系的研究；第三，实证检验的结果为产业组织理论、市场势力理论、信息与信号理论和效率理论在并购中的应用提供了新的数据支持。