随着中国与世界的交往日益密切,首都国际化进程的加快,在华外籍人士不断增多,并逐渐形成了一批有特色的外国人聚居区。新的变化要求新的举措,北京市人民政府外办也相继出台了《北京市国际语言环境建设促进条列》《公共场所中文标识译写规范》等文件,将首都国际化语言环境建设提上日程。工欲善其事,必先利其器,本研究即以北京市望京街道“韩国城”多语社区为调查对象,借鉴言语社区论、场所符号学理论等研究框架,采用问卷法、个人访谈法、参与观察法以及个案分析法考察其静态语言景观与动态层面上韩国人群体的语言能力、语言使用、语言态度和语言认同表现,分析成因并针对语言生活实际提出发展建议。调查最终获得有效语言标牌328块,回收有效问卷118份,研究在此数据基础上展开。全文共七章,第一章绪论介绍了论文的研究背景、研究问题、研究意义及重要术语界定。第二章是文献综述,并在前人基础上阐述了本文的研究设计及过程。第三章是对望京“韩国城”的概况叙述。第四章及第五章是本文的研究重点,第四章是对其语言景观的描述及解释,第五章对韩国人语言群体的语言生活做出描述及解释,并结合访谈和个案调查对该多语社区的语言互动状况进行考察。第六章分析了该多语社区的语言生活格局特点、影响因素,并给出发展建议。第七章是结语,包含调查结论及展望,兼论本文的创新与不足。语言景观调查发现,“韩国城”语言景观主要由拼音、英语、汉语、韩语四种书写形式组成,呈现出比较明显的多语特征,构成了一个多语社区。语码类型以双语标牌为主,语码组合上,官方语言标牌以中英语码组合（48.67%）占比最高,非官方语言标牌则是中韩语码组合（40%）占比最高;语码取向上,中文占据绝对优势,官方标牌中英语是第二优势语言,而非官方标牌中韩语是第二优势语言。语言景观存在着语言景观维护的滞后性以及官方与非官方语言景观发展的不一致性。语言社群及官方语言景观治理是影响语言景观的两大重要因素。该多语社区内的语言标牌绝不仅是传递信息的符号,也是区域美学景观的一部分,更是城市文明的名片。韩国人语言群体在语言能力表现上,双语人最多,单语人次之,多语人占比最少;英语整体水平要强于汉语,汉语的听说能力强于读写能力。语言使用上,韩语在不同场域中占据绝对优势,基于工作和生活需要,汉语的使用频率要高于英语,在个人语言能力允许的情况下,语言使用呈现出明显的场域适配性。语言态度上,韩语的情感态度及功利性态度评价都高,汉语的功利性态度评价较高,情感性态度评价稍低,群体对于语码混用的接受度及实践度比较高,在子辈的语言规划中,韩语和英语占据显著优势,汉语暂无优势。语言认同上,韩国人对于本民族文化传统具有深厚的热爱,重视母语语言规划。对于汉语及中华文化的认同感较弱,汉语学习动机以实用主义为主,主动融入多语社区的意识和行动不强,整体呈现出一种普遍性的隐性隔离状态,与之形成补充的是,中韩青年多语人之间借由私人爱好发生的小范围语言及文化互动。静态的语言景观及动态的语言生活表现证实了望京“韩国城”多语社区的地位,但尚未构成言语社区。受经济驱动、语言能力、文化认同及休闲互动的影响,该多语社区整体上呈现出普遍性的隐性隔离与局限性的语言互动相结合的语言生活格局,语言景观的“滞后性”,语言生活的“隔离性”以及语言互动的“局限性”是语言生活的三大特点。基于其实际特点及影响因素,我们也从重视休闲互动、维护语言景观、增强语言治理意识以及提高语言服务水平四个方面给出了发展建议。希望藉此研究对国内多语社区语言生活实证调查有所补充,促进首都国际化语言环境建设,提升我国国际化语言服务水平,适应我国城市的国际化和开放度日益提升的社会发展新常态。