近几十年我国经济实现腾飞,成就经济增长奇迹。伴随着经济快速发展,我国分配结构政策也在不断变化,这种变化明显体现在资本与劳动之间的变化,可以说正是利用了改革开放初期劳动的高性价比,我国得以实现"帕累托改善"下的经济增长。事实表明在中国共产党的领导下,我国经济发展模式走出了具有特色的路径,实现了世界都为之惊叹的经济成就。但非均衡发展终将转变为均衡发展。我国要素分配结构现状,要素分配结构与经济增长的关系,以及如何优化要素分配结构从而助力经济高质量发展,对实现伟大民族复兴意义重大。因此,研究我国要素分配结构的变迁及其对经济增长的影响对发展中国家的要素分配探索有重要的借鉴意义,对于全球范围的劳动力市场的结构性变革也具有重要意义。统计数据显示我国劳动收入所占份额变化情况呈现正"U"趋势,资本所占份额变化情况呈现倒"U"趋势,各地区经济保持上升的增长态势,但发展趋势不同,要素收入份额和经济增长之间不是简单的对应关系。为进一步研究要素分配结构对经济影响,本文建立固定效应模型,使用工具变量和GMM方法进行修正,研究全国31个省市自治区要素分配结构变化对经济增长的影响。通过对要素分配结构的相关情况进行回归分析,发现当期和滞后一期的劳动报酬占比一起对经济增长呈负相关关系。这或者是我国劳动收入份额相对于资本所占份额仍然较低的原因。由于各个省自然条件经济情况差距较大,有必要将31个省市自治区划分为四个经济地区分别进行回归。回归结果显示,中东部地区当期劳动报酬占比对经济增长具有正面影响;西部和东北地区滞后一期的劳动报酬占比对经济增长具有负面影响。根据理论分析,中东部地区经济应该已经发展到一定程度,市场机制逐步完善,劳动回报率有较大提高;而西部和东北地区仍以经济发展为中心,未来西部和东北地区的要素分配结构会逐渐趋于当下的东部地区。追求经济增长固然是目标,但共同富裕也必须要实现。不能任由劳动报酬占比和资本收入占比由市场支配,要平衡好发展与公平的关系。对于全国整体而言,既要保持经济持续发展,也要注重要素分配结构平衡,缓解国民要素分配向资本倾斜的态势。具体来说,中东部地区应将发展侧重于提高科技资本存量,提高劳动者报酬占比;西部地区应适度调整经济结构,优先发展经济;东北地区要继续加大对先进制造的投资力度,将劳动力升级与经济转型相结合。